Haber: Mehmet OFLAZ - Kamera: Cemal Berk AYTEKİN
(ANKARA) - Ceza hukukçusu R. Murat Önok, 6 Şubat 2023 depremlerinin üzerinden 3 yıl geçmesine rağmen süren deprem davalarında 'olası kast' kavramının uygulanabileceğini belirtti. Önok, deprem davalarında sadece 'olası kast' suçundan hüküm kurulan ve 20 Nisan'da istinafta duruşmalı olarak görülecek Hasan Alpargün davasına ilişkin, 'Belki istinaf aşamasında bu sonuca varılamayacak ama son noktayı söyleyecek olan Yargıtay'ın deprem davaları açısından da içtihadında bir değişikliğe gitmesini ve 'bilinçli taksir' yerine 'olası kast' hükümlerini uygulamasını ümit ediyorum. Neticede Alpargün Apartmanı davası bir ilkti ama Yargıtay son noktayı söyleyeceği için Yargıtay'ın içtihadı belirleyici olacak' dedi.
Ankara Barosu Afet Hukuku ve Koordinasyon Merkezi, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023 depremlerinin üzerinden 3 yıl geçmesine rağmen süren deprem davalarında yaşanan sorunlara dikkati çekmek için 'Deprem Davaları: Sorumluluk ve Adalet' başlıklı sempozyum düzenledi.
Ceza hukukçusu Doç. Dr. R. Murat Önok, ANKA Haber Ajansı'nın deprem davalarına yönelik sorularını yanıtladı. Önok, şöyle konuştu:
'Öteden beri deprem davalarında bizim Yargıtay'ımızın yaklaşımı, kasıt olmaksızın öldürme hükümlerini, yani taksirle öldürme hükümlerini uygulamaktan yana. Böyle olunca da tabii çok daha hafif cezalar çıkıyor. Ben bu toplantıda ve bilimsel çalışmalarımda aslında 'olası kast' denilen kavramın burada uygulanabileceğini tartıştım. Dayanağım da şu: Eğer bir kimse, belli kimselerin ölmesi açısından ciddi bir risk yaratmışsa, bu riski ortadan kaldırmak için gerekli çabayı göstermemişse, gerekli tedbirleri almamışsa, işi tümüyle tesadüfe bırakmışsa ve bir deprem olması durumunda binanın yıkılmayacağına, insanların zarar görmeyeceğine inanmak için objektif, makul, nesnel hiçbir dayanağı yoksa; artık bu şekilde o binayı inşa ettiği zaman ya da denetim yetkilileri bu denetimleri yapmadıkları zaman meydana gelecek olası neticeleri, yani ölümleri kabullendikleri, göze aldıkları kanaati oluşur. Böyle olunca da burada artık kasten öldürme hükümlerini uygulamak gerekir. Öyle olunca da tabii ki çok daha caydırıcı cezalar ortaya çıkacaktır.'
20 Nisan'da Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nde duruşmalı olarak görülecek Hasan Alpargün davasına ilişkin, 'Neticede son noktayı Yargıtay koyacak. Burada Yargıtay, mesela trafik kazalarında eskiden 'olası kast yok' dediği bazı durumlarda, artık fren yapılmaması gibi durumlarda failin neticeyi önlemek için hiçbir çaba göstermediğini, dolayısıyla neticeye kayıtsız kaldığını, kabullendiğini söyleyerek, aynı dediğim gibi 'olası kast' diyor. Yani belki istinaf aşamasında bu sonuca varılamayacak ama son noktayı söyleyecek olan Yargıtay'ın deprem davaları açısından da içtihadında bir değişikliğe gitmesini ve 'bilinçli taksir' yerine 'olası kast' hükümlerini uygulamasını ümit ediyorum. Neticede Alpargün Apartmanı davası bir ilkti ama Yargıtay son noktayı söyleyeceği için Yargıtay'ın içtihadı belirleyici olacak' değerlendirmesinde bulundu.