(ANKARA) - CHP Genel Başkan Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu, 'Türkiye'de yeni yayımlanan yönetmeliklerle askeri sağlık sisteminin kavramsal ve kurumsal olarak tamamen literatürden çıkarılması, sistemin teorik olarak muhafazasına dahi tahammül edilmediğini ve tekrar tesis niyetinin olmadığını açıkça göstermektedir. Bu sistemin yokluğunun kriz ve savaş anında telafisi mümkün olmayan zafiyetler doğuracağı açıktır. Türkiye, askeri sağlık sistemini kurumsal yapısı, personel modeli ve lojistik altyapısıyla yeniden inşa etmek zorundadır' dedi.
CHP Milli Savunma Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu, askeri sağlık sistemi ile ilgili yazılı bir açıklaması yaptı. İnsan hayatının korunmasının, etkin ve sürdürülebilir bir sağlık sistemine bağlı olduğunu belirten Bağcıoğlu, 'Savaş ve çatışma ortamları, askeri sağlık sistemlerinin muharebe gücü üzerindeki doğrudan etkisini açık biçimde ortaya koymaktadır' dedi.
Rusya Federasyonu'nun 2008 reformlarıyla asker hastanelerini kapattığını, bu durumun Ukrayna ile savaşta ciddi zafiyetler ürettiğini kaydeden Bağcıoğlu, 'Özellikle Maripol kuşatmasında tahliye eksiklikleri personel kayıplarını artırmıştır. Uzman doktor ve sağlık personeli eksikliği, ilk müdahale süresini uzatarak kayıpları büyütmüştür. Sonuç olarak askeri sağlık sistemindeki zayıflama, Rus ordusunun savaş gücünü ve moralini doğrudan olumsuz etkiledi. Buna karşılık, Amerika Birleşik Devletleri, askeri sağlık sistemini savaş dışı dönemlerde de aktif tutmaktadır' ifadelerini kullandı.
'Harp cerrahisi başta olmak üzere uzmanlık alanlarında kurumsal hafıza zarar görmüştür'
Askeri sağlık personelinin sivil hastanelerin özellikle acil servislerinde görev alarak sürekli pratik içinde tutulduğunu belirten Bağcıoğlu, şunları kaydetti:
'Bu model, personelin saha refleksini, ekip uyumunu ve kriz yönetim kapasitesini korur. Sistem pasifleşmez; sürekli hazır ve işler halde tutulur. Türkiye'de 2016 yılında 669 sayılı KHK ile GATA ve asker hastaneleri kapatılmış, askeri sağlık sistemi dağıtılmıştır. Terörle mücadelede ve 1999 Marmara Depremi'nde kritik rol oynayan kurumsal yapı zayıflamıştır. Harp cerrahisi başta olmak üzere uzmanlık alanlarında birikim kaybı yaşanmış, kurumsal hafıza zarar görmüştür.
Rusya örneği, askeri sağlık sisteminin zayıflatılmasının savaşta doğrudan kayıp ve kapasite düşüşü ürettiğini göstermektedir. ABD modeli, bu sistemin ancak sürekli aktif tutularak ve sivil-asker entegrasyonu ile güçlendirilerek sürdürülebileceğini ortaya koymaktadır. Türkiye'de yeni yayımlanan yönetmeliklerle askeri sağlık sisteminin kavramsal ve kurumsal olarak tamamen literatürden çıkarılması, sistemin teorik olarak muhafazasına dahi tahammül edilmediğini ve tekrar tesis niyetinin olmadığını açıkça göstermektedir. Bu sistemin yokluğunun kriz ve savaş anında telafisi mümkün olmayan zafiyetler doğuracağı açıktır.
Bu nedenle oluşacak risk ve kayıpların sorumluluğu, bu sistemi yok eden ve uygulayan karar vericilere ait olacaktır. Türkiye, askeri sağlık sistemini kurumsal yapısı, personel modeli ve lojistik altyapısıyla yeniden inşa etmek zorundadır. Bu yeniden yapılanma geciktiği takdirde, olası kriz ve savaş senaryolarında bedel yalnızca sağlık alanında değil, doğrudan harekât başarısında ödenecektir.'
