(ZONGULDAK) - CHP Zonguldak İl Başkanı Devrim Dural, İl Genel Meclisi Üyeleriyle birlikte İl Genel Meclisi seçiminde yaşanan olaylara ilişkin açıklama yaptı. Dural, 'Sayın Karaveli'nin divan başkanı sıfatıyla tek başına geçersiz damgası vurma girişimi, bu açıdan usule aykırı ve tek taraflılıktır. Zira sayım ve itiraz süreci divanın kolektif sorumluluğunda olmalıydı. Divandaki diğer arkadaşların hiçbirine danışılmadan, onların fikirleri alınmadan Cumhuriyet Halk Partisi'nin oylarının iptal edilmeye çalışılması bu seçime gölge düşürmüştür. Bu seçim şaibeli hale gelmiştir' dedi.
Zonguldak İl Genel Meclisi'nde dün yaşanan seçim olaylarına CHP Zonguldak İl Başkanı Devrim Dural'dan açıklama geldi. Dural, bugün yapılması planlanan toplantının hükümsüz olduğunu savunarak şöyle konuştu:
'CHP İl Başkanlığında, İl Genel Meclis üyelerimizle birlikte toplantı halindeyiz. Bugün gerçekleştirilmeye çalışılan toplantı hükümsüzdür ve yapılamaz. Çünkü salt çoğunluk olan rakam 17'dir ve bu 17 sayısı sağlanamayacağı için bugün bu toplantı yapılamaz. Dün Sayın Karaveli, kâtip üyemiz Ahmet Ali Mumcu'nun itirazına rağmen oy zarflarını kendisi açıp kendisi okumuştur. CHP adayının lehine olan oyları haksız bir şekilde iptal etmeye çalışarak seçimi lehine çevirmeye teşebbüs etmiştir. 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu ve İl Genel Meclisi Çalışma Yönetmeliği'nin 13/A ve 18. maddeleri çok açıktır. Başkanlık Divanı seçimi gizli oyla yapılır. Zarflar katip üyeler tarafından açılır. Pusulalar sayılır ve başkanlık divanı sonucu ilan eder. Ancak başkanlık divanı sonucu ilan edememiş ve toplantı sonlandırılmıştır.
'İrade açıkça belli ise oylar geçerli kabul edilir'
Geçersizlik kriteri ise sınırlıdır. Başkan vekilleri ve katip üyeler seçiminde fazladan isim yazılması hali dışında, meclis başkanı seçimine dair spesifik bir harf hatasının otomatik geçersiz sayılacağına dair bir hüküm yoktur. Genel gizli oy kuralı, seçilecek kişinin adını tanıtıcı hiçbir işaret koymadan sandığa atılmasını şart koşar. Yani niyet beyanını esas alır. Yargı içtihatlarında ve benzer meclis uygulamalarında irade açıkça belli ise oylar geçerli kabul edilir. Çünkü seçim matematik değil, irade beyanıdır.
'Bu seçim şaibeli hale gelmiştir'
Sayın Karaveli'nin divan başkanı sıfatıyla tek başına geçersiz damgası vurma girişimi, bu açıdan usule aykırı ve tek taraflılıktır. Zira sayım ve itiraz süreci divanın kolektif sorumluluğunda olmalıydı. Divandaki diğer arkadaşların hiçbirine danışılmadan, onların fikirleri alınmadan CHP'nin oylarının iptal edilmeye çalışılması bu seçime gölge düşürmüştür. Bu seçim şaibeli hale gelmiştir. Aday olan kişinin kendi oylarını korurken rakibininkileri de tekeline almaya çalışması, yönetmeliğin 9. maddesindeki tarafsızlık ruhuna da Anayasa'nın 10. maddesindeki eşitlik ilkesine de gölge düşürmüştür.'