MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, siyasi partilerin kapatılma gerekçelerine ilişkin yaptığı açıklamanın ardından başlayan tartışmalara X hesabı üzerinden yanıt verdi. Yıldız, “rüşvet ve yolsuzlukların odağı olmak” ifadesinin parti kapatma nedenleri arasına eklenmesi yönündeki önerisinde herhangi bir siyasi oluşumu işaret etmediğini belirtti.
Yıldız’ın ilk paylaşımı siyaset gündeminde geniş yankı uyandırırken bazı yorumlarda açıklamanın belirli bir partiye yönelik olduğu öne sürüldü. Bunun üzerine yeni bir mesaj yayımlayan Yıldız, tartışmanın “odak olmak” kavramının hukuki anlamından uzaklaştırıldığını savundu.
“Herhangi bir siyasi parti işaret edilmedi”
Feti Yıldız, X hesabındaki açıklamasında ilk paylaşımında hiçbir siyasi partinin adını vermediğinin altını çizdi. Medyada konuya ilişkin değerlendirme yapan bazı kişilerin, Anayasa’da yer alan “odak hâline gelmek” ifadesini doğru anlamadığını ileri sürdü.
Açıklamasının belirli bir partiye yöneltilmiş bir suçlama olmadığını vurgulayan Yıldız, önerisinin siyasi partilerin kapatılmasına ilişkin anayasal şartların genişletilmesi amacı taşıdığını ifade etti.
Anayasa’daki tanımı hatırlattı
Yıldız, siyasi bir partinin yalnızca bazı üyelerinin hukuka aykırı eylemleri gerekçe gösterilerek kapatılamayacağını belirtti. Bunun için söz konusu eylemlerin parti içinde yoğun biçimde işlenmesi ve yetkili organlar tarafından açıkça ya da örtülü olarak benimsenmesi gerektiğini aktardı.
Anayasa’nın 69’uncu maddesindeki düzenlemeye dikkat çeken Yıldız, eylemlerin parti genel başkanı, büyük kongresi, merkez yönetim organları veya Meclis grubunca benimsenmesi hâlinde partinin bu fiillerin odağı olarak değerlendirilebileceğini kaydetti.
Yolsuzluk için yeni kapatma gerekçesi önerdi
Feti Yıldız, bir gün önce yaptığı ilk açıklamada siyasi partilerin temelli kapatılma nedenlerinin Anayasa’nın 68 ve 69’uncu maddelerinde düzenlendiğini hatırlatmıştı.
Yıldız, mevcut hükümlere “rüşvet ve yolsuzlukların odağı olmak” şeklinde yeni bir kapatma gerekçesi eklenmesini önermişti. Bu çıkışın ardından siyasi çevrelerde önerinin hangi partiyi hedef aldığına yönelik tartışmalar başlamıştı.
Tartışmalara sert ifadeyle yanıt verdi
Yıldız, hukuki açıklamasının sonunda kendisini eleştirenlere yönelik dikkat çeken bir ifade kullandı. “Odak olmak” kavramının Anayasa’da açık biçimde tarif edildiğini belirten Yıldız, tartışmaya konu olan sözlerinin bu çerçevede değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
MHP’li Yıldız’ın önerisinin somut bir anayasa değişikliği teklifine dönüşüp dönüşmeyeceğine ilişkin henüz resmî bir açıklama yapılmadı.
