Gündem

İBB Davası'nda duruşma gerilimi: Mahkeme Başkanı'ndan Ekrem İmamoğlu açıklaması

İBB Davası'nın 63. duruşmasında savunma süresi tartışma konusu oldu. Mahkeme Başkanı, Ekrem İmamoğlu'nun savunmasına ertesi gün başlanacağını belirterek avukatlardan savunmalarını kısa tutmalarını istedi. Bu talep üzerine duruşma salonunda dikkat çeken diyaloglar yaşandı.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Davası'nın 63'üncü duruşmasında savunma takvimi nedeniyle mahkeme salonunda tartışma yaşandı. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde Silivri'de görülen davada, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş'in avukatlarının savunmaları sürerken, Mahkeme Başkanı'nın duruşma planlamasına ilişkin açıklamaları dikkat çekti.

Savunma süresi tartışması yaşandı

Mahkeme Başkanı, ertesi gün Ekrem İmamoğlu'nun savunmasına başlanacağını belirterek, avukatlardan savunmalarını daha kısa tutmalarını istedi.

Bunun üzerine Fatih Keleş'in avukatı Baran Kaya, müvekkilinin savunmasının eksiksiz dinlenmesi gerektiğini belirterek, "Müvekkilimin savunmamın ardından tahliye edileceğini düşünüyorum. Eğer dinlenmeyecekse savunma yapmayayım" ifadelerini kullandı.

Mahkeme Başkanı'ndan dikkat çeken sözler

Savunma planlamasına ilişkin konuşan Mahkeme Başkanı ise duruşma takvimini şu sözlerle değerlendirdi:

"Bugün gerekirse gece 22.30'a kadar devam ederiz. Yarın öğlene kadar savunmanızı dinler, ardından öğleden sonra Ekrem İmamoğlu'nun savunmasına başlarım. Ne yapacağım, ne edeceğim yarın Ekrem Bey'in savunmasına başlayacağım. Mahkemeyi biz mi yönetiyoruz, başkaları mı yönetiyor anlamıyorum. Dışarıda çıkıp 'Biz ağustosta savunma yapacağız' diyorlar."

Savunmalarda etkin pişmanlık beyanları tartışıldı

Duruşmada söz alan Fatih Keleş'in avukatı Nergis İnce ise iddianamenin hukuki dayanaklarını ve soruşturma sürecini eleştirdi.

İnce, dosyadaki suçlamaların önemli bölümünün etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan kişilerin ifadelerine dayandığını belirterek, bu beyanların güvenilirliğinin tartışmalı olduğunu savundu.

Savunmasında ayrıca soruşturma dosyasındaki gizlilik kararına rağmen bazı ifadelerin basına yansıdığını öne süren İnce, bu durumun deliller üzerinde etkili olduğunu iddia etti.

"Etkin pişmanlık sistemi amacından uzaklaştı"

İnce, etkin pişmanlık uygulamasının soruşturma sürecinde hukuki amacının dışına çıktığını savunarak, bazı kişilerin tahliye beklentisiyle defalarca ifade verdiğini öne sürdü.

Savunmasında soruşturma kapsamında resmi belgelerin yeterince toplanmadığını da ileri süren İnce, dosyadaki delillerin eksik olduğunu iddia ederek müvekkili Fatih Keleş hakkında beraat talebinde bulundu.

İBB Davası'nın 63'üncü günündeki duruşma, sanık avukatlarının savunmalarıyla devam ediyor.