İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) ilişkin davada sanık avukatlarının mahkeme heyeti hakkında yaptığı reddi hâkim başvurusu reddedildi. Kararla birlikte yargılamanın mevcut mahkeme heyeti tarafından sürdürülmesine karar verildi.
Savunma hakkına ilişkin itirazlar gündeme geldi
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 8 Temmuz'da görülen duruşmada sanık avukatları, savunma için yeterli süre tanınmadığını ve duruşma yönetiminin adil yargılanma hakkını zedelediğini savunarak mahkeme heyetinin reddini talep etti.
Başvuruda, mahkeme başkanı ile iki üye hâkimin tarafsızlığına ilişkin şüpheler bulunduğu öne sürüldü.
Diğer sanık avukatları da talebe katıldı
Davada yargılanan Aykut Erdoğdu ve Ramazan Gülten'in avukatları da benzer gerekçelerle reddi hâkim talebinde bulundu.
Savunma tarafı, duruşma yönetimi ve savunmalara yönelik uygulamaların tarafsızlık ilkesine aykırı olduğu görüşünü dile getirdi.
Mahkeme talebi reddetti
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi, yapılan başvuruları değerlendirerek reddi hâkim talebini kabul etmedi.
Bu kararla birlikte davanın mevcut mahkeme heyeti tarafından görülmeye devam edilmesine hükmedildi.
Hukuki süreç devam edecek
Savunma avukatlarının, reddi hâkim talebinin reddedilmesine ilişkin karara karşı kanunda öngörülen itiraz yollarını kullanabileceği belirtiliyor.
Dava süreci ise mahkemenin belirleyeceği takvim doğrultusunda devam edecek.
