Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun avukatları, “Millet Şahidimdir” adlı kitabına el konulması, dağıtımının ve satışının yasaklanması kararına itiraz etti. Avukatlar, kararın somut bir gerekçeye dayanmadığını savundu.
Yasak kararının kaldırılması istendi
İstanbul 4. Sulh Ceza Hâkimliği, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine kitaba el konulmasına, dağıtılmasının ve satışa sunulmasının yasaklanmasına karar vermişti.
İmamoğlu’nun avukatları Fikret İlkiz, Hasan Fehmi Demir, Tora Pekin ve Mehmet Pehlivan, kararın kaldırılması için itiraz dilekçesi sundu.
“Hangi ifadenin suç olduğu belirtilmedi”
İtiraz dilekçesinde, mahkeme kararında kitabın hangi cümle, paragraf veya sayfasının suç oluşturduğunun belirtilmediği savunuldu.
Avukatlar, hangi ifadenin hangi toplumsal kesime yöneldiğinin ve hangi suç tipini oluşturduğunun somut biçimde ortaya konulmadığını belirtti. Bu nedenle kararın hukuki gerekçeden yoksun olduğu öne sürüldü.
“Karar gerekçesiz ve ölçüsüz”
Dilekçede, siyasi bir yayına müdahalenin ancak şiddete çağrı veya şiddeti teşvik eden ifadeler bulunması gibi durumlarda gündeme gelebileceği savunuldu.
Avukatlar, kitapta bu nitelikte bir ifade bulunmadığını belirterek tüm nüshalara el konulması ve satışın engellenmesini “olabilecek en ağır yaptırım” olarak değerlendirdi. Kararın demokratik toplum gereklerine aykırı ve ölçüsüz olduğu ileri sürüldü.
Dosya İstanbul 5. Sulh Ceza Hâkimliği’ne gidebilir
Avukatlar, İstanbul 4. Sulh Ceza Hâkimliği’nden kararını düzelterek yasağı kaldırmasını talep etti.
Talebin kabul edilmemesi halinde dosyanın İstanbul 5. Sulh Ceza Hâkimliği’ne gönderilerek itirazın değerlendirilmesi istendi.
