TBMM Genel Kurulu, Meclis Başkanvekili Tekin Bingöl başkanlığında toplandı. Genel Kurul'da bugün sosyal medyaya ve doğum iznine yönelik düzenlemeleri de içeren Sosyal Hizmetler Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi'nin 1. ve 15. maddelerini kapsayan birinci bölüm görüşülecek. 

CHP'nin basın ve yayın organları eliyle adil yargılanma hakkı ve masumiyet karinesinin ihlalinin araştırılması amacıyla verdiği Meclis araştırma önergesi AK Parti ile MHP'nin oylarıyla reddedildi. 

Önergenin gerekçesine ilişkin konuşan CHP Ankara Milletvekili Umut Akdoğan, dün İstanbul'da Üsküdar Belediyesi'ne yönelik gerçekleştirilen operasyon sonrası basında yer alan haberlere değinerek, 'bavulla para çıktı' iddialarının belgelerle yalanlandığını ifade etti. Akdoğan, 'Bu iddianın üzerine Üsküdar Belediyesinde bu yalanlandı ve 2 belge ortaya çıktı; bir dekont, bir de tutanak. Üsküdar Belediyemize yapılan operasyonda gözaltına alınan isimlerden birinin nişanlısı kafesini devretmiş, devrettiği kafenin parasının bir bölümünü elden almış. Bu 2 belge ortaya çıktı' dedi. 

'Bu gazeteler paçavraya dönmüş durumda'

Eldeki dekont ve tutanaklara rağmen bazı gazetelerin aynı iddiaları sürdürdüğünü belirten Akdoğan, medya kuruluşlarını 'paçavra' olarak nitelendirerek, 'Şu elimdeki 2 belgeye rağmen bugün Yeni Şafak manşet atıyor, bu elimdeki belgeye rağmen Takvim gazetesi aynı yalanı ısrar ediyor, bu elimdeki belgeye rağmen Sabah gazetesi '4,5 milyon lira valizden çıktı' diye yalan haber yapmaktan ar etmiyor. Bakın, bu gazeteler bir kağıt parçası olsa anlarım, paçavraya dönmüş durumda. Bu TRT'ye dur diyecek hiç kimse yok mu? İnsanların itibarıyla oynanıyor' ifadelerini kullandı. 

'Masumiyet karinesi yalnızca muhalefetin değil, iktidarın da sığınağıdır'

Yeni Yol Grubu Ankara Milletvekili İdris Şahin, masumiyet karinesinin tüm kesimler için bir güvence olduğunu belirterek güncel hukuki tartışmaları değerlendirdi. Masumiyet karinesinin sadece muhalefet için değil, iktidar için de hayati bir önem taşıdığını ifade eden Şahin, 'Masumiyet karinesi yalnızca muhalefetin değil, iktidarın da sığınağıdır. Bugün alkış tuttuğunuz hukuksuz sızıntılar yarın sizin kapınızı çalacak değerli milletvekilleri ve bir canavara dönüşecek. Bakın, göreceksiniz bunları çünkü hukuk kişiye göre işletildiği anda hukuk olmaktan çıkar, kişiye değil, genele teşmil edilmelidir' diye konuştu. 

Adaletin işleyişinin bir cezalandırma aracına dönüşmemesi gerektiğini savunan Şahin, adaletin hak ihlallerine karşı bir koruma kalkanı olması gerektiğini dile getirdi. Şahin, 'Adalet, iktidarın kılıcı değil, hakkı ihlal edilenin sığınağı olmak zorundadır. Sözlerimi iktidar sıralarına özellikle şu ikazla tamamlamak istiyorum: Adaletin yerini algı, delilin yerini manşet, mahkemenin yerini stüdyo aldığında kaybeden yalnızca şüpheli ve sanık değil, bütün memleket olur' dedi. 

 AK Partili Karslı: Ayıp arayan geçmişe dönüp baksın

AK Parti İstanbul Milletvekili Şengül Karslı, önerge üzerine yaptığı konuşmada, yargı ve basın özgürlüğü üzerinden muhalefetin eleştirilerine yanıt verdi. Geçmişten örnekler vererek 1960 darbesi ve sonrasındaki manşetleri hatırlatan Karslı, 'Ayıp arayan geçmişe dönüp baksın, 1960 yıllarında 27 Mayıs darbesi esnasında Ulus gazetesinin darbeyi destekleyen manşetlerinden haberi var mı arkadaşımın? Peki '411 el kaosa kalktı' denilen manşetleri hatırlıyor musunuz? 'Muhtar bile olamazsın' diyen manşetler atıldığında içinde bulunduğunuz siyasi parti nasıl bir tavır almıştı?' dedi. 

Sunulan önergenin masumiyet karinesi gibi hukuk ilkelerini bir 'kalkan' olarak kullandığını dile getiren Karslı, konuşmasını şöyle sürdürdü:

'Türkiye demokratik kurumları ve bağımsız yargısıyla dünyada en iyi işleyen demokrasilerden birine sahiptir. Cumhuriyet Halk Partisinin ya da belli odakların avukatlığı yerine milletin avukatlığını yapmaya soyunun. Önergeyle şikayet edilen, aslında, yargının yanında basının da tartışma konusu haline getirilmesidir. Halkın haber alma hürriyeti en az masumiyet karinesi kadar kutsaldır. Milyarlarca liralık kamu zararından bahsedilirken basının bunu haber yapmasını yargısız infaz olarak nitelendirmek aslında basını susturmak ve gerçekleri halktan gizlemek demektir. Önerge hakikatin ortaya çıkmasına hizmet etmekten öte, devam eden hukuki süreci Meclis zemininde politize ederek mecrasından koparmaya hizmet ediyor. Biz bağımsız yargı sürecini itibarsızlaştırma çabalarına asla geçit veremeyiz.'

Karslı'nın konuşmasına muhalefet sıralarından tepki

AK Partili Karslı'nın konuşmasının ardından söz alan CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır, 'Adalet Komisyonu üyesi herhâlde o milletvekili, Şengül Hanım. Sayın milletvekilinin konuşması gerçekten üzüntü verici. Darbe dönemi gazetelerinden örnek verdi. Bugün bir darbe olduğunu kabul ediyorsunuz, öyle mi?' diye konuştu.

AK Parti Grup Başkanvekili Bahadır Yenişehirlioğlu ise, Başarır'ın konuşmasında Şengül Karslı'ya 'o milletvekili' şeklinde hitabına tepki göstererek, 'Bu şekilde hoş olmayan hitaplarda bulunmak bir Grup Başkan Vekiline yakışmıyor. Bir kadına böyle hitap edilmez, bir milletvekiline böyle hitap edilmez, konuşmasının başında 'sayın' lafını bile kullanmaktan imtina ediyor. Lütfen, saygıya davet ediyoruz. Herkes şu kürsüde düşüncesini söyleyecek. Başka vekiller orada konuşurken muhalefet adına buradan hiç kimse laf atmıyor, bizim vekiller konuşurken car car car konuşuyorsunuz, anlamsız. Demokrasiye saygı göstereceksiniz' ifadelerini kullandı. 

'Herhalde bir kadın milletvekiline ya da bir kadına nasıl davranacağımızı en son AKP grubundan öğreniriz' diyerek yanıt veren Başarır, 'Diyor ki: 'Temiz bir dil'. 2 kadın milletvekili konuşuyor, 'Car car konuşma' diyor; bu mu temiz dil? Sen bir sanatçısın, bir hukukçusun, herhalde kendini Gırgıriye filminin setinde buldun gibi geliyor bana' dedi. 

DEM Parti Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan da, Yenişehirlioğlu'nun 'Car car konuşma' sözlerini kabul etmediklerini belirterek, 'Bu ülkede yargının bağımsız olmadığını, siyasetin yargıya alet edildiğini; sadece biz değil, dünya bu operasyonları çarşaf çarşaf 'siyasi operasyon' diye verirken, daha tutuklanıp tutuklanmayacağını avukatlar bile bilmezken, gazeteler 'tutuklandı' diye manşet atarken bugün burada bize şeffaf inceleme ve denetlemeden bahsedilemez. Hatibin söylediği gerçek dışı kavramlara tabii ki cevap vereceğiz, tabii ki gerçek hakikati buradan dillendireceğiz' yanıtını verdi. 

CHP Genel Başkan Yardımcısı Namık Tan, ABD - İsrail savaşına ilişkin sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda şunları kaydetti:

'28 Şubat'ta başlayıp 8 Nisan'da geçici ateşkese giden; yerel, bölgesel ve küresel fay hatlarını derinleştiren İran-ABD/İsrail savaşı bize şimdiye kadar ne gösterdi? Bu, kırılgan bir ateşkes. Çünkü 28 Şubat'taki saldırılar da taraflar masadayken düzenlenmişti. Yakın hafızadaki bu deneyim, ateşkesi baştan güvensiz ve kırılgan kılıyor. İran'da rejim değişmedi. Ağır kayıplara rağmen sistem dağılmadı. İran'daki yapının sıradan bir 'tek adam' rejimi olmadığı daha net görüldü. Savaş, İran'da bir çözülmeden ziyade sınırlı bir konsolidasyon üretti. Trump'ın savaş politikası, ABD'de sadece toplumsal tepki değil, kurumsal sarsıntı da yarattı. Trump'ın 'liderlik' tarzı, devlet aklıyla gerilimi ve güvenlik aygıtındaki çatlaklar, meşruiyet tartışmalarını derinleştirdi. Trump, Transatlantik ilişkilerdeki çatlağı büyüttü. Trump, Avrupalı müttefiklerden beklediği ölçüde destek göremedi. Tartışma, NATO'nun ne için var olduğu sorusunu yeniden gündeme taşıdı.

'Sivilleri ve insani altyapıyı hedef alan tehditler karşısında belirleyici olan yine fiili güç siyaseti oldu'

İran-Rusya-Çin ilişkisinin sanıldığı gibi sıkı bir blok siyaseti olmadığı görüldü. Çin ve Rusya, İran'a tam angajman yerine siyasi ve diplomatik destek sundu. İşbirliğinin, ulusal çıkarlar çerçevesinde yürüdüğü ortaya çıktı. Bu savaşın ağırlık merkezi, Hürmüz ve enerji politikaları oldu. Hesaplaşma, jeopolitik nüfuz ile enerji ve ticaret hatları üzerinde düğümlenen jeoekonomik bir güç mücadelesine evrildi. Ortadoğu siyasetinin kırılganlığı bir kez daha ortaya çıktı. Krizin kısa sürede Lübnan'a, Körfez'e yayılması ve küresel enerji güvenliğini tehdit etmesi; bölgede hiçbir denklemin yerel kalmadığını gösterdi. Körfez ülkeleri açısından ABD askeri koruyuculuğunun sınırları sorgulanır hale geldi. Washington'ın güvenlik şemsiyesinin ne kadar caydırıcı ve yeterli olduğu sorusu yeniden gündeme taşındı. Uluslararası hukukun sembolikleştiği bir kez daha anlaşıldı. Normatif aşınma derinleşti. Sivilleri ve insani altyapıyı hedef alan tehditler karşısında belirleyici olan yine fiili güç siyaseti oldu.

'Hükümet Körfez'den kaçan sermayeyi Türkiye'ye çekme arayışını ön plana çıkardı'

İsrail açısından, askeri üstünlüğün siyasi sonuç üretmeye yetmediği görüldü. Netanyahu'nun, iktidarını korumak için Ortadoğu'yu yeniden dizayn etme çabasının dünya için nasıl da tehlikeli olduğu bir kez daha görüldü. Pakistan, bu krizi duraklatma konusunda en etkili aktörlerden biri oldu. İslamabad'ın diplomatik çabası, orta güçlerin bölgesel krizlerde yalnızca denge gözeten değil, müzakere zemini oluşturarak sürecin seyrini etkileyen aktörler olabileceğini hatırlattı. İsrail'i eleştirirken, ABD karşısında ne hikmetse suskun kalan AKP hükümeti ise bağımsız bir bölgesel tutum almak yerine Trump'ın takdirine mazhar olan, Washington'ın sınırlarını aşamayan pasif bir çizgide kaldı. Ekonomik sıkıntıların akut hale gelmesi üzerine hükümet Körfez'den kaçan sermayeyi Türkiye'ye çekme arayışını ön plana çıkardı.'

(İSTANBUL) - CHP'nin Cumhurbaşkanı adayı, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da arasında bulunduğu 414 sanıklı İBB Davası'nın 18. günü, tutuklu sanıkların savunmasıyla tamamlandı.. Bugün, hem 'casusluk' hem İBB Davası'ndan tutuklu bulunan eylem 13 ve 16 kapsamında savunma yapan İSTTELKOM A.Ş. Genel Müdürü Melih Geçek, 'Hüseyin Gün. Hüseyin Gün kim ki ben ona bağlıyım? Ben Hüseyin Gün'ü hayatımda bir defa gördüm; başka hiçbir temasım yok. Hayatımda sadece bir defa gördüğüm, beni beceriksiz ve işe yaramaz olarak nitelendiren ve bir daha hiçbir zaman temasta bulunmadığım bir vatandaşın, iddia edilen örgütte benim yöneticim olduğu ifade ediliyor. Bu nasıl bir örgüt? Altı yıldır hiçbir temasta olmadığım bir yöneticinin emrinde çalışmışım. Başkanım, burada hukuk derslerinde gördüğümüz gibi, örgütlerde gizlilik olması gerekir. Sanırım örgütün gizlilik ayağını doldurmak için Hüseyin Gün diye bir kişi uydurulmuş' dedi.

CHP'nin Cumhurbaşkanı adayı, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da arasında bulunduğu İBB Davası'nın duruşması 18. gününde, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nce, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki 1 No'lu salonda, devam etti.

Beyoğlu Belediyesi'ne ilişkin aralarında Başkan İnan Güney'in de olduğu, 3'ü tutuklu 7 kişi hakkındaki dosyanın bu davayla birleştirilmesi kararı sonrasında, davadaki sanık sayısı, 92'si tutuklu 414'e çıktı.

Duruşmaya, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkan Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, İmamoğlu'nun kayınbiraderi Cevat Kaya'nın da aralarında bulunduğu tutuklu sanıklar katıldı.

Ekrem İmamoğlu'nun oğlu Mehmet Selim İmamoğlu, babası Hasan İmamoğlu, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat, İBB Meclisi İştirakler ve Bağlı Kuruluşlar Komisyonu Başkanı Ertan Yıldız'ın da aralarında bulunduğu bazı tutuksuz sanıklar ve avukatları da duruşmaya geldi. 

'Bugün huzurunuzda aslında 'var olmayanı' ispat etmeye çalışacağım'

Duruşma, 26. sıradaki CHP Bilgi İşlem Sorumlusu Orhan Gazi Erdoğan'ın savunmasıyla saat 10:45'te başladı. Ardından İBB Dijital Yayınlar Koordinatörü Ulaş Yılmaz, 13. Eylem kapsamında savunmasını yaptı. Çapraz sorgusunun ardından ise avukat savunmalarına geçildi. Sonrasında ise tutuklu sanık Reklam İstanbul çalışanı Yusuf Utku Şahin'in savunması alındı. Son olarak ise İSTTELKOM A.Ş. Genel Müdürü Melih Geçek Eylem 13 ve 16 kapsamında savunma yaptı. Geçek, hem 'casusluk' hem İBB Davası'ndan tutuklu bulunuyor. Geçek, savunmasında şunları söyledi:

'Bugün işlemediğim bir suç sebebiyle karşınızda bulunuyorum ve bundan büyük üzüntü duyuyorum. Böyle bir suçlamayla yargılandığım için şaşkınlık içindeyim. Nisan ayında tutuklandıktan sonra, kendimi açıklama fırsatını ilk kez buluyorum. Başkanım, kollukta ve savcılıkta yaşananlar maalesef olayların başladığı noktadır; ben de oradan başlayacağım.

26 Nisan'da gözaltına alındığımızda akşam saati olmuştu. Sağlık kontrolüne gidileceği sırada hazırlanırken, ilk önce benim adım söylendi: 'Melih Geçek hazır mısın?' Ben 'hazırım' dedim; o sırada kameralar da kayıttaydı. Polislerin elinde plastik kelepçe vardı. Biri diğerine, 'Ne yapıyorsun?' dedi, diğeri 'Görüntü vereceğiz, takmayacağız' diye yanıt verdi.

'Polis memuru görüntümüzün alınması için birini aradı. O gazeteci şahıs artık kimse, ben içeri girerken çekim yaptı'

Araçlara bindirildik. Yoldayken polis memurlarından biri birini arayıp, 'Vatan aşağısını getiriyoruz, görüntü alacakmışsın, orada mısın?' dedi. Karşıdaki kişi henüz geçmediğini söyleyince, 'Neyse, biz araçla bekleriz' dediler. Bayrampaşa Devlet Hastanesine götürüldüm. Bir süre araç içinde bekletildikten sonra tek başıma içeri alındım.

O gazeteci şahıs artık kimse, ben içeri girerken çekim yaptı. Polis memuruna bu muamelenin emniyet prosedürü olup olmadığını sordum; kendisi amirlerinin bildiğini söyledi. Biz iki kişi bu muameleyi gördük; diğer 48 arkadaşım ise otobüslerle normal şekilde getirildi. Devam eden günlerde biz de diğerlerine katıldık ama başlangıçta bize böyle özel bir muamele yapıldı.

Savcılığın tutuklamaya sevk yazısında, Beylikdüzü döneminden beri Sayın Ekrem İmamoğlu ile beraber olduğum ifade edildi. Kendisine refakat etmekten gurur duyuyorum. Savunmama geçmeden önce ifade etmek isterim ki; hakkımdaki tüm asılsız suçlamaları reddediyorum. Kendimce zor bir savunma yapacağım. Yıllardır birçok konferansta konuşmacılık yaptım, genelde metinlere sadık kalmam ama burada ne olduğumu değil, özellikle ne olmadığımı anlatmam gerekiyor.

Yiğit Oğuz Duman beni birileriyle tanıştırdı. Kasım 2018'de tanıştırılırken benim için 'Müstakbel Bilgi İşlem Daire Başkanı adayımızdır' denildi. Ertesi gün de, daha sonra Bilgi İşlem Daire Başkanlığı personeli olan Erol Özgüner ile tanıştım. Sayın Başkan, bunları niye anlatıyorum? Çünkü Erol Özgüner, etkin pişmanlık ifadesinde; benim, onun yaptığı işi denetlemek için geldiğimi söylüyor. Bu külliyen yalandır. Kendisi henüz seçim döneminde Bilgi İşlem Daire Başkanı adayı olarak belirlendiğinde, ben zaten kendi ekibimi kurmaya başlamıştım. İddiaları tek tek çürüterek anlatacağım çünkü başka yolu yok.

'Maalesef İBB dosyasında 'iftira at kurtul' diye bir moda var. Bunu herkes biliyor. Nitekim Erol Özgüner de kendi tahliyesinin yolunu beni suçlamakta seçti'

Maalesef İBB dosyasında 'iftira at kurtul' diye bir moda var. Bunu herkes biliyor. Nitekim Erol Özgüner de kendi tahliyesinin yolunu beni suçlamakta seçti. Yoksa 14 Mayıs 2025 günü neden iki kez ifade versin? Ve ikisinde de farklı konuşsun? Ben bu ifadelerin hangisine inanacağım, siz hangisine inanacaksınız? Biz, Erol Özgüner ile seçimden sonra ilk altı ay boyunca her gün birlikte mesai yapan, devasa İBB yapısını tanımaya çalışan ve birbirine destek olan iki iş arkadaşıydık. Ayrıca daha sonra, 2024 Ekim ayında İSTELKOM'a genel müdür olarak geçtim; kendisi de teknoloji grup başkanı oldu ve benim amirim oldu. Aramızdaki alt-üst ilişkisi 2024 Kasım ayından sonradır.

'Ne idüğü belirsiz bir adam, yani Hüseyin Gün diye bir kişinin talimatlarıyla bütün bu koordinasyonu yapmakla suçlanıyorum'

Geçmişte ve ileride anlatacağım İstanbul Senin ile ilgili olarak şunun altını çizmek istiyorum: Ben burada İstanbul Senin ve İBB Hanem uygulamaları ile ilgili olarak, ne idüğü belirsiz bir adam, yani Hüseyin Gün diye bir kişinin talimatlarıyla bütün bu koordinasyonu yapmakla suçlanıyorum. İstanbul Senin'in bütün sorumluluğu bana yükleniyor ve sanki kötü bir şeymiş gibi anlatılıyor. Oysa İstanbul Senin, İstanbul için çok faydalı bir uygulamadır.

Ben İstanbul Senin'in lansmanına, Bilgi İşlem Daire Başkanlığı tarafından davet edilmedim. Beni son gün İbrahim Edin (o dönemin UGETAM Genel Müdürü) ve KOBİL'in sahibi İsmet Koyun davet etti. Erol Özgüner ile aramızdaki husumet ve düşmanlık 4,5 yıl kadar sürdü. Ancak belirtmek isterim ki bunun kaynağı ve sebebi ben değilim. Ben, bizzat bir kardeş gibi davranırken, arkamdan kuyu kazılıyor.

Bana karşı, sebebini bilmediğim şekilde husumet besleyen Erol Özgüner'in gerçeğe aykırı ifadeleri yüzünden buradayım. O kendisini dev aynasında dev olarak gördü ve beni suçlamayı tercih etti. Kendisinin akıl almaz iddiaları yüzünden, özel vasfa haiz üye olarak gösteriliyorum.

Erol Özgüner ifadesinde, bizim doğrudan Ekrem İmamoğlu'na bağlı olduğumuzu ve kendisinin Genel Müdür adaylığımızla ilgili herhangi bir dahli olmadığını iddia ediyor. Bu külliyen yalandır.

Şimdi bir Almanya ziyareti mevzusu var. Erol, çok büyük bir ifade veriyor; 'Ocak 2020'de birlikte gittik' diyor. Başkanım, bütün bu kelimeler ve cümleler özellikle seçilmiş. Almanya'ya bizi İbrahim Edin götürüyor. İbrahim Edin doçent doktordur, Boğaziçi Üniversitesi'ndeki şirketimizden ortağımızdır ve genel müdürdür. Ama burada anılmasının bir sebebi var; kendisi 4 yıldır Almanya'da yaşıyor ve benimle aynı davada sanık. İbrahim buraya gelmez, kendini savunamaz.

Ama gerçekler ne? 15-17 Aralık tarihlerinde resmi bir ziyaret yapıldı. Davet edilenler; Erol Özgüner ve Belbim Genel Müdürü Yücel Karadeniz (hiç ondan bahsetmiyor). UGETAM Genel Müdürü, İbrahim ve ben; toplam dört kişiyiz. Erol Özgüner ifadesinde bu kadar net bahsediyor ama 'Tarihi nasıl bu kadar yanlış atabiliyorsun?' demiyorlar. Ama gerçekler bir gün ortaya çıkıyor. Almanya ziyareti için bir WhatsApp grubu kurmuşuz ve bu grubu ben hatırlattım. Erol neden gruptan bahsetmiyor? Çünkü tatilden katılacak ama kar yağışı nedeniyle uçağı kalkmıyor. Uçak kalkmadığı için de toplantıya Zoom'dan katılıyor. Toplantının hukuka uygun, hiçbir sorunu olmayan bir toplantı olduğunu herkes biliyor. Ama bu toplantının amacı, uçağın kalkamaması nedeniyle gelmemesi ve toplantıya katılmasına rağmen sanki hiç yokmuş gibi davranması: Neden bu toplantıya katıldığını gizleme gereği duydu, anlamadım. Savcılık da bunu alıyor ve altını da bir güzel çiziyor. Gerçekten bir gün açığa çıkmayacak mı sanıyor insanlar? Onu anlamıyorum.

'Hakkımda bu suçlamadan (Eylem 16) dava açıldı, ancak hiçbir zaman bu suçla ilgili ifadem alınmadı'

Şimdi gelelim Eylem 16'ya. Kaç yalan var bunda, bakalım nasıl anlatacağız. Bu konuyu anlatmaya başlamadan önce şunu vurgulamak istiyorum: Hakkımda bu suçlamadan dava açıldı, ancak hiçbir zaman bu suçla ilgili ifadem alınmadı. Benim ifadem sadece bir ses kaydı ve gizli tanık beyanıyla ilgili alınmıştı. Bu suçlama, Erol Özgüner'in etkin pişmanlık beyanları sonrasında tarafıma yüklendi. Cezaevinde olduğum bilinmesine rağmen, beni her zaman SEGBİS'e bağlayabileceklerken veya adliyeye götürebileceklerken —ki casusluk davası için götürebildiler— bana bu soru asla sorulmadı.

Olayı anlatıyorum: 19 Mart sabahı uyandığımızda ne internet çekiyordu ne de telefonlar çalışıyordu. Amirim olduğu için Erol'la iletişime geçtim; 'Ne oluyor, ne yapacağız?' diye sordum. Bana 'Saraçhane'ye gel' dedi. Ben de sabah sekiz gibi Saraçhane'ye gittim. Özel kalem odası herhalde 15 metrekare yoktur; altı-yedi kişi zor sığar. Ben gittiğimde oda doluydu, bir süre ayakta bekledim. Orada sohbet ettik, ne olduğunu anlamaya çalıştık. Daha sonra siyasiler gelmeye başlayınca oda aşırı kalabalık hâle geldi. 'İşi olmayan genel sekreterin toplantı odasına gitsin, orada TV açık, oradan izleyebilirsiniz' dediler. Ben de Erol'a, amirim olması sebebiyle 'Ben çıkıyorum' dedim. İfademizdeki tek ortak yan budur; 'Ben çıkıyorum' dedim ve özel kalem odasından çıktım. O gece ve takip eden yedi gün boyunca her gece Saraçhane binasındaydım. Sırf o gece orada olduğum için bu sürece ortak edildim.

Şimdi ifadelere geçelim: Ben bu telefonu görmedim Sayın Başkan. Telefonu görmediğim gibi, telefonun verilmesi olayına da şahit olmadım. Bana yönelik bu iftiraları kabul etmiyorum. Erol ifadesinde şöyle diyor: 'Özel kalem çalışanı Burcu Hanım odama gelerek, yanında Melih Geçek bulunur vaziyetteyken...' —ki ben Erol'u altı yıldır tanırım, 'bulunur vaziyetteyken' onun kullanacağı bir kalıp değildir neyse— 'Bu başkanın telefonu, bunu ne yapacağız?' demesi üzerine Melih Geçek 'Ben bilmiyorum' demek suretiyle odadan çıktı. Ben 'Çıkıyorum' dedim ve çıktım; ama o esnada odada ben, Burcu ve Erol varmış gibi anlatılıyor.

Bakın, Erol Özgüner bile diyor ki: 'Melih telefona dokunmadı, ben aldım.' Ben ise telefonu görmedim, odada da değildim. Burcu Şimşek de diyor ki: 'Melih Göçek olay yerinde yoktu, çok daha önceden çıkmıştı.' Peki, şimdi asıl önemli konu şu: Sayın Savcı diyor ki, 'Şüpheli Melih Geçek, suça konu olan telefonun ele geçirilmemesi adına, bilinen örgüt üyesi olması sebebiyle —kim biliyorsa bunu— telefonun daha güvenli bir ortamda saklanması için göndermiştir.' Ben bunu okudum, anlamadım; bir bilene sordum, yine anlamadım. Ben telefona dokunmadım, nerede olduğunu bilmiyorum. Telefonu almadığımı Erol da söylüyor. Telefon zaten Erol'da çıkıyor. Erol, 'Bana Burcu getirdi' diyor; savcılık ise 'Melih göndermiştir' diyor.

'Saraçhane'de bulunmam suçlu sayılmam için yeterli görüldü'

Sayın Başkan soruyorum: Hangi dayanakla? Erol Özgüner'e telefonu benim verdiğim iddiasının dayanağı nedir? Bana bunu söyleyin. Bu konuda bir ifade, bir bilgi, bir tanık var mı? Yoksa avukatın dediği gibi bu bir 'hissiyatname' midir? Burcu Hanım 'Melih yoktu' diyor; Erol, 'Melih 'ben bilmiyorum' deyip gitti' diyor. Erol'un avukatı da diyor ki: 'Melih gidince Erol çaresiz kaldı, aldı telefonu kız arkadaşının evine sakladı' Neymiş bu telefon? Onu da bilmiyoruz, sizden öğreniyoruz. Sayın Başkan, bu nasıl bir olaydır ki ben gerçekten anlamadım. Var olduğu ve saklandığı iddia edilen telefonu alsam, 'Suç delilini gizledin' diyeceklerdi. Almadığım, görmediğim iddia edildiğinde de suç işlediğimi söylüyorlar. Herhalde sadece o odada bulunmuş olmam, Saraçhane'de bulunmam suçlu sayılmam için yeterli görüldü. Tekrar ediyorum; Burcu Hanım benim odada olmadığımı açıkça ifade ediyor. Sayın Başkan, fıkra bu kadar.

'Üyesi olduğum tek örgüt Cumhuriyet Halk Partisi'dir'

Şu hususun altını çizmekte fayda görüyorum: Erol Özgüner, Saraçhane'den de odama verildiğini iddia ediyor. Oysa Erol Özgüner'in Saraçhane'de odası yok. Ayrıca ben nasıl özel vasfa tabiyim ki, Sayın Başkan, telefonu bana emanet ediliyor? Ben diyorum ki aman. Bu bile aslında bir örgüt olmadığını, benim de özel üye olmadığımı gösteriyor. Bu konuda anlatacak başka bir şeyim yok. Bir ortamda bir olay gerçekleşiyor; benim dağılmadığım söyleniyor ama suç delilini gizlemekten bana ceza isteniyor.

Peki bu telefonda bir inceleme yapılmış mı? İçinde bir suç unsuru bulunmuş mu? Bu da bilinmiyor. Başkanım, bu telefon numarası bende kayıtlı. Ekrem İmamoğlu ve Murat Ongun yazıyor kayıtta. Murat Ongun, Beylikdüzü Belediyesi'nde görevliyken o telefon onda dururdu; dışarıdan aranan numaradır. Hem görüştüysem de Murat Ongun aramıştır beni o telefondan. Ekrem Başkan'ın birebir kullandığını da bilmiyorum. Yanlışım varsa Başkanım düzeltir zaten.

Şimdi gelelim örgüt üyeliğine. Bu kadar şeyi anlattıktan sonra hâlâ örgüt üyesi olduğumu düşünüyorsanız açıklama yapmak isterim. Hem örgüt üyesiyim hem de özel vasfım deniliyor. Başkanım, baştan beri anlattıklarımdan anlaşılacağı üzere ben 16 yıldır Cumhuriyet Halk Partisi'nin üyesiyim. Cumhuriyet Halk Partisi üyesi olmak, günümüzde siyasi konjonktürde bir örgüt üyeliği olarak görülüyorsa, hakkımda bu davanın açılmasının nedeni budur. Üyesi olduğum tek örgüt Cumhuriyet Halk Partisi'dir.

'Sanırım örgütün gizlilik ayağını doldurmak için Hüseyin Gün diye bir kişi uydurulmuş'

Şimdi gelelim iddianamenin en ilginç yanına: Hüseyin Gün. Hüseyin Gün kim ki ben ona bağlıyım? Ben Hüseyin Gün'ü hayatımda bir defa gördüm; başka hiçbir temasım yok.

Hayatımda sadece bir defa gördüğüm, beni beceriksiz ve işe yaramaz olarak nitelendiren ve bir daha hiçbir zaman temasta bulunmadığım bir vatandaşın, iddia edilen örgütte benim yöneticim olduğu ifade ediliyor. Bu nasıl bir örgüt? Altı yıldır hiçbir temasta olmadığım bir yöneticinin emrinde çalışmışım. Başkanım, burada hukuk derslerinde gördüğümüz gibi, örgütlerde gizlilik olması gerekir. Sanırım örgütün gizlilik ayağını doldurmak için Hüseyin Gün diye bir kişi uydurulmuş.

Hüseyin Gün ile 2019 Ağustos'tan sonra kendi ifadesinde de görüldüğü gibi hiçbir temasımız olmamıştır. 2022'deki İstanbul Senin ve 2023'teki İBB Hanem süreçleriyle ilgili nasıl bir talimat vermiş? Bu süreci nasıl yönetmiş? Savcılık iddianamesinde bununla ilgili hiçbir açıklama yok. Ona göre ben Necati Özkan ile koordine olmuşum. O ne çerçeve çizebilir ki? Adamın teknik bilgisi de yok. Başkanım, ben bütün mesajlarını okudum; diyor ki: 'Yeni bir bakan atandı, benim kankam, çok büyük işler yapacağız' diyor. Turizm Bakanı'ndan bahsediyor. İfadelerde gördük; bakanları alıp Lordlar Kamarası'na götürmüş, Erzurum Belediye Başkanı referansıyla İçişleri Bakanlığı'na gitmiş, Fuat Avni'yi bulacağını söylemiş, sonra FETÖ'den sorgulanmış. Adamın ne olduğu, ne iş yaptığı belli değil. Tam bir şarlatan. Ama bu kişi benim örgütteki yöneticim! Ben böyle bir örgütün içinde olamam.

İSTELKOM'da genel müdür olunca, başkanım, siyasette ve teknolojide vatandaşa dokunan bir proje yapmak zor çünkü çoğu işimiz arka planda, görünmeyen mutfak kısmında gerçekleşiyor. 'Vatandaşa ne yapabiliriz?' diye düşündük. Başkanım, burada iki projeyi anlatacağım; belki ileride kopyalarlar.

'Ben kızımın yanında olmak istiyorum'

İlk proje, kızım LGS'ye hazırlanırken internetin ne kadar işe yaradığını gördüğüm için ortaya çıktı. 'İmkanı olmayan çocuklar için ne yapabiliriz?' dedik. Kendi fiber ağımızın olduğu bölgelerde, ihtiyaç sahibi öğrenciler için LGS ve üniversiteye hazırlananlara 1 yıl ücretsiz internet sağlama projesi geliştirdik. Yazın bunun lansmanına hazırlanıyorduk ama tutuklandık, buradayız. Dolayısıyla proje hayata geçmedi. Daha da önemlisi, kızımın yanında olamadım sınavda.

İkinci proje emeklilerle ilgiliydi. Zor geçiniyorlar; onlara ücretsiz bir telefon hattı sağlayabilir miyiz diye düşündük. 5.000-10.000 emekliyi kapsayan bir çalışma planlıyorduk ama bunu da gerçekleştiremedik. Bu süreçte, gözaltındayken aileme tehdit mesajları ve telefonlar gelmeye başladı. Annem ve babam şu an ağır depresyonla mücadele ediyor. İnsan olduğumuzun unutulduğunu görüyorum.

Başkanım, yeterince açıkladığımı düşünüyorum. Bu sebeplerden dolayı tahliye kararının verilmesini talep ediyorum. Ne kaçma şüphem var, ne tanıklara baskı yaparım, ne delil karartırım. 01.03.2025 tarihinde, Medya AŞ operasyonları başladığında yurt dışındaydım; geldim. 04.04.2025 tarihinde, bir yıl önceden aldığım Amerika biletim vardı; iptal ettim, laf olsun diye. Hiçbir yere gitmedim. Ama 'kaçma şüphesi var' diyerek tutukluyuz. Ben kızımın yanında olmak istiyorum. Beraatimi talep ediyorum.'

Duruşma, yarın kaldığı yerden devam edecek.

Anahtar Parti Genel Başkanı Yavuz Ağıralioğlu, sosyal medya hesabından Polis Haftası'na ilişkin yaptığı paylaşımda şu ifadeleri kullandı:

'Polislerimizin sendika hakkı hâlâ tam olarak yoktur; gece gündüz demeden görev yapanların emeği hâlâ karşılıksızdır. Resmi tatilde çalışanın hakkı teslim edilmemektedir. POLSAN meselesi şeffaflık ve gönüllülük açısından hâlâ tartışmalıdır. Tatil günleri yıllık izne eklenmemekte, maaşlar ise verilen emeğin gerisinde kalmaktadır. Daha da vahimi, son yıllarda artan polis intiharları bu ağır yükün artık görmezden gelinemeyeceğini açıkça göstermektedir. Bu mesele yalnızca ekonomik değil; çalışma şartları, psikolojik yıpranma ve biriken sorunların bütünüdür. Bu tabloyu değiştirmek bir tercih değil, zorunluluktur. Polislerimizin verdiği emek karşılıksız kalmamalı; hakları eksiksiz ve adil şekilde teslim edilmelidir. Bu vesileyle, milletimizin huzuru için gece gündüz görev yapan tüm polislerimizin Polis Haftası'nı kutluyorum.'

HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu, X hesabından yaptığı paylaşımda şunları kaydetti:

'ABD ve İran arasında ateşkes sağlandığı günde soykırımcı siyonist terör örgütü, Lübnan'da savaşın başladığı günden bu yana en vahşi saldırılarını gerçekleştirdi. Siyonist terör şebekesi, Lübnan'da sivil yerleşim yerlerini 200 uçak ile hedef alarak barbarlıkta sınır tanımadığını bir kez daha tüm dünyaya göstermiştir. Kuduz köpek stratejisiyle hareket eden terör şebekesi, bölge barışının önündeki en büyük engel ve dünya barışına yönelmiş en büyük tehdit olduğunu bir kez daha ortaya koymuştur. Lübnan'a yönelik barbarca saldırılarda şehit olan kardeşlerimize Allah'tan rahmet, yaralılara acil şifalar diliyorum.'

ABB Başkanı Mansur Yavaş, Burdur'un Bucak ilçesi Karaöz mevkiinde bir minibüs ile bir tırın karıştığı trafik kazası sonucu yedi vatandaşın yaşamını yitirmesine ilişkin sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda 'Antalya-Isparta Karayolu üzerinde meydana gelen kazada hayatını kaybeden vatandaşlarımıza Allah'tan rahmet, yaralılarımıza acil şifalar diliyorum' ifadelerini kullandı.

Saadet Partisi Genel Başkanı Mahmut Arıkan, Kocaeli'nin Dilovası ilçesinde bir parfüm fabrikasında yaşanan yangın felaketinin mağdurları ile partisinin genel merkezinde bir araya gelerek sorunlarını dinledi.

İran'ın yarı resmi Tasnim haber ajansına bir yetkilinin verdiği bilgiye göre, İsrail Lübnan'a yönelik saldırılarla ateşkesi ihlal etmeye devam ederse İran, ABD ile yapılan ateşkes anlaşmasından çekilecektir. 'Siyonist rejimin Lübnan'a yönelik saldırılarla ateşkesi ihlal etmeye devam etmesi halinde İran anlaşmadan çekilecektir' ifadesi kullanılan haberde, Tahran'ın Lübnan'a yönelik saldırılarla bağlantılı olarak 'süregelen İsrail ihlalleri' olarak nitelendirdiği durum karşısında inceleme yaptığını da belirtildi.

Tasnim'in haberine göre, ABD, Lübnan'daki 'İslami direniş' de dahil olmak üzere tüm cephelerdeki çatışmaların durdurulmasını içeren iki haftalık bir ateşkes planını kabul etmişti. Ancak İsrail, Çarşamba gününün başından itibaren Lübnan'a karşı 'vahşi saldırılar' başlatarak 'ateşkesi açıkça ihlal etti.

İsrail ordusu, Beyrut, Bekaa Vadisi ve Güney Lübnan'da birçok bölgede 10 dakikadan kısa bir süre içinde 100'den fazla noktayı vurduğunu ve bunun Lübnan'daki mevcut operasyonun başlangıcından bu yana gerçekleştirilen 'en büyük' koordineli saldırı olduğunu açıkladı.

İsrail, Kasım 2024'te yürürlüğe giren ateşkes anlaşmasına rağmen, Hizbullah'ın 2 Mart'ta sınır ötesi saldırısından bu yana güney Lübnan'da hava saldırıları ve kara harekatı düzenledi.

Lübnan yetkilileri, İsrail saldırılarında en az bin 530 kişinin öldüğünü ve 4 bin 812 kişinin de yaralandığını açıkladı.

(TBMM) - TBMM Genel Kurulu'nun, zaman zaman yapılan yoklamada toplantı yeter sayısının bulunamaması nedeniyle kapanması üzerine, AK Parti'nin, İç Tüzükte yeni bir düzenleme hazırlayacağı öğrenildi. Buna göre, genel kurulda birleşimin yoklamayla kapanması halinde o gün gelmeyen milletvekillerinin ödenek ve yolluklarının kesilmesi planlanıyor.

TBMM Genel Kurulu, salı günü 15.00, çarşamba ve perşembe günleri ise 14.00'te toplanarak, gündeminde konuları görüşüyor. Genellikle müşahede ile açılan birleşimlerde, zaman zaman muhalefet partileri yoklama isteyebiliyor. Yoklama, bazı birleşimlerde birkaç kez de istenebiliyor. Genel Kurul bazen toplantı yeter sayı bulunamaması nedeniyle kapanmak zorunda kalıyor. Dolayısıyla Genel Kurul'da kanun tekliflerinin görüşmeleri planlanan sürede tamamlanamıyor.

Bu nedenle, AK Parti'nin, Genel Kurul, komisyonlar, Başkanlık Divanı, Danışma Kurulu ve siyasi parti gruplarına kadar Meclis'teki kurumların yapı ve işleyişlerine ilişkin düzenlemeler içeren İç Tüzük'te değişiklik yapmayı planladığı öğrenildi. Buna göre birleşimin yoklamayla kapanması halinde o gün Meclis'e gelmeyen vekillerin ödenek ve yolluklarının kesilmesine ilişkin daha ayrıntılı yeni bir düzenlemeye gidilmesi öngörülüyor.

Mevcut İç Tüzük'te 'Bir milletvekilinin Meclis çalışmalarına özürsüz veya izinsiz olarak bir ay içinde toplam beş birleşim günü katılmazsa devamsızlığının Başkanlık Divanınca tespit edilmesi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları üyelerinden kurulu Karma Komisyona gönderilmesi, Karma Komisyon raporunu görüşen Genel Kurulun devamsızlık sebebiyle milletvekilliğinin düşmesi gerektiğine üye tamsayısının salt çoğunluğu ile karar vermesi halinde üyeliğin düşmesi, üyeliğinin düşmesi istenen milletvekilinin isterse Karma Komisyonda ve Genel Kurulda kendisini savunması veya bir üyeye savundurması, son sözün her halde savunmanın olduğu, bir yasama yılı içinde izinsiz veya özürsüz olarak toplam 45 birleşimden fazla yok sayılan milletvekilinin yolluklarının üç aylığının kesilmesi hüküm altına alınmıştır' hükmü yer alıyor.

(İSTANBUL) - CHP'nin cumhurbaşkanı adayı, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da arasında bulunduğu 414 sanıklı İBB Davası'nın 18. günü, tutuklu sanıkların savunmasıyla devam ediyor. Bugün Eylem 13 kapsamında savunma yapan tutuklu sanıklardan Reklam İstanbul çalışanı Yusuf Utku Şahin, 'Eğer reklamcılık sektörü, benim bu nedenle tutuklandığımı duysa; yaklaşık 150 milyarlık bu sektörün tamamı işini bırakır. 'Bu kodu kullanan tutuklanıyor, üstelik ortada kişisel veri ihlali de yok' denir. Google Tag Manager'ı, isteseniz dahi bir uygulamaya ekleyemezsiniz; uygulama üzerinde çalışmaz, böyle bir yapısı yoktur. Çünkü uygulamalara eklenen kodlar bu nitelikte değildir. Google Tag Manager bir web teknolojisidir. Ayrıca Google teknolojileri üzerinden kişisel veri elde edilmez. Şu iddiayı Google görse, savcılığı Amerika'ya davet eder ve 'Bu ürünü biz geliştirdik; gelin bize anlatın, bu sistem uygulamada nasıl çalışıyor, nasıl kişisel veri alıyor? Bize öğretin' der. Sayın Bakan 'Tek bir ifadeyle biz kimseyi tutuklamadık' şeklinde bir açıklama yapmış, ancak ben tek bir ifadeyle tutuklandım' dedi.

CHP'nin cumhurbaşkanı adayı, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da arasında bulunduğu İBB Davası'nın duruşması 18. gününde, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nce, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki 1 No'lu salonda, devam ediyor.

Beyoğlu Belediyesi'ne ilişkin aralarında Başkan İnan Güney'in de olduğu, 3'ü tutuklu 7 kişi hakkındaki dosyanın bu davayla birleştirilmesi kararı sonrasında, davadaki sanık sayısı, 92'si tutuklu 414'e çıktı.

Duruşmaya, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkan Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, İmamoğlu'nun kayınbiraderi Cevat Kaya'nın da aralarında bulunduğu tutuklu sanıklar katıldı.

Ekrem İmamoğlu'nun oğlu Mehmet Selim İmamoğlu, babası Hasan İmamoğlu, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat, İBB Meclisi İştirakler ve Bağlı Kuruluşlar Komisyonu Başkanı Ertan Yıldız'ın da aralarında bulunduğu bazı tutuksuz sanıklar ve avukatları da duruşmaya geldi.

'Bugün huzurunuzda aslında 'var olmayanı' ispat etmeye çalışacağım'

Duruşma, 26. sıradaki CHP Bilgi İşlem Sorumlusu Orhan Gazi Erdoğan'ın savunmasıyla saat 10:45'te başladı. Ardından İBB Dijital Yayınlar Koordinatörü Ulaş Yılmaz, 13. Eylem kapsamında savunmasını yaptı. Çapraz sorgusunun ardından ise avukat savunmalarına geçildi. Sonrasında ise tutuklu sanık Reklam İstanbul çalışanı Yusuf Utku Şahin'in Eylem 13 kapsamında savunması alındı. Şahin, savunmasında şunları söyledi:

'İddianamenin yalnızca bir yerinde, Emrah Yüksel'in ifadesinde geçen bir bölümde adım geçmektedir. İddia makamı tarafından buna karşı herhangi bir delil sunulmadığı hâlde tutuklandığım için, bugün huzurunuzda aslında 'var olmayanı' ispat etmeye çalışacağım.

Yani böyle bir durumun bulunmadığını, elimden geldiğince ortaya koyacağım. Bunun için de bazı olay örgülerinden bahsetmek ve hakkımdaki yanlış bilgileri, özellikle medyada yer alan hatalı haberleri düzeltmek zorundayım.

'Polisler 'doğru adrese mi geldik' diyerek amirlerine teyit ettirdiler'

30 Ekim sabahı polisler eve geldiğinde, neden geldiklerini sorduğumda 'İstanbul Senin uygulaması için geldik' denildi. Bu konu, Haziran ayından beri medyada yer alan, haber programlarından gördüğümüz bir meseleydi.

Bana, 'İBB çalışanı mısınız?' diye sordular. 'Hayır' dedim. 'İBB'nin rakip şirketlerinde misiniz?' dediler. 'Hayır, orada da hiç çalışmadım' diye cevap verdim. Hatta kendi aralarında, 'Doğru adrese mi geldik?' diyerek amirlerine teyit ettirdiler.

Ardından, 'Biz İstanbul Senin ile ilgili geldik' dediler. Ben de medyadan bildiğim kadarıyla, 'Peki, buyurun' dedim. İş bilgisayarıma, kişisel bilgisayarıma ve telefonuma el konuldu. O anda 'var olmayanı' ispat etmem gerekeceğini anladığım için tüm şifreleri verdim; iş bilgisayarımı ve telefonumu teslim ettim. Bu husus zaten polis tutanaklarına da geçmiştir.

Sonrasında Vatan Emniyet'e götürüldük. Orada, 'Suçum ne, günahım ne? Bana anlatır mısınız?' diye sordum. Polis memurları, 'Savcılıktan sorular gelecek' dedi. Öğleden sonra sorular geldi ve 'Sorulardan anlarsınız' denildi.

'Memur Bey, amirini arayıp 'Yanlış soru mu gönderdik?' diye teyit etti'

Soruları incelediğimde, Sayın Başkan; bir firma, 'İstanbul Senin' veri tabanı çalışanları gibi konular yer alıyordu. Bunları ilk kez o sorular sayesinde öğrendim. Sanki bu kişilerle bir ilişkim varmış gibi, 'Bunlarla ilişkin nedir?' şeklinde sorular yöneltilmişti.

Ben de tüm sorulara 'Bilmiyorum' veya 'Tanımıyorum' şeklinde cevap verdim. Çünkü bu konuyla herhangi bir İstanbullu vatandaş kadar bağlantım var; kime sorsanız aynı cevabı verir. Hiçbir bilgim yok. Zaten hayatım boyunca özel sektörde çalışmış biriyim; böyle bir erişimim olması da mümkün değil.

Polis memuruna da sordum: 'Memur bey, bu sorular doğru mu? Benimle mi ilgili?' Tanımadığım kişiler, bilmediğim bir sektör... Çünkü ben reklamcıyım. Bana veri tabanı gibi konularla ilgili oldukça teknik sorular yöneltiliyordu. Hatta memur bey, amirini arayıp 'Yanlış soru mu gönderdik?' diye teyit etti; o da benim şaşkınlığımı fark etmişti. Ancak 'Sorular doğru' denildi ve devam ettik.

Ben de 'Herhâlde ilgili bir nokta çıkar' diye düşündüm. En sonunda bir ifade ile karşılaştım: Emrah Yüksel isimli bir kişiden alınmış bir ifade. Hayatım boyunca tanımadığım, hiç görmediğim bir isim.

'Tek bir ifade ve benimle hiç alakası olmayan sorular nedeniyle buradayım. Yazılımcı olmayan herhangi bir kişiye bugün bu sorular yöneltilse, cevap veremez'

İfadede 'iletişim çadırı ekibinden' deniliyordu. Sayın Başkan, ben 'Emrah Yüksel kimdir?' diye düşünürken, aynı zamanda 'İletişim çadırı nedir?' diye de düşündüm. Aklıma Ramazan çadırları geldi; hani demirlerle kurulan iftar çadırları: 'Ben küçükken bile iftar çadırına gitmedim, bu ne alaka?' diye düşündüm.

Daha sonra avukatımdan öğrendim ki, Miniatürk'ün yanında bulunan bir binaya 'İletişim Çadırı' deniliyormuş. Söz konusu ifadede, buradan mailler gönderildiği iddia ediliyordu.

Sayın Başkanım, tek bir ifade ve benimle hiç alakası olmayan sorular nedeniyle buradayım. Yazılımcı olmayan herhangi bir kişiye bugün bu sorular yöneltilse, cevap veremez.

'Eğer reklamcılık sektörü, benim bu nedenle tutuklandığımı duysa; yaklaşık 150 milyarlık bu sektörün tamamı işini bırakır'

Gözaltına alındığımda bir ara etrafa bakındım; 'Acaba bir kamera mı var, bir yerden şaka mı yapılacak?' diye düşündüm. Çünkü bahsettiğimiz şey, bugün Türkiye'deki tüm medya kuruluşlarının web sitelerinde reklam performansını ölçmek için kullanılan sıradan bir koddur.

Sayın Başkan, şöyle ifade edeyim: Türkiye'nin 2025 yılındaki toplam reklam harcamaları 244 milyar liradır. Bunun %72,2'si dijital alandadır ve söz konusu kod da bu harcamalar kapsamında yaygın şekilde kullanılmaktadır.

Eğer reklamcılık sektörü, benim bu nedenle tutuklandığımı duysa; yaklaşık 150 milyarlık bu sektörün tamamı işini bırakır. 'Bu kodu kullanan tutuklanıyor, üstelik ortada kişisel veri ihlali de yok' denir. Ben, Sayın Başkan, işte bu nedenle tutuklandım.

'Şu iddiayı Google görse, savcılığı Amerika'ya davet eder ve 'Bu ürünü biz geliştirdik; gelin bize anlatın, bu sistem uygulamada nasıl çalışıyor, nasıl kişisel veri alıyor? Bize öğretin' der'

Emrah Yüksel'in ifadesine tekrar dönersek; bu ifadenin kendisine ait olduğu söyleniyor. Ancak Emrah Bey duruşmaya geldiğinde, 'Ben bu ifadeyi bu şekilde vermedim' dedi. Eğer 'Evet, söyledim' deseydi, ben de buna göre çok farklı bir savunma yapardım; bu nedenle savunmamı değiştirmek zorunda kaldım.

Google Tag Manager'ı, isteseniz dahi bir uygulamaya ekleyemezsiniz; uygulama üzerinde çalışmaz, böyle bir yapısı yoktur. Çünkü uygulamalara eklenen kodlar bu nitelikte değildir. Google Tag Manager bir web teknolojisidir. Ayrıca Google teknolojileri üzerinden kişisel veri elde edilmez.

Ben gerçekten anlamakta zorlanıyorum: Savcılığın benimle kişisel bir husumeti mi var? Tek bir ifade ile -ki o da hatalı bir ifade- ve benim tarafımdan yazılmamış maillerle, adeta karga tulumba tutuklandım, Sayın Başkanım.

Şu iddiayı Google görse, savcılığı Amerika'ya davet eder ve 'Bu ürünü biz geliştirdik; gelin bize anlatın, bu sistem uygulamada nasıl çalışıyor, nasıl kişisel veri alıyor? Bize öğretin' der.

Ortada gerçekten şu şekilde bir durum var: Bu kodu bir veri tabanına gösterip 'Hadi kişisel veri al' deseniz, hiçbir şey yapmaz. Olduğu gibi kalır. 'Bu nedir, nasıl çalışır?' diye sorar adeta.

Sayın Başkan, bu artık bir iddianame olmaktan çıkmış durumda. Bu şahsi bir durum mu, doğrudan üzerime mi alınmam gerekiyor, emin değilim. Emrah Yüksel'in beyanlarından sonra kelimelerimi özellikle dikkatle seçmeye çalışıyorum.

Kendisine, 'Kişisel veri alındığını söylemişsin' dedim; 'Hayır, böyle bir şey söylemedim' dedi. 'Peki, o zaman iddianamede bu ifade neden yer alıyor?' diye sordum.

Aynı şekilde, 'İletişim Çadırı ekibinde olduğunu söylemişsin' dediğimde, 'Hayır, hiçbir çadırda olduğumu söylemedim' şeklinde cevap verdi. Beni hayatı boyunca görmediğini de açıkça ifade etti. O hâlde soruyorum: İddianamede yer alan bu ifadeler neden ve nasıl yer almaktadır?

'Ben masumiyetimi ispat etmek için bilgisayarımın ve telefonumun şifrelerini verdim'

Ben masumiyetimi ispat etmek için bilgisayarımın ve telefonumun şifrelerini verdim. 7 Kasım tarihinde incelemeler yapılmış; rapor muhtemelen huzurunuzdadır. Yapılan inceleme sonucunda bilgisayarımda ve telefonumda hiçbir şüpheli unsura rastlanmamıştır.

Ben dijital bir suçla, veri çalmakla yargılanıyorum. Bu nasıl yapılır? Bilgisayarla yapılır. Ancak benim 'İstanbul Senin' uygulamasına erişimim yok, İBB ile uzaktan yakından bir ilişkim yok. Diyelim ki iddia makamı 'Sen bilgisayar korsanısın, zorla elde ettin' diyor; o hâlde açıp bilgisayarı inceleyin.

2026 yılında dijital ortamda işlenen bir suçun hiçbir iz bırakmaması mümkün değildir, Sayın Başkanım. Az önce bir meslektaşımız 1950'li yıllarda yaşanmış bir iftira olayından bahsetti; bir kişi idam edilmiş ve 50 yıl sonra masum olduğu anlaşılmış. Benim durumum buna benziyor; ancak biz 2026 dünyasındayız.

'Eğer iddia makamı hâlâ benim hiçbir iz bırakmadan bu fiili gerçekleştirdiğimi iddia ediyorsa, Milli İstihbarat Teşkilatı gelsin, beni alsın; Türkiye'nin siber savunmasının başına getirsin'

Teknolojinin bu kadar geliştiği bir dönemde bilgisayarımı veriyorum, 'Alın, inceleyin, araştırın' diyorum. Buna rağmen veriyle ilgili hiçbir bulgu çıkmıyor. Sıfır.

Eğer iddia makamı hâlâ benim hiçbir iz bırakmadan bu fiili gerçekleştirdiğimi iddia ediyorsa, ortada olağanüstü bir durum var demektir. O zaman gerçekten burada bir deha harcanıyor, Sayın Başkan. Bu durumda Milli İstihbarat Teşkilatı gelsin, beni alsın; Türkiye'nin siber savunma başına getirsin. Çünkü iz bırakmadan bu işi yaptığım iddia ediliyorsa, ortaya çıkan sonuç budur.

Son olarak, Murat Ongun'un yöneticiliğinde olduğu iddia edilen bir suç örgütüne üyeliğim konusuna değinmek istiyorum. Anladığım kadarıyla bu iddianın tek dayanağı, ifadede geçen 'İletişim Çadırı ekibinden' ifadesidir; bunun dışında herhangi bir somut dayanak bulunmamaktadır.

İddianamede aynen şu şekilde yer almaktadır: 'Şüpheli Ekrem İmamoğlu isimli şahıs liderliğinde kurulan suç örgütü üyelerinden Murat Ongun isimli örgüt yöneticisinin hiyerarşisinde bulunduğu, Reklam İstanbul'da bilgisayar mühendisi olarak çalıştığı ve şüpheli örgüt üyeleriyle birlikte hareket ettiği:' Bunun dışında herhangi bir tespit yoktur. Bu, bir şüphe dahi oluşturacak nitelikte değildir.

'Ben Murat Ongun'u hayatım boyunca görmedim'

Ayrıca 'bilgisayar mühendisi' olarak yazılmamın sebebi, özel sektördeki unvan kullanımıyla ilgilidir. Bazen diplomadaki bölüm esas alınarak sistem kaydı yapılır. Evet, bilgisayar mühendisliği mezunuyum; ancak mesleğim reklamcılıktır. Burada 'bilgisayar mühendisi' unvanı görülerek, 'Veri işi var, o hâlde suçlu budur' şeklinde bir varsayım yapılmıştır.

Ben Murat Ongun'u hayatım boyunca görmedim, Sayın Başkan. Avukatım, 'İletişim Çadırı'nın yerini söyledi. Ben ise 10 yılı aşkın süredir Mecidiyeköy, Levent ve Maslak bölgelerinde çalıştım. İş yerlerimiz genellikle bu bölgelerde bulunur.

Her gün Haliç Köprüsü'nden araçla geçtim; en az 5-10 bin kez geçmişimdir. Açıkçası, buradaki iddiaları gördükten sonra, sırf o bölgeye yakınlığım nedeniyle 'baz kayıtları aynı yerden sinyal veriyor' denilerek suçlanabileceğim endişesini taşıdım. Ancak çok şükür ki bu yönde dahi tek bir baz kaydım bulunmamaktadır.

Kendisiyle herhangi bir e-posta yazışmam yok, telefon görüşmem yok, bilgisayarımda hiçbir iz yok. Bu durumda ben bu kişiden nasıl talimat almış olabilirim? Güvercinle mi haberleştik?

Hatta iddia makamı yerine kendimi koyup ihtimaller üretmeye çalışıyorum: 'Belki başka bir örgüt üyesinden talimat alıyordur' denilse: Telefonumu veriyorum, 'Alın, inceleyin' diyorum.

Bakın, şurada babam var, Sayın Başkan. 1.90 boyunda, 130 kilo bir adam; tabiri caizse vurdu mu indirir: Ama ben ondan bile talimat almadım.

'Sayın Bakan'ın 'Tek bir ifadeyle biz kimseyi tutuklamadık' şeklinde bir açıklama yapmış, ancak ben tek bir ifadeyle tutuklandım'

Ben gerçekten hayret ediyorum. Sayın Bakan'ın 'Tek bir ifadeyle biz kimseyi tutuklamadık' şeklinde bir açıklama yaptığını avukatlarımdan duydum; televizyon izleme imkânım yok. Ancak ben tek bir ifadeyle tutuklandım ve suçlama konusu olan mailleri dahi görmedim. 'Tek bir ifadeyle kimse tutuklanmıyor' deniliyor ama ben altı aydır cezaevindeyim.

Komik gelebilir ama bir yazıda okuduğum için kendimi üstün genlere sahip sanıyordum, Sayın Başkan. 38 yaşındayım; bugüne kadar ne grip oldum ne nezle, hiç ilaç kullanmadım. 'Ne kadar sağlam bir bünyem var' diye düşünüyordum. Oysa mesele bu değilmiş; ben sadece cezaevi gibi bir ortama hiç girmemişim.

Cezaevine girdikten sonra, daha ikinci haftada ağır şekilde hastalandım. Kolumu kaldıracak hâlim yoktu, göz kapağımı dahi açamıyordum. Sayın Başkan, 60 kişinin kaldığı bir koğuşta kalıyorum. O insanların —tabiri caizse— en bencili bile hâlime acıdı; bana ballı süt getirdiler, zencefilli karışımları pipetle içirdiler. Bir ara 'Ben burada öleceğim galiba, buradan çıkışım yok' diye düşündüm.

'Aynı koğuşta kaldığım ve tahliye olan dolandırıcı , 'İBB soruşturmasından geliyorum' diyerek ailemi dolandırmaya çalışmış'

Şu an vücudumda yaralar oluştu. Siz belki 'Neden doktora çıkmıyorsun?' diye sorabilirsiniz ama cezaevinde revire çıkmak neredeyse imkânsız. Defalarca dilekçe yazdım, başvuruda bulundum; yaralar ellerime kadar yayıldı. Annem görüşte gördü, üzülmesinler diye saklamak istedim ama dayanamadı, yalvardı. Şu an gerçekten çok kötü durumdayım. Ancak 7-8 dilekçeden sonra revire çıkabildim.

Bir insanın doktor hizmetine ulaşabilmesi için illa ölümün eşiğine mi gelmesi gerekir?

Daha da vahim bir durum var, Sayın Başkan. Aynı koğuşta kaldığım kişilerden biri, 'İBB soruşturmasından geliyorum' diyerek 14 Ocak'ta tahliye oldu. Ben babamın telefon numarasını ezbere bilmezken, bu kişi babama ulaşmış. 'Oğlunuzun cezaevindeki durumu çok kötü, şu IBAN'a 5-10 bin lira gönderin, biz oğlunuza bakalım' diyerek ailemi dolandırmaya çalışmış.

Ben içerideyken, dışarıda ailemin böyle bir riskle karşı karşıya kalması son derece ağır bir durum. Şubat ayında aileme, 'Bu kişiler benim dava dosyamdan adres bilgilerinize ulaşmış olabilir' dedim. Nasıl ulaştıklarını bilmiyorum ama ihtiyatlı olmak zorundaydık. Bu nedenle onlara taşınmalarını söyledim. Yıllardır yaşadıkları evlerinden ayrılmak zorunda kaldılar. Şu an başka bir adreste yaşıyorlar.'

Duruşma, İsttelkom AŞ'nin tutuklu Genel Müdürü Melih Geçek'in savunmasıyla devam ediyor.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan başkanlığında Cumhurbaşkanlığı'nda toplanan Milli Güvenlik Kurulu toplantısı yaklaşık üç saat sürdü. Toplantının ardından Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı'nın sosyal medya hesabı üzerinden yayımlanan MGK bildirisinde şunlar kaydedildi:

'PKK/KCK-PYD/YPG, FETÖ ve DEAŞ terör örgütleri başta olmak üzere millî birlik ve beraberliğimiz ile bekamıza yönelik her türlü tehdit ve tehlikeye karşı yurt içinde ve yurt dışında azim, kararlılık ve başarıyla yürütülen faaliyetler ile son dönemde meydana gelen uluslararası gelişmeler hakkında Kurula bilgi sunulmuştur.

Terörsüz Türkiye hedefi ve terörsüz bölge vizyonuna ulaşılması için yürütülen çalışmalar ele alınmıştır. Çevremizde yaşanan savaş, çatışma ve tahriklerin süreci sabote etmesine izin verilmeyeceği ve terörün milletimizin gündeminden geri dönmemek üzere çıkarılacağı vurgulanmıştır. Bölgemizi ve tüm dünyayı büyük bir belirsizliğe sürükleyerek küresel ekonomik dengeleri olumsuz etkileyen İsrail ve ABD ile İran arasındaki savaşın sona erdirilmesine yönelik gayretlerden memnuniyet duyulduğu belirtilmiş; vatandaşlarımızın ve hudutlarımızın güvenliğine ilişkin tüm tedbirlerin titizlikle alınmaya devam edileceği hatırlatılmıştır.

'İsrail, iki devletli çözüm yaklaşımına zarar veriyor'

Bölgemizdeki savaş ve çatışmaların Irak'a etkileri ele alınmış; dost ve kardeş Irak halkının huzuru ile ülkedeki istikrar ve güvenlik ortamının muhafaza edilmesinin önemi vurgulanmıştır. İsrail Yönetimi'nin Gazze'deki ateşkes ihlalleri ve Batı Şeria topraklarını gasp girişimlerinin yanı sıra Mescid-i Aksa ve Harem-i Şerif'in tarihî kimliği ile hukuki statüsünü aşındırmaya yönelik eylemlerinin; barış sürecine ve iki devletli çözüm yaklaşımına zarar verdiği belirtilmiştir. İsrail Yönetimi'nin işgal politikalarını Lübnan'a da teşmil etmesinin yeni insani trajedilere sebep olduğu vurgulanarak, hukuk dışı bu eylemler karşısında uluslararası toplum harekete geçmeye çağrılmış; Lübnan'ın egemenliği ve toprak bütünlüğüne yönelik güçlü desteğimiz teyit edilmiştir.

'Suriye'de tek devlet ve tek ordu temelindeki çabalara destek verilecek'

Suriye'de barış, istikrar ve huzurun tesisi kapsamında kaydedilen gelişmeler değerlendirilmiş; ülkenin toprak bütünlüğünü, egemenliğini ve birliğini pekiştirecek entegrasyon sürecine ilişkin mutabakatın tek devlet ve tek ordu temelinde hayata geçirilmesine matuf çabalara, kardeşlik ve komşuluk hukuku çerçevesinde kararlılıkla destek verileceğinin altı çizilmiştir. Rusya-Ukrayna Savaşı'nın seyri ele alınmış; saldırıların Karadeniz'e sıçramasına ve enerji güvenliğini tehdit eder hâle gelmesine müsamaha gösterilmeyeceği vurgulanarak, tüm taraflara itidalle hareket etme çağrısında bulunulmuştur.

Uluslararası güvenlik ortamını savaşlar ve çatışmalarla derinden sarsan tarihî bir süreçten geçildiği ifade edilmiş; anlaşmazlıkların müzakere ve diplomasi yoluyla çözülmesini ilke hâline getiren ülkemizin, bir istikrar adası hüviyetiyle, barışın tesisine yönelik samimi çabalarını müttefikleri ve dostları ile iş birliği içerisinde sürdüreceği vurgulanmıştır.'

DEM Parti Eş Genel Başkanı Tuncer Bakırhan, Batman Petrolspor'un 1'inci Lige yükselmesine ilişkin sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda şunları kaydetti:

'Sezon boyunca büyük başarı gösteren göz bebeğimiz Batman Petrolspor, 24 yıllık hasret sonunda yeniden 1. Lige yükseldi. Batman Petrolspor'un değerli başkanına, yönetimine, oyuncularına, kulüp emekçilerine ve büyük taraftarına selam olsun. Yolumuz Süper Lig olsun.'

TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, 'Eşref Rüya' dizisinde 'Kadir Baba' karakterini canlandıran oyuncu Görkem Sevindik ile telefonda görüştü.

Kurtulmuş, İsrail'in Filistinli esirlerin idam edilmesiyle ilgili yasasına karşı sessiz kalmayan duruşu dolayısıyla Sevindik'i tebrik etti. Sevindik'in tepkisinin vicdanların sesi, ahlak ve insanlık adına büyük bir çıkış ve duruş olduğunu belirten Kurtulmuş, Sevindik'e sanat hayatında başarılar diledi.

(AKSARAY) - Aksaray-Nevşehir yolu üzerinde Alayhan gişelerinde yaşanan otobüs kazasında 23 kişi yaralandı. Yaralıların hayati tehlikesinin bulunmadığı belirtildi.

Aksaray Valiliği, Ankara-Niğde Otoyolu'nda meydana gelen trafik kazasına ilişkin açıklama yaptı. Valilik açıklamasında, saat 16.10 sıralarında Alayhan köyü mevkiinde Aksaray-Ankara istikametinde seyreden bir yolcu otobüsünün, sürücünün direksiyon hâkimiyetini kaybetmesi sonucu kontrolden çıktığı belirtildi.

Açıklamada, kazada aralarında 20 yolcu ve 3 personelin bulunduğu 23 kişiden 19'unun yaralandığı ifade edildi. İlk belirlemelere göre yaralıların hayati tehlikesinin bulunmadığı belirtildi.

Valilik tarafından yapılan açıklamada, 'Olay yerine süratle sevk edilen sağlık ekiplerince ilk müdahaleleri yapılan yaralılar, Aksaray Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edilerek tedavi altına alınmıştır. Kazayla ilgili gerekli incelemeler başlatılmış olup, yaralı vatandaşlarımıza acil şifalar dileriz' denildi.

(GİRESUN) - Giresun'un Keşap ilçesinde maddi hasarlı trafik kazasının ardından çıkan kavganın ölümle sonuçlandığı olayda, 68 yaşındaki emekli öğretmen Abdullah Coşkun'un hayatını kaybetmesine ilişkin davanın ilk duruşmasında 'kasten öldürme' suçundan yargılanan sanığın tutukluluğunun devamına karar verildi. Dava 6 Mayıs'a ertelendi.

Giresun'un Keşap ilçesinde, maddi hasarlı trafik kazasının ardından çıkan kavganın 68 yaşındaki emekli öğretmen Abdullah Coşkun'un ölümüyle sonuçlandığı olaya ilişkin davanın ilk duruşması, Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. 'Kasten öldürme' suçundan müebbet hapis istemiyle yargılanan tutuklu sanık İlhan İhtiyaroğlu'nun (38) tutukluluk halinin devamına karar verildi. Dava 6 Mayıs 2026 tarihine ertelendi.

Olay, 16 Kasım 2025'te Keşap ilçesi Fındıklı Mahallesi Karadeniz Sahil Yolu Karakoç Kavşağı'nda meydana geldi. Edinilen bilgilere göre, Giresun'dan Trabzon istikametine seyir halinde olan İlhan İhtiyaroğlu yönetimindeki 61 ADL 995 plakalı otomobil ile emekli öğretmen Abdullah Coşkun idaresindeki 28 ADE 196 plakalı otomobil arasında maddi hasarlı hafif bir trafik kazası yaşandı.

Kazanın ardından taraflar arasında çıkan tartışmanın kısa sürede büyüyerek kavgaya dönüştüğü, iddiaya göre İlhan İhtiyaroğlu'nun Abdullah Coşkun'u darp ettiği ve Coşkun'un kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiği belirtildi. Olay sonrası gözaltına alınan İhtiyaroğlu tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.

Duruşmaya, hayatını kaybeden Abdullah Coşkun'un eşi Hanife Coşkun ile oğlu Emrah Coşkun ve kızı Ayşe Coşkun, sanık İlhan İhtiyaroğlu'nun eşi Gamze İhtiyaroğlu ve taraf avukatları katıldı.

Mahkemede, müteveffa Abdullah Coşkun'un eşi Hanife Coşkun ile sanığın eşi Gamze İhtiyaroğlu tanık olarak dinlenirken, olay anında çevredeki evlerin balkonlarından ve uzak mesafeden yaşananları gördükleri belirtilen dört görgü tanığının da beyanları alındı.

Olayın tanığı olan eşler farklı anlatımda bulundu

Hanife Coşkun, ifadesinde, araçtan gelen sesleri duymalarının ardından İlhan İhtiyaroğlu'nun önlerini keserek araçtan indiğini ve eşine saldırdığını öne sürdü. Sanığın önce araç camından, ardından kapıyı açarak küfür ettiğini ve tekme tokat saldırdığını anlatan Coşkun, eşine yerdeyken de vurduğunu, ardından kendisini de iterek düşürdüğünü söyledi. Hanife Coşkun, sanıktan şikayetçi olduğunu belirtti.

Gamze İhtiyaroğlu ise kazanın ardından araçlarını güvenli bir yere çektiklerini, eşinin de bu sırada 112 Acil Çağrı Merkezi'ni aradığını söyledi. Abdullah Coşkun'un bağırarak eşine yumruk attığını öne süren İhtiyaroğlu, Coşkun'un tekrar vurmak istediği sırada eşinin kendisini savunduğunu, bu esnada Abdullah Coşkun'un yere düştüğünü gördüğünü anlattı. İhtiyaroğlu, yere düştüğü anda eşinin Coşkun'a yardım ettiğini de savundu.

Dosyaya, olay sırasında yoldan geçen bir yolcu otobüsüne ait kamera kaydı ile sanık İlhan İhtiyaroğlu'nun 112 Acil Çağrı Merkezi'ne yaptığı aramalara ilişkin ses kayıtları ve otopsi raporu delil olarak yansıdı. 112 görüşmelerinde taraflar arasındaki sözlü tartışmanın bir bölümü ile arbede ve çığlık seslerinin yer aldığı ifade edildi.

Savunmasında üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyen sanık İlhan İhtiyaroğlu, hakkındaki iddiaları reddetti. Müşteki taraf, sanığın tutukluluk halinin devamını talep ederken, sanık avukatları ise tutuksuz yargılanma talebinde bulundu.

Mahkeme heyeti, sanığın savunması, müştekilerin ve tanıkların dinlenmesi ile taraf avukatlarının beyanlarının ardından verdiği ara kararda, sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti. Duruşma 6 Mayıs 2026 tarihine ertelendi.

Ankara'da, eski Memleket Partisi Genel Başkanı Muharrem İnce ile Cumhurbaşkanı Danışmanı Maksut Serim adına düzenlenen sahte dekontlar ve İnce'ye yönelik sahte cinsel içerikli görüntülerin sosyal medyada yayılmasıyla ilgili 14 sanığın yargılandığı davada karar açıklandı.

Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada tutuksuz sanıklar Seyfullah T. ve Gülsün A. ile taraf avukatları yer aldı. Mahkeme hakimi, önceki celse esasa ilişkin mütalaanın açıklandığını hatırlatarak taraflara son sözlerini sordu.

Sanık avukatları, müvekkillerinin suçsuz olduğunu savunarak beraat talebinde bulundu. Tutuksuz sanıklar da önceki savunmalarını tekrar ederek beraatlerini istedi.

Mahkeme, sanıklar Arkan G., Mehmet G., Mustafa Ç., Salim Faruk K., Gülsün A., Kadir A., Murat T., Seyfullah T., Tekin A. ve Tülün K.'yı 'verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme' suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme ayrıca, sanıklar Mehmet G., Salim Faruk K., Soner Hakkı Ç., Yusuf T. ve Mehmet Ali C. hakkında Muharrem İnce'ye 'hakaret' suçundan açılan davanın, ön ödemeye tabi olması ve ödemenin yapılmış bulunması nedeniyle düşürülmesine hükmetti.

Gelecek Partisi Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu, İran'ın Ankara Büyükelçisi Muhammed Hasan Habibullah Zadeh'i ziyaret etti. Ziyarete ilişkin partinin sosyal medya hesabından şunlar kaydedildi:

'Genel Başkanımız Sayın Ahmet Davutoğlu ve beraberindeki heyetimiz, İran'ın Ankara Büyükelçisi Muhammed Hasan Habibullah Zadeh ve heyetini ziyaret ederek, İran Cumhurbaşkanı Sayın Mesud Pezeşkiyan'a iletilmek üzere bir dosyayı Sayın Büyükelçiye teslim etti. Gerçekleşen görüşmede; Bursa Milletvekilimiz Sayın C. Kani Torun, Siyasi Söylem ve AR-GE'den sorumlu Genel Başkan Yardımcımız Sayın Mustafa Gözel ve Gençlik Politikaları Başkanımız Sayın Mustafa Çakmakçı da yer aldı. Ziyarette, ABD ve İsrail'in hukuksuz saldırıları ve dün gece gerçekleşen ateşkes bağlamındaki muhtemel gelişmeler başta olmak üzere bölgemizdeki duruma ilişkin kapsamlı istişarelerde bulunuldu.'

AABF Genel Başkanı Hüseyin Mat, PSAKD Genel Başkanı Cuma Erçe, Alevi Bektaşi Federasyonu Genel Saymanı Nurullah Esat Ünsal ve beraberindeki heyetin DEM Parti Eş Genel Başkan Tuncer Bakırhan ile görüşmesine ilişkin DEM Parti'nin sosyal medya hesabından yapılan paylaşımda şunlar kaydedildi:

'Görüşmede ortak mücadele ve dayanışmanın önemine vurgu yapan heyet, Bakırhan'ı düzenleyecekleri Be One-Birlik Festivali'ne davet etti. Almanya Alevi Birlikleri Federasyonu'na davetleri için teşekkür ederiz.'

(ANKARA)- Prof. Dr. Yalçın Küçük, Ankara'da İsmet Oğultürk Camii'nde ikindi namazına müteakip kılınan cenaze namazıyla son yolculuğuna uğurlandı. 

87 yaşında hayatını kaybeden Prof. Dr. Yalçın Küçük için Ankara'da Cebeci Asri Mezarlığı içinde yer alan İsmet Oğultürk Camii'nde cenaze töreni düzenlendi. Küçük'ün naaşı, Kıbrıs gazisi olması dolayısıyla askeri törenle camiye getirildi. Naaşın camiye getirilişi sırasında yüzlerce TKP'li ve Devrim Partili, cami önünde koridor oluşturarak törene katıldı.

Cenazeye Çankaya Belediye Başkanı Hüseyin Can Güner, CHP İzmir Milletvekili Tuncay Özkan, Vatan Partisi Genel Sekreteri Özgür Bursalı, Vatan Partisi MYK Üyesi Şule Perinçek, eski Devlet Bakanı Ufuk Söylemez, emekli Orgeneral Hurşit Tolon başta olmak üzere çok sayıda siyasetçi, emekli asker, gazeteci ve yazar ile Küçük'ün ailesi ve sevenleri katıldı. Cenaze namazı esnasında Küçük'ün sevenleri gözyaşlarına hakim olamadı.

İkindi namazına müteakip kılınan cenaze namazının ardından Küçük'ün naaşı Cebeci Asri Mezarlığı'nda defnedildi. Defin işlemleri de resmi askeri tören usullerine uygun şekilde gerçekleştirildi. 

TBMM Genel Kurulu, Meclis Başkanvekili Tekin Bingöl başkanlığında toplandı. Genel Kurul'da bugün sosyal medyaya ve doğum iznine yönelik düzenlemeleri de içeren Sosyal Hizmetler Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi görüşülecek. 

İYİ Parti'nin Muğla'nın Milas ilçesine bağlı İkizköy'de bulunan Akbelen Ormanı ve çevresindeki maden faaliyetlerinin acele kamulaştırma sürecinin, devam eden hukuki uyuşmazlıkların ve çevresel tahribat iddialarının tüm yönleriyle incelenmesi, bölge halkının ve köylülerin görüşlerinin değerlendirilmesi, olası hak ihlallerinin tespit edilmesi ve çözüm önerilerinin geliştirilmesi amacıyla verdiği Meclis araştırma önergesi AK Parti ile MHP'nin oylarıyla reddedildi. 

Önerge üzerine söz alan İYİ Parti Muğla Milletvekili Metin Ergun, geçen sene Maden Kanunu'nda yapılan değişiklikle tarım arazilerinin talanına hukuki zemin hazırlandığını kaydederek, şu ifadeleri kullandı:

'İlgili yasal düzenlemeden sonra 10 Ocak 2026 tarihli Cumhurbaşkanlığı Kararı'yla Milas'a bağlı 7 köyde toplam 679 parsel için acele kamulaştırma kararı alınmıştır. Bu karar, bölge halkının geçim kaynakları olan tarım arazilerini ve zeytinlikleri tehdit etmektedir. Bölgede maden sahalarının genişletilmesine yönelik bu çalışmalarla ormanlar ve zeytinlikler kesilmiş, zeytinlikler yok edilmiş, tahribat derinleştirilmiştir; burada binlerce zeytin ağacıyla birlikte çeşitli endemik türler de yok edilmiştir, su kaynakları tehdit altına girmiştir. Köylüler ise atalarından miras kalan, üzerinde çiftçilik yaparak geçimlerini sağladıkları topraklarından koparılmak istenmektedir.'

'Esra Işık, kendi evinde tutuklanmıştır'

AK Parti iktidarının politikalarını 'rant merkezli' olduğunu vurgulayan Ergun, kamulaştırma süreçlerinin şeffaf yürütülmediğini ve vatandaşın bilgilendirilmediğini aktardı. Ergun, bu anlayışın mülkiyet haklarını gasp ettiğini belirterek, 'Ne yazık ki, AK Parti iktidarının yıllardır sürdürdüğü rant merkezli politikalar bir yandan belirli şirketlere kolaylık sağlarken diğer yandan köylünün emeğini, çevreyi ve milli kaynakları göz ardı etmektedir. Acele kamulaştırma işlemleri vatandaşlarımızın mülkiyet ve yaşam haklarını yok sayan bir anlayışla, mülk sahibi köylülere, muhtarlara haber dahi verilmeden yapılmaktadır' dedi.

Ergun, bölgedeki direnişin sembol isimlerinden Esra Işık'ın tutuklanmasına da değinerek, görevlilerin araziye giriş şekline ve sonrasında yaşanan hukuki sürece tepki gösterdi. Ergun, şöyle konuştu:

'Mesai saatleri dışında, yetkili olduklarına dair üzerlerinde hiçbir emare bulunmayan, sivil plakalı araçlarla gelen, mülk sahiplerine ve muhtara bilgilendirme yapılmadan arazilerine giren görevlilere itiraz ettiği için Esra Işık kızımız kendi evinde tutuklanmıştır. Esra Işık, gasp yaptığı için değil, hırsızlık yaptığı için değil, cinayet işlediği için değil, orman yaktığı için değil, terör eyleminden dolayı hiç değil, yaşam hakkını, zeytinliklerini ve doğayı koruduğu için tutuklanmıştır.'

CHP'li Özcan: Köylü korunmuyor, şirketlere gelince akan sular duruyor

CHP Muğla Milletvekili Gizem Özcan, iktidarın acele kamulaştırma politikalarına, '2024 yerel seçimlerinden önce acele kamulaştırmayı getirdiniz, sonra geri çektiniz. Madem doğruydu, o gün neden geri çektiniz, 2026'da niye geri getirdiniz? O gün Muğla'ya bir seçim rüşveti mi vermek istediniz? Nerede bu kamu yararı?' diyerek tepki gösterdi.

Kamunun yararının köylüyü koruması gerektiğini ancak mevcut durumda vatandaşın mağdur edildiğini belirten Özcan, 'Söğüt köyünde bir teyzem hayvanının durduğu yerin üstünü kapattığı için 'Hapis cezası aldım' dedi. Oğlunu evlendirecek olan ev yapamıyor, evine çivi çakamıyor ama iş şirketlere gelince, yandaşlara gelince, ranta geldi mi akan sular duruyor, onlar her şeyi yapabiliyor' ifadelerini kullandı. 

Akbelen direnişçisi Esra Işık'ın tutuklanmasına da değinen Özcan, bu durumun bir baskı yöntemi olduğunu vurgulayarak, 'Bir annenin, Necla Muhtarın yüreği yandı, Esra toprağından koparıldı, acele kamulaştırmayla zorunlu sessizlik istiyorsunuz' dedi. 

AK Partili Otgöz: Yasal zorunluluğun üzerinde ağaç dikimi yapıldı

AK Parti Muğla Milletvekili Yakup Otgöz, AK Parti'nin çevreci politikalar uyguladığını ve Türkiye'nin en çok ağaçlandırma yapan ülkeler arasında Avrupa'da birinci, dünyada dördüncü sırada olduğunu hatırlatarak, santraller ile orman varlığının birbirini desteklediğini savundu.

Maden sahalarının rehabilite edilmesinin yasal bir zorunluluk olduğunun altını çizen Otgöz, 'Ağaç da bizimdir, santraller de bizimdir. Santralde çalışan kardeşlerimizle halkımızı karşı karşıya getirmek doğru bir hareket değildir. Santral ile Orman Genel Müdürlüğü arasında imzalanan protokolde 4 milyonun üzerinde fidan dikildi. Dünyada da benzer uygulamalar vardır. Maden sahalarının rehabilite edilmesi yasal bir zorunluluktur. Akbelen'de yasal zorunluluğun da üzerinde ağaç dikimi yapıldı. 21 Nisan 2026 tarihinde de 4 bin zeytin fidanını toprakla buluşturacağız. Santrallerdeki faaliyetler orman miktarımızı azaltmamış, artırmış ve korumuştur' dedi. 

'Akbelen'deki santraller, enerji ihtiyacının yüzde 62'sini karşılıyor'

Bölgedeki santrallerin ekonomik ve stratejik değerine dikkati çeken Otgöz, maden ruhsat alanının sadece küçük bir kısmında çalışma yapıldığını belirterek şöyle devam etti:

'Akbelen'deki bin 119 megavat güce sahip olan santraller ülkemizin enerji ihtiyacının yüzde 2'sini, Muğla, Denizli ve Aydın illerimizin ihtiyacının da yüzde 62'sini karşılamaktadır. Santralin maden arama ruhsatı 23 bin 307 hektar büyüklüğündedir. Alanın sadece 78 hektarlık kısmında arama yapılmıştır. Bu da maden ruhsat alanının yüzde 3'üne kadar bir yerin maden kazı alanı olduğunu gösteriyor. Santral yerli linyit sayesinde yıllık 1,4 milyar metreküp doğal gaz ithalatının önüne de geçmektedir ve yaklaşık 500 milyon doların ülkemizde kalmasını sağlamaktadır.'

'100 bin kişilik bir ekosistemi destekliyor'

Santrallerin bölge halkı için önemli bir geçim kaynağı olduğunu vurgulayan Otgöz, 'Santraller bölge halkımızın istihdamı için de önemlidir. Toplamda 3 bin 100 vatandaşımız çalışıyor. Ailelerle birlikte 15 bin kişi geçimini buradan sağlıyor. Çalışanların yüzde 85'i bölge halkındandır. Doğrudan ve dolaylı yoldan yaklaşık 100 bin kişilik bir ekosistemi destekliyor' ifadelerini kullandı. 

Maden sahalarındaki zeytin ağaçlarının akıbetine ilişkin tartışmalara da değinen Otgöz, sürecin akademik denetim altında yürütüldüğünü söyledi. Otgöz, 'Maden sahalarının işletilmesi için bölgedeki zeytin ağaçlarıyla ilgili yapılan taşıma çalışmaları Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi akademisyenlerinin liderlik ettiği bilim kurulu tarafından takip edilmektedir' dedi.