Gülistan Doku'nun kaybolmasına ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında kamuoyuna yansıyan gelişmeleri dikkatle takip ettiklerini açıkladı. TTB'den yapılan açıklama şu şekilde:

'Türk Tabipleri Birliği Merkez Konseyi olarak, Gülistan Doku'nun kaybolmasıyla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında kamuoyuna yansıyan gelişmeleri dikkatle izlemekteyiz. Hekimlik mesleği; insan yaşamına saygıyı, doğruluğu, şeffaflığı ve güveni esas alan etik ve deontolojik değerlere dayanır. Sağlık hizmeti sunumu sırasında oluşturulan her türlü kayıt, yalnızca tıbbi bir veri değil; aynı zamanda hukuki ve toplumsal sorumluluğun da bir parçasıdır. Bu kayıtların kasıtlı olarak değiştirilmesi, silinmesi ya da gizlenmesi; mesleğin onuruna, toplumun sağlık sistemine duyduğu güvene ve adaletin tecellisine zarar verir.

Tunceli Devlet Hastanesi'nde hasta kayıtlarının silindiğine yönelik iddialar doğrultusunda, dönemin başhekimi hakkında yürütülen adli süreç ve başka hekimlerin de süreçteki olası sorumlulukları, hekimlik mesleğinin temel ilkeleri açısından son derece ciddi ve kaygı vericidir. Türk Tabipleri Birliği Merkez Konseyi olarak; söz konusu iddiaların açıklığa kavuşturulmasının yalnızca adli makamların değil, meslek örgütlerinin de sorumluluğunda olduğunu vurguluyoruz. Bu kapsamda, mesleki etik ve deontoloji ilkeleri çerçevesinde gerekli inceleme ve disiplin süreçlerinin başlatılacağını kamuoyuna bildiririz. Sürecin şeffaf, bağımsız ve titizlikle yürütülmesi gerektiğine inanıyor; Gülistan Doku'nun akıbetinin aydınlatılmasını ve sorumluluğu bulunan herkesin hukuk önünde hesap vermesini talep ediyoruz.'

TBMM Genel Kurulu, Meclis Başkanvekili Celal Adan başkanlığında toplandı. Genel Kurul, sosyal medyanın 15 yaş altına engellenmesi ve kadınların doğum izninin 16 haftadan toplam 24 haftaya çıkarılmasına ilişkin düzenlemeleri içeren, 12 maddesi kabul edilen Sosyal Hizmetler Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi'nin ikinci bölümünde yer alan maddelerin görüşmeleri için toplandı.

Siyasi partilerin grup başkanvekillerinin gündeme ilişkin değerlendirmelerinin ardından Danışma Kurulunca alınan ortak karar ile siyasi partiler tarafından sunulan Şanlıurfa ve Kahramanmaraş'taki okul saldırılarına ilişkin altı Meclis Araştırması önergesinin görüşmelerinin birleştirilmesi, bu görüşmelerde siyasi parti grupları adına yapılacak konuşmaların süresinin 20'şer dakika olması, bu sürenin en fazla iki konuşmacı tarafından kullanılabilmesi önerisi oy birliğiyle kabul edildi.

Kaya: Bu mesele iç güvenliğin meselesidir ve en önemlisi de bu mesele devlet aklının bir meselesidir

Bunun üzerine önergenin öngörüşmelerinde söz alan Yeni Yol Grup Başkanvekili Bülent Kaya, asıl konuşması gerekenin sokak çeteleri, suç örgütleri ve zararlı alışkanlıkları olduğuna dikkat çekerek 'Bunlar sadece güvenlik sorunu değil, aynı zamanda bir aidiyet arayışıdır. Bir çocuk devlete güvenmezse, okula güvenmezse, geleceğine güvenmezse o çocuk kime tutunacak? İşte, bizim bu soruya hep beraber cevap vermemiz gerekiyor. Biz bu mesele yalnızca Milli Eğitim Bakanlığının meselesi değil diyoruz. Evet, Milli Eğitim Bakanlığının meselesidir ama yalnızca Milli Eğitim Bakanlığının meselesi değil. Bu mesele sadece okul idaresinin meselesi değil; evet, okul idaresinin meselesidir ama sadece okul idaresinin meselesi değil. Bu mesele aile politikalarımızın meselesidir, bu mesele sosyal politikalarımızın meselesidir, bu mesele iç güvenliğin meselesidir ve en önemlisi de bu mesele devlet aklının bir meselesidir' dedi.

İktidar partisinin meseleyi dijital oyunlara, sosyal medya kısıtlamalarına ve sosyal medyaya indirgeme peşinde olduğunu söyleyen Kaya, iktidar milletvekillerine şöyle seslendi:

'Gündüz kuşağı programlarında mahremiyet ihlalleri, aile içi çatışmalar ve şiddet dili her gün ekranlardan evimize boca edilirken niçin bunu sınırlandırmayla ilgili bir önergeyi acil bir şekilde Meclis gündemine getirmiyorsunuz? 15 yaşın altındaki kişilerin sosyal medya erişimine kısıtlama getiriyorsunuz, işte 'Dijital oyunlarla ilgili hemen kanun teklifimizi getirdik, alelacele hep beraber kanunlaştıralım' diyorsunuz. Peki, Allah aşkına, kamu kurum kaynaklarıyla, banka ihaleleri, banka reklamlarıyla bu ahlaksızlığı yapan bu dizileri siz kamu kaynaklarıyla finanse ederken hiç mi vicdanınız sızlamıyor? Bu toplumun ahlaki değerlerinin çürümesine sebep olan bu dizilerin yayınlandığı televizyon kanallarında çarşaf çarşaf kamu bankalarının ve TMSF'deki şirketlerinin reklamları yayınlanırken 'Ya, biz bu devlet eliyle bu ahlaksızlıkları teşvik ediyoruz' diye hiç mi vicdanınız sızlamıyor? Dijital medyayı, sosyal medyayı sınırlamayla ilgili gösterdiğimiz hassasiyetin milyonda birini bu rezil dizileri sınırlandırmak için niçin kullanmıyoruz? Niçin aile meselesinin görüşüldüğü bu kanun teklifine dijital medyayı -ki alakası yokken- getiriyorsunuz da aile kurumunu tahrip eden, bu aile içi şiddeti ve ahlaksızlıkları özendiren dizilere kamu kaynaklarının aktarılmasına son verecek bir yasayı Türkiye Büyük Millet Meclisine getiremiyorsunuz? Bu televizyon dizileri seçimlerde sizin propagandanızı yaptığı için mi sesinizi çıkaramıyorsunuz?'

Özçağdaş'tan iktidar milletvekillerine: Siz, maalesef, güvenliği değil sorumluluktan kaçmayı denediniz

CHP İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın 20 Mayıs 2014'teki 'Bu ülkenin Başbakanı olarak açıkça ifade ediyorum ki Dicle'nin kenarında kurdun kaptığı bir koyun bile benim mesuliyetim altındadır' sözlerini hatırlatarak 'On iki yıl sonra diyorum ki burada defalarca önerge vermiş, yasa teklifi vermiş, araştırma komisyonlarında konuşmuş birisi olarak söylüyorum. Evet, sorumlusu sizsiniz. Kabul etmediğiniz önergelerle, yasalarla, tekliflerle sorumlusu sizsiniz. Bir ülkede bir Bakanın döneminde 29'u çocuk 40 yurttaşımız öldü' dedi.

'Erdemli bir nesil yetiştirecek Yusuf Tekin'e soruyorum, kendi devrinde 40 yurttaşı eğitim alanında ölen bir Bakan için erdemli davranış ne olabilir?' diye soran Özçağdaş, 'Uyarıları dinlemeyen bir Bakan, dokuz kere Milli Eğitim Bakanı değiştiren bir Cumhurbaşkanı, Dicle'nin kenarında kurt kaparsa mesuliyet ondaymış. Ben milletvekili olmak için siyaset yapmıyorum, otuz beş yıldır siyaset yapıyorum, sadece üç yıldır milletvekiliyim. Siyaset, bu ülkede çocuklar ölmesin diye yapılıyor. Siyaset, gençler ölmesin diye yapılıyor, kadınlar ölmesin diye yapılıyor. O yüzden siz, maalesef, güvenliği değil sorumluluktan kaçmayı denediniz, burada verilen bütün teklifleri reddettiniz' diye konuştu.

'CHP, sadece zafiyet ve temizlik krizine karşı 63 soru önergesi, 10 kanun teklifi, 26 araştırma önergesi verdi hepsini reddettiniz'

Özçağdaş, AK Parti Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın alacakları tedbirleri saydığına değinerek şunları kaydetti:

'Yok yok bu tedbirlerin arasında; kolluk güçleriyle ilgili olanlar var, psikososyalle ilgili olanlar var, dijitalle ilgili olanlar var, zorbalıkla ilgili olanlar var. Zannedersiniz ki Recep Tayyip Erdoğan geçen ay Başbakan olmuş, Cumhurbaşkanı olmuş. Yirmi dört yıl, yirmi dört yıl tek parti iktidarı, tek başınıza siz yönettiniz, bu Mecliste istediğiniz her kararı çıkarttınız. Alt komisyonlar kurdunuz, bir yığın alt komisyon, çocuklarla ilgili, çocuklara şiddetle ilgili içinde benim de olduğum komisyonlar kurdunuz. Bu komisyonlardan üretilenlerin bir kısmı... Mesela, bir tanesinde Yılmaz Tunç Başkandı, Adalet Bakanı oldu, hiçbirini uygulamadı. Aynı konularda komisyonlar kurulmaya devam edildi. Mesela, benim üyesi olduğum Komisyonda son toplantı 19 Mart 2025'te yapıldı. Beritan Vekilim de Komisyon üyemiz, beraber Komisyonundaydık burada. 24 Aralık 2025'te rapor geldi. Rapor dokuz ay sonra geldi, teslim 9 Ocakta oldu, Başkanlığa 4 Martta sunuldu. Yani bir yıl sonra Komisyonun raporu Başkanlığa sunuldu ama ne hikmetse henüz daha rapor yayınlanamadı. Sadece yönetmek, sadece süreç yönetmek...

Bir Bakan üzüntüden öyle masum duruyor ama 40 kişi ölmüş, aklından başka bir şey geçirmiyor çünkü aklını sadece itaatkâr ve kanaatkâr nesiller yetiştirmeye takmış. Bunu söylediğimiz zaman 'Muhalefet partisi bununla ne uğraşıyor?' diyorlar. Bu ülkenin tuvaletlerini temizlemeyeceksiniz, çocukların ölümünü engelleyemeyeceksiniz -40 yurttaş, eğitimle ilgili alanlarda 40 yurttaş öldü- hiç sorumluluk duymayacaksınız. Cumhuriyet Halk Partisi Grubu sadece 28'inci Dönemde, sadece zafiyet ve temizlik krizine karşı 63 soru önergesi, 10 kanun teklifi, 26 araştırma önergesi verdi; tebrik ediyorum, hepsini reddettiniz, hepsini reddettiniz.'

Özdağ'dan Meclis TV uyarısı...

Yeni Yol Grup Başkanvekili Selçuk Özdağ, TBMM Başkanvekili Celal Adan'dan söz talep ederek Meclis TV'nin önergeyi yanlış başlıkla verdiğini belirtti. Bütün siyasi partilerin anlaşarak ortaklaşa bir araştırma önergesi verdiğini söyleyen Özdağ, 'Bir komisyon kurulacak fakat Meclis'te ve biraz önce bu konuya temas ederken bizim anlaştığımız, uzlaştığımız başlığı kullanmadı. Meclis TV'nin özellikle bu konuda hassasiyet göstermesini istirham ediyorum. Başlık 'Son zamanlarda okullarımızda görünür hale gelen şiddet olaylarının nedenlerinin araştırılması ve alınacak tedbirlerin belirlenmesidir' Anlaştığımız metin ise 'Şanlıurfa ve Kahramanmaraş'ta okullarda meydana gelen olaylar ile çocukların dijital ortamlarda karşılaştıkları riskler ve olumsuz etkilerin tüm yönleriyle ele alınarak araştırılması, çözüm önerileri geliştirilmesi ve benzer olayların önlenmesi için alınması gereken tedbirlerin belirlenmesi amacıyla kurulacak olan Meclis Araştırma Komisyonu'ydu' diye açıkladı.  

TBMM Başkanvekili Adan, Meclis TV'de bir kasıt olmadığını söyleyerek 'Sayın Poyraz'a teşekkür ediyoruz. Kendisi duyarlılık gösterdiler. Öyle düzelmiş oldu' dedi.

Öngörüşmelerin ardından TBMM Başkanvekili Adan, Meclis Araştırma önergesini oylamaya sundu. Genel Kurul'da altı siyasi partinin verdiği 'Şanlıurfa ve Kahramanmaraş'ta Okullarda Meydana Gelen Olaylar ile Çocukların Dijital Ortamlarda Karşılaştıkları Riskler ve Olumsuz Etkilerin Tüm Yönleriyle Ele Alınarak Araştırılması'na yönelik Meclis Araştırması önergesi oybirliğiyle kabul edildi. Buna göre, komisyon 22 üyeyle kurulacak, komisyonun çalışması süresinin başkan, başkanvekili, sözcü ve katip seçimi tarihinden başlamak üzere üç ay olacak ve komisyon gerektiğinde Ankara dışına çıkabilecek. 

Almanya'dan tatil için geldikleri İstanbul'da zehirlenerek ölen anne Çiğdem Böcek, baba Servet Böcek ve çocukları Kadir Muhammet ile Masal'ın ölümüyle davanın ilk duruşması görüldü. 'Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma' suçundan tutuklu otel sahibi Hakan Oğlak 'İlaçlama için bu şirketi (DSS) seçmemizin sebebi sertifikalarının Google yorumlarının ve referanslarının bilinir olması' dedi. Ayrıca 'Ben bu şirketin sertifikasının olup olmadığını nereden sorgulayabilirim?' ve 'Bu sorgulamayı yapmadığım için suçlanmam şart mı?' sözleriyle kendisini savundu. Duruşmaya SEGBİS'le bağlanan Servet Böcek'in annesi Cemile Yılmaz, 'Sanıklardan şikayetçiyim, sonuna kadar herkesin en ağır cezaya çarptırılmasını istiyorum. İki tane yavrunun, iki tane torunumun günahı neydi?' diye sordu.

İlk duruşma tutuklu sanıklardan resepsiyonist Muhammed Moeen Ud Dın Chıstı'nin tahliyesine, diğer tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi. Tahliye olan Chıstı'nın Böcek ailesi dahil, otelde kalanların üzerine kapıyı kilitleyip dışarıya yemeğe gitmesi tepki çekmişti. Baba Servet Böcek'in zehirlenen çocuğunu hastaneye yetiştirmeye çalışırken kapıyı açma çabaları güvenlik kameralarına yansımıştı.

Duruşma çıkışı Çağlayan'daki İstanbul adliyesi önünde açıklama yapan avukat Yaşar Balcı, mahkemenin ara kararını ve duruşma sürecini detaylarıyla aktardı. Balcı, sanıkların savunmalarına ilişkin, 'Bugün yargının beklediği gibi ailenin de sabırsızlıkla beklediği duruşma yapıldı. Duruşmada sanıklar suçtan kurtulmaya yönelik birtakım iddialar ortaya attılar. Fakat mahkeme bunları dikkate almadı' dedi.

Kapıyı kilitleyen resepsiyonist hakkında tahliye

Mahkemenin verdiği kararları aktaran Balcı, 'Tutuklulukların devamına ilişkin bir karar verdi ve dosyayı mütalaaya hazırlaması için Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi etti. Sadece dosya kapsamında resepsiyonda görevli olan, kapıyı kilitleyen yabancı uyruklu bir şahıs var. Onunla ilgili tahliye kararı verildi' ifadelerini kullandı. Duruşmanın ertelendiğini belirten Balcı, 'Duruşmayı da 26 Haziran saat 10.30'a erteledi. O duruşmada savcının bir mütalaası olacak. Mütalaayı hazırladıktan sonra biz de bunlara ilişkin beyanlarımızda bulunacağız' diye konuştu.

Adalet vurgusu yapan Balcı, 'Biz yüksek adaletine güveniyoruz. Öncelikli hedefimiz adaletin yerini bulması, hak ettiği cezayı sanıkların alması' dedi. Olayın boyutuna dikkat çeken Balcı, 'Çok ciddi ihmaller zinciri var. Burada bir aile yok oldu' ifadelerini kullandı. Mahkemenin olası kast yönünden değerlendirme yapmasını beklediklerini dile getiren Balcı, 'Onunla ilgili özellikle olası kasttan mahkemenin bir değerlendirme yapacağı inancındayız. Adalete de güveniyoruz. Suçların cezalandırılmasını istiyoruz' dedi.

'Sertifikalı firmalara dikkat edilmeli'

Açıklamasında halk sağlığına ilişkin uyarılarda bulunan Balcı, kontrolsüz ilaçlama uygulamalarına dikkat çekti. Balcı, 'Sağlık Bakanlığı'nın düzenlemesi sırasında ilaçlama yapan firmaların listesi düzenlenmekte. Her şekilde ilaçlama yapacak kişilerin özellikle bu listeyi kontrol ederek hem firmanın hem de uygulayıcının sertifikasyonunun olup olmadığına dikkat etmesi gerekiyor' ifadesini kullandı.

Vatandaşlara çağrıda bulunan Balcı, 'Biz halka sesleniyoruz; bu uygulamalarda dikkatli firmalar bulunmalı. Sağlık Bakanlığı'nın elinde listesi var. O listede yer alan firmalara ilaçlama yaptırsınlar ve özellikle uygulayıcının sertifikasının olup olmadığına dikkat etsinler' çağrısında bulundu. Davanın sonuçlarının emsal olması gerektiğini belirten Balcı, 'Bizim amacımız davadan gerekli cezaların alınması ama aynı zamanda ders niteliğinde olması gerekiyor. Başka insanlar ölmesin, masumlar zarar görmesin' dedi.

'Hastanelerle ilgili süreci başlatacağız'

Olayda ihmali bulunduğu iddia edilen sağlık kuruluşlarına da değinen Balcı, 'İki hastane var. İki hastaneden bir tanesiyle ilgili, üniversite hastanesiyle ilgili maalesef bir soruşturma izni tarafımıza verilmedi. Bununla ilgili idari yargı süreci açılacak. Buna ilişkin davalar açacağız. Sürecin takipçisiyiz' diye konuştu.

'Gözümüzün içine bakarak yalan söylüyorlar'

Duruşma sonrası konuşan Servet Böcek'in babası Yılmaz Böcek ise sanıkların savunmalarına tepki göstererek, 'Ben fazla bir şey beklemiyordum zaten. Bunlar sadece üzerlerindeki baskıyı atmaya çalışıyorlar. 'Bilmiyordum, hatırlamıyorum, kısa süre çalıştım' diyorlar' ifadelerini kullandı.

Sanıkların birbirini suçladığını belirten baba, 'Biri diyor 'emir aldım', diğeri 'hayır' diyor. Böyle sadece varsayımlarla konuşuyorlar. Gözümüzün içine bakarak yalan söylüyorlar. Sadece kendilerini kurtarmaya çalışıyorlar' dedi. Olayın teknik boyutuna da dikkat çeken baba, kullanılan kimyasallara ilişkin şunları söyledi:

'Siz zehirli bir kimyasal madde kullanıyorsunuz. Bunu yapan kişilerin hiçbir yetkisi yok, hiçbir ehliyeti yok, hiçbir meslekî yeterliliği yok. Nasıl böyle bir zehri insanların yaşadığı yerde kullanabiliyorsunuz?'

Sanıkların savunmalarını eleştiren baba, 'Yalan söylüyorlar' dedi.

'Bir aile yok oldu, sorumlular ceza almalı'

Alman basınından temsilcilerin de izlediği basın açıklaması sırasında adalet çağrısında bulunan acılı baba, 'Eğer varsa bir adalet, adalet mutlaka yerini bulacaktır. Bizim tek tesellimiz bu' diye konuştu. Yaşanan kaybın geri döndürülemeyeceğini vurgulayan baba, 'Benim oğlum geri gelmeyecek, gelinim geri gelmeyecek. Ama en azından bunu yapanlar ceza alırsa vicdanımız biraz rahat eder' dedi. Olayın başkalarına ders olması gerektiğini belirten baba, 'Bir aile yok oldu. Bu işi yapanlar görsün ve 'biz yaparsak ne olur' diye düşünsün' diyerek sözlerini tamamladı.

(İSTANBUL) - CHP'nin cumhurbaşkanı adayı, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da tutuklu isimler arasında bulunduğu 414 sanıklı İBB Davası'nın 25. gününde İBB Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu, savunmasını tamamladı. Karaoğlu'nun çapraz sorgusu sırasında söz alan İmamoğlu, 'İstanbul Boğazı'nda asıl yağma ve rant süreci 1994-2019 arasında, AKP'nin fetret devri sırasında yaşanmıştır. 2009'dan itibaren yapılan yapılarla Boğaz hattı doldurulmuştur' dedi. İmamoğlu, geçmişte kaçak yapıların yıkımına yönelik girişimlerin de engellendiğini hatırlatarak, 'Boğaz kıyısındaki yapıları yıkmaya çalıştığımızda, dönemin İçişleri Bakanı ve İstanbul Valisi tarafından önümüze yüzlerce polis dizildi ve yıkımlar engellendi' ifadelerini kullandı.

CHP'nin cumhurbaşkanı adayı, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da arasında bulunduğu İBB Davası'nın duruşması 25. gününde, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nce, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki 1 No'lu salonda, devam ediyor.

Beyoğlu Belediyesi'ne ilişkin aralarında görevden uzaklaştırılan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney'in de olduğu, 3'ü tutuklu 7 kişi hakkındaki dosyanın bu davayla birleştirilmesi kararı sonrasında, davadaki sanık sayısı, 92'si tutuklu 414'e çıkmıştı.

Duruşmaya, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkan Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan'ın da aralarında bulunduğu tutuklu sanıklar katıldı.

'Bu tür bir iddianame anlayışıyla ve bürokratların bu şekilde tutuklu yargılanmasıyla devam edilirse herkes mahkemelere ve cezaevlerine doluşur'

Dün savunmasına başlayan İBB Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu, bugün savunmasına kaldığı yerden devam etti. Karaoğlu'nun savunmasının tamamlanmasının ardından çapraz sorgusuna geçildi. Çapraz sorgu sırasında İmamoğlu da soru sormak üzere söz aldı.

İmamoğlu, Elçin Karaoğlu'nun savunmasının ardından yaptığı değerlendirmede iddianameyi ve yargılama sürecini sert ifadelerle eleştirdi. İmamoğlu, iddianamenin delile dayanmadığını ve bürokrasi üzerinde baskı yaratan bir araç haline geldiğini savunarak, 'Bu tür bir iddianame anlayışıyla ve bürokratların bu şekilde tutuklu yargılanmasıyla devam edilirse, Türkiye'de ne görevde kalan bir belediye başkanı kalır ne bir bürokrat ne de bir meclis üyesi. Herkes mahkemelere ve cezaevlerine doluşur. Bu, devlet yönetimini işlemez hale getirir' dedi.

'Bizim yaşadığımız süreçte önce tutuklama yapılıyor, sonra yargılama geliyor'

Yargılamanın usulüne ilişkin eleştirilerini sürdüren İmamoğlu, mevcut sürecin hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmadığını öne sürerek, 'Elbette kamu görevi yapan herkes yargılanabilir, hesap verebilir. Ancak bunun usulleri bellidir. Soruşturma yapılır, aşamalar işletilir. Tutuklama en son başvurulacak tedbirdir. Ama bizim yaşadığımız süreçte önce tutuklama yapılıyor, sonra yargılama geliyor. Bu yaklaşım hem hukuka hem de vicdana aykırıdır' ifadelerini kullandı.

'Bilirkişi raporlarının nasıl manipüle edildiğini, bazı kurumların nasıl baskı altında görüş yazdığını biliyorum'

İmamoğlu, dosya kapsamındaki bazı teknik rapor ve kurumsal görüşlerin de manipüle edildiğini iddia ederek, özellikle şehircilik alanındaki değerlendirmelere dikkat çekti. 'Bilirkişi raporlarının nasıl manipüle edildiğini, bazı kurumların nasıl baskı altında görüş yazdığını biliyorum. Bunu sadece dosyadan değil, kendi yaşamımdan da tecrübe ediyorum. Özellikle şehircilik alanındaki bazı yazışmaların nasıl siyasi saiklerle hazırlandığını bizzat yaşıyorum' dedi.

Elçin Karaoğlu'nun savunmasını 'teferruatlı ve mesleki açıdan doyurucu' bulduğunu belirten İmamoğlu, Karaoğlu'nu 'başarılı bir bürokrat' olarak nitelendirdi ve birlikte çalışmaktan duyduğu memnuniyeti dile getirdi. Bu değerlendirmelerin ardından Karaoğlu'na doğrudan soru yönelten İmamoğlu, iddianamenin temelini oluşturan 'talimat' iddialarını hedef aldı.

İmamoğlu, 'Size doğrudan ya da dolaylı, gayrimeşru, hukuka aykırı, kişiye özel bir işlem yapılmasına yönelik herhangi bir talimatım oldu mu? 'Şunu şöyle yap, bunu böyle yap' dediğim, hukuksuz bir yönlendirme yaptığım bir diyalogumuz var mı?' diye sordu. Karaoğlu ise bu soruya, 'Olmamıştır Sayın Başkanım' yanıtını verdi.

İmamoğlu, Boğaziçi hattında yürütülen çalışmalara ilişkin sorularını ayrıntılandırdı. Göksu Deresi, Emirgan ve Ortaköy başta olmak üzere birçok bölgede yapılan uygulamalara değinen İmamoğlu, bu süreçlerin kamu yararı odaklı olup olmadığını vurgulayan bir çerçevede sorular yöneltti. 'Biz bu alanlarda birebir sahaya çıktık, toplantılar yaptık, brifingler aldık. İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin son 30 yılında az görülecek yoğunlukta bir çalışma yürüttük. Bu toplantılarda neyi konuştuk? Bir kişiye özel bir mekan, bir yapı, bir işletme için mi konuştuk? Yoksa İstanbullunun lehine, kamusal fayda sağlayacak düzenlemeleri mi ele aldık?' dedi.

İmamoğlu, söz konusu çalışmalar kapsamında yapılan müdahalelere de işaret ederek, 'Emirgan'da, Ortaköy'de, Göksu'da yıllardır birikmiş sorunları ele aldık. Kaçak yapıları kaldırdık, kamusal alanları düzenledik. Bu süreçlerde herhangi bir kişiye özel uygulama, ayrıcalıklı bir işlem ya da bireysel talep üzerinden hareket edildi mi?' sorusunu yöneltti.

Elçin Karaoğlu ise bu sorulara verdiği yanıtta, Boğaziçi bölgesindeki çalışmaların tamamen planlama ilkeleri ve kamu yararı doğrultusunda yürütüldüğünü belirtti. Karaoğlu, yapılan görüşmelerin; kentsel tasarım projeleri, alanın değerinin artırılması, kaçak yapılaşmanın önlenmesi ve depreme dayanıklılık gibi genel başlıklar çerçevesinde gerçekleştiğini ifade etti. 'Bu toplantılarda projelerin üretilmesi, planlanması ve diğer birimlerle koordinasyonu konuşulmuştur. Bunun dışında kişiye özel, yapıya özel ya da ayrıcalık içeren herhangi bir görüşme ya da talimat söz konusu olmamıştır' dedi.

'Şehri kirletmeden, çevreyi korumaya yönelik yapılan çalışmalar üzerinden 2 bin 500 yıla varan cezalarla yargılanan bir tabloyla karşı karşıyayız'

Duruşma sırasında İmamoğlu, mahkeme heyeti ve avukatlarla zaman zaman tartışmalar da yaşandı.

İmamoğlu, konuşmasının başında dosyada yer alan suçlamaların ağırlığına dikkat çekerek, 'Şehri kirletmeden, çevreyi korumaya yönelik yapılan çalışmalar üzerinden 2 bin 500 yıla varan cezalarla yargılanan bir tabloyla karşı karşıyayız. Bu durumun mutlaka açıklığa kavuşması gerekir' dedi.

'Bazı süreçlerde 'cübbeli' mekanizmaların nasıl etkili olduğu da görülüyor'

Özellikle yıkım süreçlerinde yaşanan engelleri örnek gösteren İmamoğlu, Üsküdar'da bir yapı hakkında kaymakamlık tarafından verilen 'müdahalenin men'i' kararını gündeme taşıdı. Karaoğlu'nun anlattığı olay üzerinden sorularını derinleştiren İmamoğlu, 'Bu karar bir mahkeme kararı değil, kaymakamlık kararı değil mi?' diye sordu. Karaoğlu'nun 'Kaymakamlık kararı' yanıtı üzerine İmamoğlu, bu tür idari müdahalelerin yıkım süreçlerini engellediğini ve ilgili kişilere zaman kazandırdığını savundu.

İmamoğlu, bu süreci 'ayrıcalıklı bir işleyiş' olarak nitelendirerek, 'Önce kaymakamlık kararıyla müdahale engelleniyor, ardından yargı süreci devreye giriyor ve kişi zaman kazanıyor. Bu tabloyu kamuoyunun takdirine bırakıyorum. Bazı süreçlerde 'cübbeli' mekanizmaların nasıl etkili olduğu da görülüyor' ifadelerini kullandı.

'İstanbul Boğazı'nda asıl yağma ve rant süreci 1994-2019 arasında, AKP'nin fetret devri sırasında yaşanmıştır'

Boğaziçi hattındaki yapılaşmaya ilişkin geçmiş dönemi de sert sözlerle eleştiren İmamoğlu, 'İstanbul Boğazı'nda asıl yağma ve rant süreci 1994-2019 arasında, AKP'nin fetret devri sırasında yaşanmıştır. 2009'dan itibaren yapılan yapılarla Boğaz hattı doldurulmuştur' dedi.

İmamoğlu, geçmişte kaçak yapıların yıkımına yönelik girişimlerin de engellendiğini hatırlatarak, 'Boğaz kıyısındaki yapıları yıkmaya çalıştığımızda, dönemin İçişleri Bakanı ve İstanbul Valisi tarafından önümüze yüzlerce polis dizildi ve yıkımlar engellendi' ifadelerini kullandı.

Mahkeme Başkanı ve İmamoğlu arasında 'aynı soru değil' gerginliği

Bu değerlendirmelerin ardından Elçin Karaoğlu'na yönelttiği sorularla iddianamenin temel iddialarını hedef alan İmamoğlu, 2019 sonrası döneme ilişkin çarpıcı bir soru yöneltti. '2019'dan bu yana Boğaziçi hattında sıfırdan yapılmış, göz yumulmuş, ruhsat verilmiş tek bir kaçak yapı var mı? Bırakın bir binayı, bir tavuk kümesine dahi müsamaha gösterilmiş midir?' diye sordu.

Bu soru üzerine Mahkeme Başkanı araya girerek, iddia makamının daha önce benzer bir soru yönelttiğini ve bu soruya itiraz edildiğini hatırlattı. Mahkeme Başkanı, 'İddia makamı da benzer soruyu sordu. O sorunun sorulmasını engelledik. Size de aynı itirazın yapılmasını beklerdim' dedi.

İmamoğlu ise sorusunun farklı olduğunu savunarak, 'Ben 'neden yıkılmadı' diye sormuyorum. Bizim dönemimizde usulsüz bir yapı yapılmasına göz yumulmuş mu, bunu soruyorum. Bu çok net ve önemli bir sorudur' ifadeleriyle itiraz etti.

Mahkeme Başkanı, sorunun isnat kapsamına girip girmediğine ilişkin değerlendirme yaparken, salonda kısa süreli bir tartışma yaşandı. İmamoğlu, 'Savcının bütün soruları zaten bu çerçevede. Cevabını duyalım ki kıyaslama yapabilelim' diyerek sorusunun sorulmasında ısrar etti.

Bu sırada söz alan avukat ise sorunun müvekkil lehine olduğunu belirterek, 'Bu soru aynı soru değil. Müdafilerin görevi sanığın lehine olan hususları ortaya koymaktır' diyerek mahkeme başkanının değerlendirmesine karşı çıktı.

'Bu davanın tek bir amacı vardır; siyasi bir davadır'

Mahkeme Başkanı ise önceki itirazı hatırlatarak, 'İsnat kapsamında böyle bir husus yok. Bu nedenle benzer sorulara izin vermedik' şeklinde konuştu. Tartışmanın ardından Mahkeme Başkanı, soruya cevap verilip verilmemesini Karaoğlu'nun takdirine bıraktı.

İmamoğlu bunun üzerine sorusunu yeniden formüle ederek, '2019 öncesindeki yağma döneminden sonra, bizim dönemimizde sıfırdan yapılmış herhangi bir yapı var mı, yok mu? Usulsüz bir yapı var mı?' diye tekrar sordu.

Elçin Karaoğlu ise bu soruya net bir yanıt vererek, 'Benim dönemimde böyle bir durum söz konusu olmamıştır. Sıfırdan kaçak yapı yapılmasına izin verilmemiştir, göz yumulmamıştır' dedi.

İmamoğlu, aldığı yanıtın ardından 'Cevabımı aldım, kayıtlara geçti' diyerek konuşmasını sürdürdü ve davanın siyasi nitelik taşıdığını öne sürdü. 'Bu davanın tek bir amacı vardır; siyasi bir davadır. İddianamenin dili ve kullanılan ifadeler bunu açıkça ortaya koymaktadır' ifadelerini kullandı. 

Duruşma, Karaoğlu'nun avukatının savunmasıyla devam ediyor. 

Şanlıurfa ve Kahramanmaraş'taki silahlı okul saldırılarının ardından, şiddet içerikli oyunlara ve zararlı internet sitelerine erişimin engellenmesine yönelik tartışmalar sürerken, Türkiye'de kullanılan VPN'lerle ilgili düzenleme yapılması ve bu kapsamda VPN sağlayıcılarına lisans zorunluluğunun getirilmesi, BTK'nin yetkilerinin genişletilmesi ile ilgili yasal düzenlemeler de gündeme geldi.

Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın dijital ortamla ilgili 'İçerik takibinde tek tek kaldırma mantığıyla değil hızlı filtreleme araçlarının kullanımı gerekiyor. Aynı şekilde yaş doğrulama kimlik temelli denetim ve VPN ile aşma girişimlerine karşı teknik önlemlerin alınması önem arz ediyor. Meclisimizde görüşmeleri devam 15 yaş altı çocuklara sosyal medyayı sınırlayan teklifin yürürlüğe girmesiyle çok önemli bir boşluğu dolduracağına inanıyorum. Önümüzdeki dönemde sosyal ağ platformlarında kimlik doğrulama ve bilgi paylaşma yükümlülüğünü getireceğiz' açıklamasının ardından, halen TBMM Genel Kurulu'nda görüşülmekte olan Sosyal Hizmetler Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'ne önergeyle madde ihdası yapılması veya ayrı bir kanun teklifiyle VPN ile ilgili düzenlemelere gidilmesine yönelik tartışmalar sürüyor. 

TBMM Genel Kurulu'nda görüşülmekte olan Sosyal Hizmetler Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin 21, 22 ve 23. maddeleri de 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun'da değişiklikler öngörüyor ve oyun platformları ile ilgili hükümler içeriyor. Muhalefet, teklifteki sosyal medya ile ilgili maddelerin çıkarılarak, ayrıntılı olarak ayrıca ele alınmasını istiyor.

Öte yandan, iktidar cephesi tarafından 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nda yapılacak değişiklikle VPN sağlayıcılarının Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun (BTK) denetim ve yaptırım yetkisi kapsamına alınması, yurt dışı merkezli VPN şirketleri dahil tüm sanal ağ hizmeti sağlayıcılarının faaliyetlerini Türkiye'de kurulu bir şirket statüsünde tam yetkili temsilci aracılığıyla yürütmesi, BTK'nin düzenlemelerine uymayan veya yetkilendirilmeksizin hizmet sunan sağlayıcıların engellenmesine yönelik yükümlülükler ile VPN sağlayıcılarına yönelik idari yaptırımlar getirilmesi gibi birtakım düzenlemeler öngörülüyor. 

'Bu alandaki şirketlerin çalışamamasına sebep olabilecek düzenlemeler var'

CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, ANKA Haber Ajansı'na yaptığı açıklamada, Genel Kurul'da görüşülmekte olan Sosyal Hizmetler Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'ne değinerek, teklifteki sosyal medya düzenlemesine ilişkin şu değerlendirmede bulundu:

'Bugün 16. maddeden itibaren görüşmeye devam edeceğiz. Orada sadece VPN değil internete yönelik çok ciddi kısıtlamalar ve sınırlamalar var. Bunlar meşruiyet temelini çocuklara yönelik 'bu özgürlük alanı aslında çocukları istismar ediyor' temelinden alıyor. Çocukların yaş ve ebeveyn kontrolü itibari çeşitli düzenlemeler yapılmalıdır. Ancak bunun ucunu açık tutarsanız tümüyle bir internet sınırlamasına dönebilir. İnternetin bant hızının yüzde 90 oranında daraltılmasına, VPN uygulamalarının tümüyle ortadan kaldırılmasına, bu alanda çalışan şirketlerin çalışamamasına sebep olabilecek çeşitli düzenlemeler var. CHP; 21, 22 ve 23. maddeler için yalnızca meseleyi eleştirmekle kalmıyor, ne yapılması gerektiğini de çok açık ortaya koyuyor.

'Şüphesiz Anayasa Mahkemesi'ne götüreceğiz'

Bir taraftan kanunun bu içeriğini deşifre ediyoruz. Bir taraftan da aslında olması gereken düzenlemenin ne olduğunu anlatıyoruz. Bugün ve yarın bunu Meclis'te söyleyeceğiz. Eğer yarın görüşmeler biterse aleyhe yapacağımız konuşmada da bunları derli toplu olarak kamuoyunun bilgisine sunacağız. Şüphesiz Anayasa Mahkemesi'ne götüreceğiz. Arkadaşlar, hangi düzenlemeyi çıkarttılar ki biz Anayasa Mahkemesi'ne götürmedik? 'CHP Anayasa Mahkemesi'nin önünden ayrılmıyor' diyenler, Anayasa Mahkemesi'nden iptal ettirdiğimiz o hükümlerin özgürlük alanından yararlananlardır. Bunu hiç kimse unutmasın.'

Bakanlığın sosyal medya hesabından yapılan açıklamada, İzmir'in kuzeyi, Manisa'nın batısı ile Balıkesir'in batı kıyı ilçelerinde yerel kuvvetli sağanak ve gök gürültülü sağanak yağış beklendiği belirtildi. Kocaeli, Sakarya ve Yalova çevrelerinde de yerel kuvvetli sağanak yağışın etkili olmasının beklendiği ifade edildi.

Açıklamada, vatandaşların ani sel, su baskını, yıldırım, yerel dolu yağışı, yağış anında kuvvetli rüzgar ve ulaşımda aksamalar gibi olumsuzluklara karşı dikkatli ve tedbirli olması istendi.

İçişleri Bakanlığı, yetkili mercilerin uyarılarının dikkate alınmasının önem taşıdığını vurguladı.

Silivri'deki Marmara Kapalı Cezaevi'nde İBB ve Aziz İhsan Aktaş davaları görülmeye devam ediyor. Duruşmaları izleyen CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, ANKA Haber Ajansı'na konuştu. Tanal, şunları söyledi:

'700 küsur yılla yargılanan bir kişinin banka hesapları üzerindeki tedbirlerin kaldırılması, diğer tarafta da Merdan Yanardağ'ın Tele1'i daha duruşma yapılmadan satılması. Burada dürüst yargılama ilkesinin olması lazım. 700 yılla yargılanan birisi tutuksuz yargılanacak. Sürekli bir korunma altında ve aynı zamanda korunma derken öyle gelişi güzel bir korumadan bahsetmiyorum. Ben bir milletvekiliyim. Burası bir adliye binası. Bizim giremeyeceğimiz yerlere 700 küsur yılla yargılanan kişi, bu adliyenin istediği yerine girip çıkabiliyor. Biz araçlarımızı işte bu alanlara park edemezken, belirli alanlara park ederken o burada adliyenin kapalı veya en gizli yerlerine aracını park edebiliyor, özel korumasıyla gelebiliyor. Düşünün, kişi 700 küsur yılla yargılanacak, devlet özel koruma verecek. Niçin özel koruma veriyor, beyefendiyi koruma adına. Bir sefer suç işlenmiş olan bir kişiye koruma veriyorsunuz; bunu kim tehdit ediyor ki? Kimsenin tehdit ettiği de yok. Bu sürekli bir güç olarak da aynı zamanda kullanılabiliyor. Yani siz 700 küsur yılla yargılanan birisini tutuksuz yargılayacaksınız; 3 yılla veya 5 yılla ya da artık bir yıldan beri tutuklu olup da yatarı kalmamış olan insanları cezaevinde tutmanız, bu bir çifte standarttır.

'Türkiye'de ikili hukuk yoktur'

Türkiye 81 il ve 973 ilçeden ibarettir. Türkiye'de ikili hukuk yoktur. Tekli bir hukuk sistemi vardır. Türk yargısı ve 86 milyon insanımız yargıya olan güveni kaybetmiş durumda. Vatandaşımız böyle çifte standart bir yargıyı kabul etmiyor. Gelelim İBB duruşması ile ilgili izlenimimize. Bugün yaşanan hadiselere baktığımızda Elçin Karaoğlu, Boğaziçi İmar Müdürü ve burada 10 saatten beri savunma yapmakta. Burada kendisiyle ilgili toplam 13 ayrı eylemden şikâyetçi olunmuş ve bununla ilgili iddianame düzenlenmiş. Kendisiyle ilgili düzenlenen 'eylemler' dediklerinin tamamı Boğaziçi İmar Müdürlüğü'nün gerçekleştirdiği tüm iş ve işlemler, ilgili kişiler tarafından yargı denetimine taşınmış. İdari yargıda davalar açılmış ve idari yargıda açılan bu davaların tamamı da hukuka uygun bulunmuştur. Yani şunu söylemiştir. Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu'nun orada yaptığı işlemlerle ilgili, şu anda onun aleyhine ifade veren, müşteki olan, şikâyetçi olan kişiler tarafından davalar açılmış; idare mahkemesi davaları reddetmiş ve müşteki sıfatıyla ileri sürülen iddiaların tamamı yargı kararıyla, yani idare mahkemesinin kararlarıyla çürütülmüştür.

'Yapıların tamamı AKP döneminde yapılmış'

Bu durumda aynı konuların yeniden suçlama konusu yapılması, yargı kararlarının yok sayılması, hukuka uygunluğu tescil edilmiş işlemler üzerinden algı oluşturulması hukuk devletiyle bağdaşmaz. Çünkü idare mahkemesi diyecek ki 'Boğaziçi İmar İşleri Müdürü'nün yaptığı işlemler hukuka aykırı' diyecek. Burada da ceza mahkemesi, 'Yok efendim, sen bunu yaptın, hukuka aykırı' diyecek. Hukuk, çifte standardı kabul etmez. Yargı kararları ortadayken aynı iddiaları tekrar etmek hukuki değil, tamamen bu siyasi bir manipülasyondur. Burada bir de suçlandığı diğer eylemlerden bazıları ise şu deniliyor, 'Siz yapılara göz yummuşsunuz'. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ancak bu yapılarla ilgili iki yıl sonradan karar alırken İBB, çok hızlı bir şekilde, seri bir şekilde karar alıyor ve o kararların tamamının da hukuka uygunluğu tespit ediliyor. Otel inşaatı ile ilgili dedikleri yerle alakalı olarak bu Sarıyer bölgesinde bulunuyor. Burada bu yapıların tamamı AKP belediye başkanlığı döneminde yapılmış ve bunlar kararlarla da tescil edilmiş. Bunların hiçbirisi Ekrem İmamoğlu'nun başkan olduğu dönemde yapılmamış. Ekrem İmamoğlu'nun döneminde yapılması istenilen iş istinat duvarıdır.

'İddianamenin bu kısmı çöktü'

Bu istinat duvarıyla ilgili işlem yapmadıkları için ve bunun iptali için ilgili yerlere İBB ve Boğaziçi İmar Müdürlüğü müracaat ettiği için haklarında suç duyurusunda bulunulmuş ve aslında davanın özü bu. Onunla ilgili idare mahkemesine dava açılıyor. İdare mahkemesi diyor ki, 'Belediyenin yaptığı işlemler hukuka uygundur'. Yani idare mahkemesinin suç olarak kabul etmediği bir hususu ceza davası konusu yapmak tamamen bir siyasi manipülasyon olarak burada görüyoruz. Burada bugüne kadar bahsedilen, suçlandığı konularla ilgili Elçin Bey aşağı yukarı 10 saatten beri ifade veriyor. Kronolojik yapı ruhsatlarına göre hepsini anlattı. Şimdi burada bilerek ve isteyerek iddianame tüm manipülasyonlara açık bir şekilde düzenlenmiş. Eğer hukuk kırıntısı varsa arkadaşlarımızın bir an önce tahliye olması gerekmektedir. Yani bize burada tutuklamayı gerektiren bir hususun olmadığını gösterdi. Boğaziçi İmar Müdürlüğü ile ilgili anlatılanlar bugün çökmüş durumda. Yani iddianamenin bu kısmı çökmüş durumda.'

İstanbul Barosu Afet Hukuku ve Koordinasyon Merkezi'nden 'Alpargün davasında verilen karar hukuka aykırıdır' başlıklı yapılan yazılı açıklamada şu ifadelere yer verildi:

'20 Nisan pazartesi günü, 6 Şubat depremlerinde Adana'da yıkılan ve 96 kişinin yaşamını yitirdiği Alpargün Apartmanı'na ilişkin davanın istinaf duruşmasına, İstanbul Barosu adına gözlemci olarak katıldık. Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanık Hasan Alpargün hakkında 'olası kastla öldürme' suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün onanması talebiyle Adana Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde süreci takip ettik. Yargılama sürecinde; katılanların ve vekillerinin beyanları sık sık mahkeme başkanı tarafından kesilmiş, duruşma savcısı ve mahkeme heyeti tarafından 'olası kasta' ilişkin ileri sürülen delil ve değerlendirmeler yeterince dikkate alınmamıştır. Ayrıca, duruşma öncesinde hazırlandığı izlenimini veren bir metinden mütalaa okunmuş ve bu mütalaa doğrultusunda karar tesis edilmiştir.

Netice itibariyle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, duruşma açarak yaptığı inceleme sonucunda, ilk derece mahkemesinin 'olası kast' kabulünü bozmuş ve sanık hakkında 'bilinçli taksirle öldürme suçundan hüküm kurmuştur. Karar bu anlamıyla cezai sorumluluğun ağırlığını azaltmış ve caydırıcılığı zayıflatmıştır. Verilen bu kararın fiili sonucu açıktır: 96 kişinin ölümünden sorumlu olan sanığın, sınırlı bir süre ceza infazından sonra yeniden toplum içinde yer alabilmesinin önü açılmıştır. Bu yaklaşım, insan hayatını hiçe sayan uygulamalara karşı caydırıcılığı zayıflatmakta ve benzer ihlallerin önlenmesi bakımından ciddi bir risk oluşturmaktadır. Bu karar, yalnızca bir hukuki değerlendirme değil, açık bir cezasızlık mesajıdır. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nin bu kararı hukuka ve vicdana aykırıdır. Deprem davalarını yakından takip etmeye ve adalet arayışını kararlılıkla sürdürmeye devam edeceğimizi kamuoyuna saygıyla bildiririz.'

Ne olmuştu?

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, 6 Şubat depremlerinde 96 kişinin hayatını kaybettiği Hasan Alpargün Apartmanı'nın müteahhidi Hasan Alpargün'e 'olası kastla birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma' suçundan verilen 62 kez müebbet ve 865 yıl hapis cezasını ikinci kez bozdu, sanığa 22 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Dosya Yargıtay'a taşınacak.

Bakan Işıkhan, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, heyetlerin de katılımıyla gerçekleştirilen ikili görüşmede, KEK II. Dönem Toplantısı'na ilişkin hazırlık çalışmalarının değerlendirildiğini belirtti.

Görüşmede, bürokratlar ve teknik heyetlerin yürüttüğü çalışmaların iki ülke açısından olumlu sonuçlar doğuracağına inandıklarını ifade eden Işıkhan, karşılıklı yatırımların artırılması, ticaret imkanlarının geliştirilmesi ve istişare mekanizmalarının güçlendirilmesi için atılabilecek adımların da ele alındığını kaydetti.

TBMM Dışişleri Komisyonu Başkanı ve AK Parti Ankara Milletvekili Fuat Oktay, Irak Türkmen Cephesi Başkanı Mehmet Seman Ağaoğlu'nun Kerkük Valisi seçilmesinin ardından açıklama yaptı. Oktay, X hesabından yaptığı paylaşımda, şunları kaydetti:

'Irak Türkmen Cephesi (ITC) Başkanı Sayın Mehmet Seman Ağaoğlu'nun Kerkük Valisi seçilmesinin ardından resmen göreve başlamasından dolayı büyük memnuniyet duyduk. İçtenlikle tebrik edip, başarılar diliyor; bu gelişmenin Kerkük halkının ve tüm Iraklıların huzur ve refahına katkıda bulunmasını temenni ediyoruz.'

(TUNCELİ) - Türkiye'nin yıllardır konuştuğu Gülistan Doku dosyasında, dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel'in verdiği ifade ortaya çıktı. İfadeye göre savcılık sorgusunda Sonel'e kayıp kıza ait SIM kartın adli emanete teslim edilmek yerine bir otobüs firmasıyla Ankara'ya gönderilmesi, silindiği iddia edilen kamera kayıtları ve valinin şahsi hesabından yapılan ödemelerle ilgili sorular yöneltildi.

Edinilen bilgiye göre Sonel, yaklaşık 8 süren savcılık sorgusunda, soruşturmanın en kritik halkalarından olan Gülistan Doku'ya ait SIM kartın neden adli birimlere teslim edilmediği sorusuna, 'hız kazanmak' savunmasıyla yanıt verdi.

Sonel, SIM kartın kendisine nasıl geldiğine ilişkin şu beyanda bulundu:

'Valilik binasından çıkarken Aygül Doku'yu ağlarken gördüm. Bana 'Sayın Valim bir SIM kart var, savcıya ulaşamıyorum, almıyorlar' dedi. Ben de insani mülahazalarla aldım. Arama kurtarma yoğun devam ettiği için konum bilgisine hızlıca bakılması amacıyla, Ankara'da teknik bilgisine güvendiğim Gökhan komisere gönderdim.'

Ancak SIM kartın neden resmi kargo yerine yolcu otobüsüyle gönderildiği sorusu üzerine Sonel, 'Bu konuyla ilgili bilgim yoktur, hatırlamıyorum' dedi.

Koruma polisi Şükrü Eroğlu'nun 'Vali bey zarfı bizzat bana verdi ve Gökhan'a gönder dedi' şeklindeki ifadesi hatırlatıldığında ise Sonel, 'Zarf içinde teslim etme kısmını hatırlamıyorum, SIM kartı hiç elime almadım' beyanını verdi.

Silinen kameralar ve 'sahte tutanak' iddiası

Soruşturma dosyasına göre, bilirkişi raporları, olay günü Gülistan'ın bulunduğu viyadüğü gören kameraların aktif olmasına rağmen emniyet görevlileri 'kameralar çalışmıyordu' şeklinde tutanak tuttu. Buna ilişkin soruya Sonel, şu yanıtı verdi:

'Bu kamera kayıtlarının silinerek delillerin yok edilmesi talimatını ben vermedim. Üniversite bünyesinde teknik bir konu varsa oraya sorulmalıdır. Emniyet Genel Müdürlüğü ve Tunceli Emniyeti'nin 'arıza yoktu' şeklindeki cevaplarından haberim yoktur. Muhatabı İl Emniyet Müdürüdür.'

'Harçlık niyetine' memur maaşı kadar ödeme

Sorguda Sonel'e, SIM kartı gönderdiği ve sosyal medya işlerini takip ettirdiği Gökhan Ertok isimli şahsa şahsi hesabından yaptığı ödemeler oldu.

MASAK raporlarına yansıyan 5 bin liralık 2 ve 20 bin liralık bir para transferine ilişkin Sonel, 'Bu para gönderimleri normaldir. Harçlık niyetine zaman zaman gönderiyordum. Gökhan'ın da talep ettiği oluyordu. Kendi şahsi hesabımdan, ihtiyacı olduğu için yardım amacıyla gönderdim. Ben genelde bu şekilde yardımlarda bulunurum' dedi.

Savcının, 'Bir memur maaşına tekabül eden bu ödemeleri neden resmi kanaldan değil de şahsi hesabınızdan yaptınız?' sorusu ise yanıtsız kaldı.

Teşhis için Sikorsky helikopter

Gülistan Doku'nun kaybolmasından sonra gölette bulunan bir kadın cesedinin teşhis süreci de ifadede yer aldı. Sonel, cesedi bizzat görmeye gittiğini doğrulayarak süreci şöyle aktardı:

'Haber gelince emniyet müdürü ve jandarma komutanlarıyla birlikte hemen Sikorsky tipi helikopter ile merak içinde cesedin bulunduğu yere gittik. Cesedi görünce oradaki arkadaşlarla ortak kanaatimiz bunun başka bir kişiye ait olduğuydu. Boyu, kıyafetleri ve fiziki özellikleri basında paylaşılan görsellere uymuyordu. Nitekim sonra Hozat'ta kaybolan bir kadına ait olduğu çıktı.'

Gülistan Doku'nun kaybolduğu günlerin ardından, genç kızın Instagram hesabından bazı kullanıcıların engellendiği tespit edilmişti. Bu durumun valilik kanalıyla yapılıp yapılmadığı sorusuna Sonel, 'Hiçbir bilgim yoktur. Böyle bir talimatım kesinlikle olmamıştır' yanıtını verdi.

TSK'nın resmi X hesabından yapılan paylaşımda, 'Genelkurmay Başkanı Orgeneral Selçuk Bayraktaroğlu, Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Metin Tokel'in resmi davetlisi olarak Ankara'da bulunan İtalya Kara Kuvvetleri Komutanı Korgeneral Carmine Masiello'yu kabul etti. Kabulde Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Metin Tokel de yer aldı' ifadelerine yer verildi. 

Karalar, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, 'Yüreğir Belediye Başkanımız Ali Demirçalı hakkında, mevcut görevi ile ilgisi bulunmayan, 8 yıl önce işlendiği iddia edilen bir suçtan ve henüz kesinleşmemiş bir karardan dolayı verilen görevden uzaklaştırma işlemi kabul edilemez. Hukuk mücadelesinin kararlılıkla süreceğine yürekten inanıyorum, sürecin takipçisi olacağız.' ifadesini kullandı.

TBMM Genel Kurulu, Meclis Başkanvekili Celal Adan başkanlığında toplandı. Genel Kurul, sosyal medyanın 15 yaş altına engellenmesi ve kadınların doğum izninin 16 haftadan toplam 24 haftaya çıkarılmasına ilişkin düzenlemeleri içeren, 12 maddesi kabul edilen Sosyal Hizmetler Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi'nin ikinci bölümünde yer alan maddelerin görüşmeleri için toplandı.

Görüşmeler öncesinde siyasi partilerin grup başkanvekilleri gündeme ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Kaya: Devlet' dediğimiz kavram kendi vatandaşına, kendi işçisine çok şefkatli ve kerim bir şekilde davranmalıdır

Yeni Yol Grup Başkanvekili Bülent Kaya, Doruk Madencilik'ten 110 işçinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı önünde yaptığı açlık grevinde gözaltına alınmasına ilişkin şöyle konuştu:

'Ülkemiz çok ciddi ekonomik sıkıntılar içerisinde uzun yıllardan beri ve bu ekonomik sıkıntılar hem işverenlerimizi hem de işçilerimizi çok ciddi mağduriyetlere uğratmaktadır. Bu kapsamda, Doruk Madencilik firmasının işçileri de ödenmeyen ücret ve tazminatlarını almak için Eskişehir'den Ankara'ya bir yürüyüş yaptılar ve Enerji Bakanlığı önünde de kendi haklarını aramak için, bir farkındalık oluşturmak için oturma eylemi ve açlık grevine başladılar. Ancak maalesef bu işçi kardeşlerimize yönelik orantısız bir güç kullanılmasını, gözaltı işlemi yapılmasını ve kötü muameleye tabi tutulmasını üzülerek biz de takip etmekteyiz. 'Devlet' dediğimiz kavram kendi vatandaşına, kendi işçisine çok şefkatli ve kerim bir şekilde davranmalıdır. Dolayısıyla buradan İçişleri Bakanı'na bir kez daha seslenmek istiyoruz, orada görev yapan polis memuru arkadaşlarımız da elbette zor şartlarda görev yapıyorlar ama onlara bu tarz sert muameleler yapılmasının talimatını veren her kimse onlarla ilgili gerekli soruşturmaları başlatmalı ve bu işçi kardeşlerimizin belki bizzat İçişleri Bakanı'nın kendisi dinleyerek gönüllerini almalıdır. Çünkü kendi hakkını aramak için ta Eskişehir'den Ankara'ya kadar yollara düşmüş, gecenin sonunda çırılçıplak bir şekilde bir farkındalık oluşturmak için tepkisini ortaya koymuş işçilere devletimizin yapması gereken muamele şefkatle yaklaşmaktır, asla ve asla 100'e yakın işçimizi gözaltına almak olmamalıdır. Bu hususta hem İçişleri Bakanı'na çağrıda bulunuyoruz hem de konunun takipçisi olacağımızı buradan bir kez daha ifade etmek istiyoruz.'

Poyraz: Devlet dediğiniz aygıt o faili ifşa etmek ve gereğini yapmakla sorumludur, mesuldür

İYİ Parti Grup Başkanvekili Uğur Poyraz, Gülistan Doku dosyasına ilişkin gelişmelerle ilgili şu ifadelere yer verdi:

'Gülistan Doku konusu günlerdir kamuoyunu meşgul ediyor. Kamuoyunu meşgul edene kadar bir kızımızın, genç bir kızımızın 5 Ocak 2020 tarihinden beri kendisinden haber alınamıyor ve bunun bir cinayet olduğu şüphesi ve iddiaları var. Varsa eğer, umuyor ve diliyoruz ki öyle değildir ama naaşına bile hâlâ ulaşılamamış ve buna ilişkin de dönemin valisi, dönemin başhekimi, dönemin il emniyet müdürüdür, dönemin başsavcısıdır, hepsinin ya duyarsızlığı ya bu sürece ilişkin enfekte eden tavırlarından bahsediliyor. Tabii, bunların hepsi birer iddia henüz ama umuyorum ve diliyorum ki bu iddiaların hepsi sonuna kadar araştırılarak ortaya çıkarılacak. Tabii, bugün bu ülkenin her bir yurttaşının önce canı, güvenliği, mal varlığı dahil olmak üzere özgürlük hakkı yani anayasal yurttaş olarak her birinin halele uğramış hakkının bertaraf edilmesi Türkiye Cumhuriyeti devletinin asli sorumluluğudur. Buna ilişkin, suçun kimin işlediğine, suçun mağdurunun kim olduğuna bakılmaksızın devlet dediğiniz aygıt suçu ortaya çıkartmak ve bununla ilgili gereğini yapmak mecburiyetindedir. Zira hepimiz biliriz ki her cinayetin faili meçhuldür. Devlet dediğiniz aygıt o faili ifşa etmek ve gereğini yapmakla sorumludur, mesuldür.'

Kılıç Koçyiğit: Birinci derecede, Hükümet sorumluluk almalıdır

Şanlıurfa ve Kahramanmaraş'taki okul saldırılarına ilişkin konuşan DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, şunları kaydetti:

'Bu ülkenin çoklu bir şekilde yaşadığı bu sorunlara çözüm üretmek için bir çocuk bakanlığı kurması gerektiğini söyledik ama bu talebimiz de bu teklifimiz de görmezden gelindi. O nedenle söyleyelim, bu mesele çok katmanlı bir mesele. Meseleyi sadece dijital platformlardaki şiddete indirgeyerek ya da bir araştırma komisyonu kurup 'Bu mesele siyaset üstüdür, gelin, siyaset üstü olarak ele alalım' denilerek işin içinden çıkılamaz. Birinci derecede, Hükümet sorumluluk almalıdır. Yirmi üç yıldır, yirmi dört yıldır bu ülkeyi DEM Parti yönetmiyor, AKP iktidarı yönetiyor, onun Milli Eğitim Bakanı şu anda iş başındadır; tabii ki hesap verecektir, tabii ki sorumludur. Her seferinde bir olay yaşandığında 'Efendim, bu siyaset üstüdür' diyemeyiz; tam da siyasete ilişkindir. Siyaset ne için yapılır? Toplum için yapılır. Siyaset, olayları engellemek için, faciaları önlemek için, katliamları önlemek için yapılır. Siyaset, sağduyulu muhalefetin çağrılarına kulak vererek 'Bizi niye uyarıyorlar, neden uyarıyorlar, ne diyorlar?' denilerek yapılır. Bütün muhalefete sesinizi kapatacaksınız, topluma kulağınızı kapatacaksınız, STK'lere, sendikalara kulağınızı kapatacaksınız, sonra katliamlar yaşandığında da 'Bu işi siyasetin malzemesi yapmayalım.' Biz, zaten siyasete malzeme yapmıyoruz; biz, siyasetin çözüm üretmesi gerektiğini söylüyoruz. Çözüm üretmenin ilk yolu da sorumluluk makamında oturanların dönüp 'Sorumluyuz' demesidir. Ya, bir kişi istifa etmez mi ya. 10 insanımız katledilmiş. Yaşamını yitiren çocuğu da dâhil edelim, o da bu ülkenin evladıydı; bu karanlığa hangi nedenle itildi, bu katliamı yapmasına sebep olan nedenler nedir? Aile ihmali, kurumsal ihmal, okulun ihmali, psikososyal destek yoksunluğu; nedir sorun? Bunları konuşmayacak mıyız? Bunların sorumluluğu kimde? Biz de mi? Biz, burada binlerce defa uyarı yapıyoruz.'

Günaydın: Şu saatte, başka bir okulumuzda pompalıyla dolananların olmadığından emin miyiz?

CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, Şanlıurfa ve Kahramanmaraş'taki okul saldırılarına ilişkin, 'Şu saatte, başka bir okulumuzda bıçakla dolananların, pompalıyla dolananların, 9 milimetrelik tabancalarına şarjör takanların olmadığından emin miyiz? Maalesef emin değiliz. Bakın, kaç tane önerge vermişiz? Burada önergeler, önergeler. Atasım geliyor bunları, atasım. Ne yapmışız size? Yalnızca Aralıkta, bütçe görüşmelerinde 75 bin hemşire -okul sağlığıyla alakalı- 100 bin temizlik görevlisi, 65 bin güvenlik görevlisi verelim okullara demişiz, hesap etmişiz maliyetini, 224,6 milyar TL. Öğretmenlere bir maaş ikramiye verelim demişiz, 156 milyar lira. Öğrencilere bir kap sıcak öğle yemeği verelim demişiz, 252 milyar lira. 100 bin öğretmen atayalım demişiz, bunların toplamı 633 milyar lira. Ne demişsiniz? 'Cık, olmaz' Sebep ne? 'Para yok.' Öyle mi? Bunların toplamı 633 milyar TL beyler. Siz 2 trilyon 770 milyar lirayı bu sene faize yatırmıyor musunuz?' diye sordu.

Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin'in durduğu her gün, her saniyenin vatan ve millet için kayıp yıllar olacağını söyleyen Günaydın, 'Ancak mesele Yusuf Tekin meselesi değil, mesele iktidarınızın meselesidir. Nasıl ki burada durdurduğunuz madencileri gözaltına aldıysanız, nasıl ki bugün hak arayan, 'demokrasi' diye bağıran herkese biber gazıyla müdahale ediyorsanız ben size söyleyeyim, erken seçimden kaçıyorsunuz, vatandaşın yüzde 68'i istiyor. Egemenlik kayıtsız şartsız milletinse vatandaşın yüzde 68'i istiyor... Ara seçimden kaçıyorsunuz, ara seçim bir zorunluluk. Getirin, ara seçim tarihini açıklayın. Getirin, ara seçim için istifa eden milletvekillerinin istifasını kabul edeceğinizi söyleyin, bu gruptan 55 milletvekili istifasını basacak ve halk sizin boyunuzu ölçecek, boyunuzun ölçüsünü verecek kaçamayacaksınız, sonunda yakalanacaksınız' ifadelerini kullandı.

Akbaşoğlu: Biz özgürlükleri kısıtlayıcı bir yaklaşım içerisinde değil, çocukların gerçekten hem maddi hem manevi gelişimini geliştirmenin peşindeyiz

Şanlıurfa ve Kahramanmaraş'taki okul saldırılarının 'dijital bozgunculuktan' meydana geldiğini söyleyen AK Parti Grup Başkanvekili Muhammed Emin Akbaşoğlu, şöyle konuştu:

'Buna dair bu dijital bozgunculuğa feda edilecek tek bir yavrumuz dahi olamaz. Bu ülkenin bütün çocukları bizim çocuklarımızdır, onlarla ilgili her türlü tedbirin alınmasına dair sağlam irademizi inşallah hem Hükümetçe hem Meclisçe ortaya koymak için buradayız. Bugün de buna dair bir araştırma önergesiyle bu konuların mutlaka önlenmesine dair, ilgili tedbirlerin gözden geçirilmesine dair ortaklaşa irademizi hep beraber ortaya koyacağız. Biz bu konuda asla ve kata yasaklayıcı, özgürlükleri kısıtlayıcı bir yaklaşım içerisinde değil, koruyucu, düzenleyici ve bu konuda ailenin, annenin, babanın, çocukların gerçekten hem maddi hem manevi gelişimini sıhhatli bir şekilde geliştirmenin peşindeyiz. Geçtiğimiz hafta görüştüğümüz kanun da tam da buna dairdir. Bugün ve yarın da inşallah 15 yaşını doldurmamış çocuklarımızın, gençlerimizin dijital mecralarla ilgili yanlış etkileşimlerinin ortadan kaldırılmasına dönük düzenlemeleri, önleyici tedbirleri hayata geçirmek için Genel Kurul görüşmelerine devam edeceğiz. Bu konuda attığımız adımların asla çarpıtılmaması lazım, meseleyi başka yerlere çekmemek lazım. Bizim derdimiz yasaklamak değil, korumaktır, düzenleme getirmektir. Bizim amacımız özgürlükleri kısıtlamak değil, çocuklarımızın, gençlerimizin, toplumumuzun geleceğini güvence altına almaktır. Aileyi güçlendirmek, çocuğu korumak ve toplumu sağlıklı tutmak siyaset üstü bir sorumluluktur. Bu mesele ideolojik bir tartışmayı değil, vicdani ve ahlaki sorumluluğu ve duruşu beraberinde taşıyan bir konudur. Bu konuda da hepimizin duyarlılık göstermesi bu sorumluluğun bir gereğidir.'

Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, Zambiya Dışişleri ve Uluslararası İşbirliği Bakanı Mulambo Haimbe ile Ankara'da bir araya geldi. Görüşmenin ardından iki Bakan, 'Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Zambiya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Diplomatik Temsilcilikler İçin Arsa Takasına İlişkin Protokolü'nü imzaladı. 

TBMM Genel Kurulu, Meclis Başkanvekili Celal Adan başkanlığında toplandı. Genel Kurul, sosyal medyanın 15 yaş altına engellenmesi ve kadınların doğum izninin 16 haftadan toplam 24 haftaya çıkarılmasına ilişkin düzenlemeleri içeren, 12 maddesi kabul edilen Sosyal Hizmetler Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi'nin ikinci bölümünde yer alan maddelerin görüşmeleri için toplandı.

Aydın: Yaşananlar çok boyutlu ve paydaşlı bir mesele olarak ele alınmalı

Gündem dışı konuşma için söz alan MHP Erzurum Milletvekili Kamil Aydın, Şanlıurfa Siverek'te ve Kahramanmaraş'ta okullara yapılan saldırılara ilişkin, 'Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı kutlamalarının yapıldığı bugünlerde maalesef Kahramanmaraş ve Şanlıurfa'da meydana gelen elim olaylar neticesinde yavrularımızın hevesleri kursağında kalmış, ocaklara ateşler düşmüş ve ülkemiz bir matem havasına bürünmüştür. Söz konusu okul saldırıları münferit vakalar gibi görünse de çocukları şiddete, zorbalığa, nefret diline ve zararlı etkilere açık bırakan daha geniş bir risk alanına işaret etmektedir' dedi.

Çocukları yalnızca fiziksel tehditlerden değil onları şiddete sürükleyebilecek sosyal ve dijital etkilerden de korumak zorunda olduklarına değinen Aydın, 'Yani bu tarz felaketlerin yaşanmaması adına öncelikle sorumluluğu bulunan ailelerimizin, toplumumuzun ve dahi devletimizin görevi, yalnızca suç işlendikten sonra tedbir almak yahut cezalandırmak değil çocukları şiddetten koruyacak mekanizmaları önceden düşünüp, tasarlayıp, planlayıp eyleme dönüştürmektir. Yaşananları basite indirgeyip yalnızca okul güvenliğiyle halledilebilecek bir durum gibi görmek yerine, çok boyutlu ve paydaşlı bir mesele olarak ele alınıp, bütüncül bir bakış açısıyla incelenip çözülmesi gereken bir kolektif sorun olarak algılamak ve kabul etmek gerekir. Çünkü tahribatı, yan etkileri, olay mahalli ve şahıslarıyla sınırlı kalmamakta, aksine uzun vadede sosyal bir travmaya dönüşüp toplumsal hatta ülkesel bir krize dönüşebilme riski ve tehlikesi taşımaktadır' diye konuştu.

Aydın, meseleyi yalnızca fail üzerinden okumanın hakikatin eksik anlaşılmasına yol açacağına dikkat çekerek 'Çünkü asıl sorgulanması gereken çocuklarımızı böylesi karanlık eylemlere iten sosyal çevre, dijitalleşme, değer erozyonu ve kontrolsüz etki alanlarıdır. Dolayısıyla, bu art arda vuku bulan münferit olaylardan hareketle sadece güvenli okul ortamının güçlü toplumun ve sağlıklı geleceğin temeli olduğunu düşünmek eksik kalır ve bizi hataya götürür. Çünkü ihtiyaç duyduğumuz şey yalnızca daha sert tepki değil, daha akıllı, daha erken ve daha kapsayıcı önleme politikalarıdır'  ifadeleri kullandı.

Karslı: Siber zorbalığın pençesinde kıvranma, şiddeti ve nefreti oyun zannetmenin özgürlüğü mü olur?

Şanlıurfa Siverek'te ve Kahramanmaraş'taki okul saldırısı sonucu hayatını kaybedenlere Allah'tan rahmet, aileler baş sağlığı dileyerek sözlerine başlayan AK Parti İstanbul Milletvekili Şengül Karslı, 'Bugün, esasen bir çark kırılmasının tam ortasındayız. Bugün, mesele, çocuklarımızın hangi dünyada büyüdüğü meselesidir. Mesele, geleceğimizin hangi ellerde, hangi ekranlarda, hangi karanlık koridorlarda şekillendiği meselesidir. İçinden geçtiğimiz çağ dünya tarihinin gördüğü en acımasız dönüşüme sahne oluyor. Dünya benzeri görülmemiş bir hızla değişiyor, dönüşüyor. Karşımızda insan ruhunu öğüten, zihinleri tek tipleştiren, duyguları uyutmaya yemin etmiş devasa bir dijital kuşatma var' dedi.

Dün çocuğunun odasına giren tehlikenin sokağın başından geldiğini bugün ise cebindeki cihazdan geldiğini söyleyerek şöyle konuştu:

'Dün aileler kapıyı kilitler, evlatlarını korurdu; bugün kapılar kilitli olsa da görünmeyen kapılar ardına kadar açık duruyor. Maalesef dijital bağımlılık bu hadiselerin temelinde duran en ağır sorunlardan biri. Saatlerini ekranda tüketen, gerçek hayattan kopan, şiddeti oyun sayan, merhameti emojilere indirgeyen bir nesil tehlikesiyle karşı karşıyayız. Nitekim, BTK'nin gerçekleştirdiği bir araştırmada lise öğrencilerimizin yaklaşık yarısının sosyal medya bağımlılığı riskiyle karşı karşıya olduğu ortaya konulmuştur. Aynı çalışmada, oyun bağımlılığını besleyen en güçlü unsurun ise yalnızlık olduğu tespit edilmiştir. Ellerinin altındaki ekranlarda bambaşka dünyalara giriyor çocuklarımız. Bu şuurla çocuklarımızı  korumak adına hazırlanan tarihi, yasal bir düzenlemeyi geçtiğimiz hafta Gazi Meclisimize sunduk. Malumunuz, zihinleri henüz savunmasız olan 15 yaş altındaki çocuklarımız için bu yıkıcı platformlara kati kısıtlamaları hedefledik bu düzenlemeyle. 15 ila 18 yaş arasındaki gençlerimiz için ise onları zehirli içeriklerden korumak üzere belirli denetim mekanizmaları öngörüldü bu düzenlemede. Bugün dünyada da benzer hassasiyetler yükselmekte; Avustralya, Fransa, Birleşik Krallık, Danimarka ve pek çok ülke benzer sınırlamaları hayata geçirmiş ya da gündemine almıştır. Tek derdimiz bizim de bu kanunu bir an önce Gazi Meclisimizden geçirip yavrularımıza kalkan yapmaktır. Ne yazık ki bu süreçte özgürlüklere müdahale yaftasıyla çeşitli engellemelerle karşılaştık. Allah aşkına hangi özgürlük? Bir çocuğun algoritma tüccarlarının kölesi olma özgürlüğü mü bu? Siber zorbalığın pençesinde kıvranma, şiddeti ve nefreti oyun zannetmenin özgürlüğü mü olur? Ekran karşısında zehirleme özgürlüğü müdür bu? Özgürlük bağımlılık zincirlerini kırabilmektir.'

Becan: Cumhur İttifakı, muhalefetin verdiği yüzlerce önergeyi reddetmiştir

Bireysel silahlanmaya ilişkin söz alan CHP Yalova Milletvekili Tahsin Becan, konuşmasında şunları kaydetti:

'Türkiye'de son yıllarda bireysel silahlanmanın artmasıyla birlikte ateşli silahlarla işlenen suçlarda, can kayıplarında ve yaralanmalarda ciddi bir artış yaşanmaktadır. Ruhsatsız silah ediniminin yaygınlaşması, kolaylaşması ve denetimlerin yetersizliği tüm toplumun güvenliğini tehdit eder hâl almıştır; okulda, trafikte, sokakta, kurumda, ailede, nerede ararsan var. Türkiye'de 4 milyon ruhsatlı, 36 milyon ruhsatsız silah olduğundan, bu konuda da dünyada maalesef 10'uncu sırada yer alıyoruz yani neredeyse nüfusumuzun yarısında silah var. Bunun sonucunda on yılda 37 bin silahlı olay yaşanmıştır. Nitekim çok yakın zaman önce seçim bölgem Yalova'da, SGK İl Müdürlüğünde emekliliği reddeden bir kişi kurum avukatı Zekeriya Polat'ı tabancayla katletmiştir, üstelik ruhsatlı silahla saldırıyı gerçekleştirmiştir. Neden yaşananlardan önce gerekli tedbirleri alamayız? Sonra başımıza gelince ağlarız; işte, maden faciası olur, ah vah ederiz; tren kazası olur, ağlarız; yangın çıkar, içimiz yanar; deprem zaten kanayan yaramızdır. Yalova dahil tüm illerimizde kentsel dönüşümde bir arpa boyu yol alamamışızdır. Bugün depremde evladını kaybetmiş biri olarak, kaybettiğimiz öğrencilerimizin ailelerinin hangi acı içinde olduğunu gayet iyi biliyorum. Sizlerin de evlatları var, aynı acı içinde olduğunuzdan eminim. Böyle bir şeye sebep olan sorunları ortadan kaldırıp önlem alamadığımız için önce kendimi, sonra hepinizi buradan kınamak istiyorum. Acımız ortak, yasımız derin, yalnız çocuklarımız değil tüm toplumun güvenliğini tehdit eden her konuda bu Meclis'in çare olması gerekmektedir. Ne yazık ki muhalefet hangi öneriyi sunsa ret cevabı alıyor. Cumhur İttifakı muhalefetin verdiği yüzlerce önergeyi reddetmiştir. Demediniz ki 'Şu önerilerden biri olsun ülke yararınadır, halkımızın faydasınadır, bunu kabul edelim.' Her şeyde muhalefete 'Hayır.' sonuç ortada. Sonuç nedir? Çoğunluk sizde olunca siz ne diyorsanız o yapıldı maalesef. Halk da bunu görmektedir ama tüm bu yaptıklarınızdan dolayı gördüklerinin cevabını ilk seçimde sandıkta sizlere balyoz gibi indireceğinden hiç şüpheniz olmasın.'

Kılıç: KHK, çoluk çocuk, masum suçlu ayırmadan mahkum eden bir zulüm aracına dönüşmüştür

Saadet Partisi Antalya Milletvekili Şerafettin Kılıç, Kahramanmaraş'taki okul saldırısında yaşamını yitiren 11 yaşındaki Yusuf Tarık Gül'ün fotoğrafını göstererek 'Bu fotoğrafa iyi bakın, bu fotoğraftaki güler yüzlü çocuk 11 yaşında hayattan koparılan Yusuf Tarık Gül, Maraş'taki menfur okul saldırısında hayatını kaybetti. Vefat listesine bir tek onun adı küçük harflerle yazıldı çünkü babası KHK'li polis memuruydu; ihraç edildi, cezaevine girdi. Babasından 6 yaşındayken ayrı düştü ve henüz kavuşmuşlardı ki gülüşü solduruldu. Bu da acı bir hikaye olarak kayıtlara geçti tıpkı KHK'li şehit Burak Zekeriya Altınok'un hikayesi gibi. KHK, çoluk çocuk, masum suçlu ayırmadan mahkum eden bir zulüm aracına dönüşmüştür' dedi.

Türkoğlu: Gözaltına alınan 110 madenciyi serbest bırakın

İYİ Parti Bursa Milletvekili Selçuk Türkoğlu, Doruk Madencilik işçilerinin gözaltına alınmasına tepki göstererek 'Dünyanın en ağır ve en tehlikeli işini yapan, yerin metrelerce altında alın teri döken, ekmek kazanan 110 madencinin Ankara'nın göbeğinde, bakanlık kapısında karga tulumba gözaltına alınması utançtır, utanç! Bu ülkenin yükünü sırtlayan işçiye reva görülen muamele bu mudur? İddiaları şu, 'Maaşları alamıyoruz, tazminatımız gasbediliyor, işten atılıyoruz, hastanelik oluyoruz.' E, bu iddialarla ilgili cevap vermek yerine, karga tulumba polis müdahalesiyle sendika başkanı dahil gözaltına almak kabul edilemez. Bir an önce gözaltına alınan madencileri serbest bırakın. Alın terinin karşılığını verin, adaleti sağlayın. Bu milletin vicdanında daha fazla mahkum olmayın' diye konuştu.

Akay: Depremzede çocuklarımız daha ne kadar bekleyecek?

CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay, Kahramanmaraş depremlerinin üzerinden üç yıl geçtiğini hatırlatarak 'İslam Kalkınma Bankasından okulların yeniden yapımı için 165 milyon dolar yani 7,3 milyar liralık kaynak alınmış ama tek bir çivi çakılmamış. Soru önergesi verdik, cevap geldi. Hazine 'Harcama yok' diyor, Milli Eğitim 'Süreç sürüyor' diyor. Bu nasıl bir yöntem anlayışıdır? Çocuklar konteynerlerde eğitim görürken iktidar hala danışmanlık peşinde. Bu para neden bekletiliyor? Bu gecikmenin hesabını kim verecek? Bugün ortada sadece gecikme, belirsizlik ve sorumsuzluk var. Soruyorum; 7,3 milyar lira nerede? Depremzede çocuklarımız daha ne kadar bekleyecek? Bu ihmali kim açıklayacak? Bu tablo çok açık bir yönetim zaafıdır ve milletin vicdanını yaralamaktadır. Artık hesap verme zamanı gelmiştir, sorumlular derhal açıklama yapmalıdır ve gereği yapılmalıdır' ifadelerini kullandı.

Şevkin: Yüreğir Belediye Başkanımız Demirçalı'nın İçişleri Bakanlığı tarafından görevden uzaklaştırılması hukuk devleti ilkesinin açıkça yok sayılmasıdır

CHP Adana Milletvekili Müzeyyen Şevkin, yeniden halkın iradesinin, hukukun üstünlüğünün yok sayılmasına tanıklık ettiklerini belirterek 'Haksız ve hukuksuz uygulamalara, belediye başkanlarımızın tutsak edilmesine, görevden uzaklaştırılmasına bir yenisi daha eklendi. Adana Yüreğir Belediye Başkanımız Ali Demirçalı hakkında yargılama veya itiraz süreci devam ederken, henüz karar kesinleşmemişken İçişleri Bakanlığı tarafından görevden uzaklaştırılması hukuk devleti ilkesinin açıkça yok sayılmasıdır. Masumiyet karinesi nerede?' diye sordu.

'Seçilmiş bir belediye başkanını üst mahkemenin kararını beklemeden görevden almak hangi demokratik anlayışla bağdaşır?' diyen Şevkin, bu kararın sadece bir kişiye değil, Yüreğir halkının sandıkta tecelli eden iradesine yapılmış bir müdahale olduğunu söyledi. 

Açılış törenine Manisa Valisi Vahdettin Özkan, Başkan Dutlulu, CHP İl Başkanı İlksen Özalper, Şehzadeler Belediye Başkanı Hakan Şimşek, Yunusemre Belediye Başkanı Semih Balaban, Baro Başkanı Sevgi Başak Yeşil, Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Burak Deste, MASKİ Genel Müdürü Ali Kılıç, Genel Sekreter Yardımcıları Ulaş Aydın, Pınar Mine Hacıalibeyoğlu, Ahmet Ata Temiz ve Erk Kayabaş, Manisa'yı Mesir'i Tanıtma ve Turizm Derneği Başkanı Ufuk Tanık, siyasi parti temsilcileri, kurum müdürleri ve sivil toplum örgütlerinin temsilcileri katıldı.

Fuarın açılış konuşmasını, TACT fuar Yönetim Kurulu Başkanı Didem Simsaroğlu yaptı.

Vali Özkan, fuarın 32 yıldır festival havasında geçerek kentin yaşam kalitesini ve ekonomik göstergelerini iyileştirdiğini belirtti. Bu dayanışmanın üretimi teşvik eden bir mahiyette olduğunu söyleyen Vali Özkan, organizasyonun küresel rekabet gücü açısından büyük bir girdi sağladığını ifade etti. Özkan, haftanın sanat ve şifa dolu geçmesini diledi.

'Manisa Ege'nin parlayan yıldızı olmaya devam ediyor'

Manisa'nın 486 yıllık köklü geleneğini, şehrin ekonomik vizyonuyla birleştirdiklerini dile getiren Dutlulu, 'Geçtiğimiz yıl 300 bin ziyaretçiyi ağırlayarak çıtayı çok yükseğe taşıyan bu fuar, yalnızca Manisa'nın değil, Türkiye'nin ticaret ve sanayi kalbi olduğunun en somut örneğidir. Ekonomik veriler bizlere rakamların ötesinde bir gerçeği, Manisa'nın sarsılmaz üretim iradesini fısıldıyor. Bugün Manisa; 7 milyar doları aşan ihracat hacmiyle Türkiye'nin ekonomi devleri arasındaki yerini koruyan, Ege'nin parlayan yıldızı olmaya devam eden bir şehirdir. Manisa Büyükşehir Belediyesi olarak; sanayicimizin, ihracatçımızın ve esnafımızın her zaman en güçlü yol arkadaşı olmaya kararlıyız. Hepimizin ortak hedefi Manisa'mızın üretimdeki öncü rolünü pekiştirmek ve bu bereketli toprakların gücünü dünya pazarlarında en üst sıralara taşımaktır' ifadelerini kullandı.

Dutlulu, ortak akıl ve iş birliğine vurgu yaptı

Yönetim anlayışlarının merkezinde 'ortak akıl' olduğunu vurgulayan Dutlulu, 'Manisa hızla büyüyor. Biz bu büyümeyi trafikten imara, otoparktan sanayi alanlarına kadar doğru planlamak zorundayız. Hedefimiz ticaret odalarımızla, OSB'lerimizle, esnaf odalarımızla, ziraat odalarımızla ve tüm iş dünyası temsilcilerimizle birlikte bir 'beyin takımı' kurmaktır. Bu birliktelik, sadece kağıt üzerinde kalan bir yapı değil, Manisa'nın geleceği için yol haritası çizen, şehrin kaderini belirleyen bir koordinasyon merkezi olacaktır. Şehrimizin jeopolitik avantajlarını kalkınmaya dönüştürmek, yatırımcılarımızın sorunlarına hızlı çözümler üretmek ve bürokrasiyi azaltarak istihdamı artırmak ancak bu güçlü iş birliğiyle mümkündür' diye konuştu.

486'ncı yaşı kutlanan Uluslararası Manisa Mesir Macunu Festivali'ni 'yaşayan festival' konseptiyle kent geneline yaydıklarını söyleyen Dutlulu, 'Mesir coşkusunu sadece bir saçım töreniyle sınırlı tutmayıp; fuarlarla, gastronomiyle, sanatla ve sporla harmanladık. Bu büyük organizasyon sayesinde şehrimize gelen binlerce misafirimiz, yerel ekonomimize ve esnafımıza can suyu oluyor. Ben, bu büyük organizasyonun 32 yıldır kesintisiz sürmesinde emeği geçen, bu bayrağı bugüne taşıyan tüm kurumlarımıza ve emektarlarımıza yürekten teşekkür ediyorum. Fuarımızda yer alan tüm firmalarımıza bereketli kazançlar; ziyaretçilerimize ise Manisa'nın üretim gücünü tamamen hissedecekleri verimli bir fuar diliyorum' dedi.

Açılışta konuşan Manisa'yı Mesir'i Tanıtma ve Turizm Derneği Başkanı Ufuk Tanık da fuarların geniş kitlelere ulaşma gücüne vurgu yaptı. Laleli'de bir çadırda başlayan sürecin modern bir ticaret merkezine dönüştüğünü belirten Tanık, bu başarının büyüyerek devam etmesini temenni ettiğini dile getirdi. Tanık, fuarların tüm dünyada olduğu gibi Manisa için de vazgeçilmez bir önemi olduğunu söyledi.

'Mesir demek, Manisa demek'

'Mesir demek, Manisa demek' diyen ve etkinliğin kentin en önemli yüz akı projelerinden biri olduğunu ifade eden Balaban ise Manisa'nın bir hafta boyunca güzelliklerle anılacağını vurguladı. Balaban, tüm vatandaşları bu coşkuya ortak olmaya davet etti.

Şimşek de Mesir Festivali ve Ticaret Fuarı'nın şehrin üretim gücünü dünyaya anlatan iki kıymetli marka olduğunu söyledi. Bu organizasyonları daha ileriye taşımak için var güçleriyle çalışacaklarını belirten Şimşek, hedeflerinin Manisa'yı her yönüyle güçlü bir marka şehir haline getirmek olduğunu ifade etti. Şimşek, bu mirasın kültürel ve ekonomik önemine değindi.

Konuşmaların ardından protokol üyelerinin katılımıyla 32. Manisa Mesir Ticaret Fuarı'nın açılış kurdelesi kesildi. Ardından stantları ziyaret eden protokol üyeleri, firmalardan ürünlere ilişkin bilgi aldı.

CHP Parti Sözcüsü Zeynel Emre, AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik'in 'CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in Sayın Cumhurbaşkanımızı Netanyahu ile aynı cümlede zikretmesi siyasi bir zavallılık örneğidir' sözlerine sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla yanıt verdi.

Emre, 'Sayın Ömer Çelik, olmayan hassasiyet sorgulanmaz. Sizde Filistin hassasiyeti yok, sizde Trump korkusu var. Filistin hassasiyeti olan, Netanyahu'ya 'savaş kahramanı' diyen Trump'ın kurduğu sözde Gazze Barış Kurulu masasına İsrail yönetimiyle birlikte oturmaz' dedi.

Buna göre, Büyükşehir Belediyesi'ne ait otobüslerde şehir içi tam ücreti 23 liradan 29 liraya, öğrenci ücreti 14 liradan 17 liraya, üniversite kampüsü tam ücreti 23 liradan 29 liraya, öğrenci ücreti ise 16 liradan 20 liraya yükseltildi.

Özel halk otobüsleri şehir içi tam biniş ücreti 26 liradan 33 liraya, öğrenci ücreti 16 liradan 20 liraya, üniversite kampüsü tam ücreti 29 liradan 36 liraya, öğrenci ücreti ise 20 liradan 25 liraya çıkarıldı. 

Şehir içi minibüs ve ilçelere yönelik yolcu taşıma ücretleri de zamlandı.

17 ilçede altyapı ve üstyapı yatırımlarını sürdüren Bursa Büyükşehir Belediyesi, İnegöl ilçesi Kulaca Mahallesi'ndeki bin 300 metrelik bağlantı yolunda kazı, dolgu ve yol genişletme çalışmalarını tamamladı. Devam eden asfalt kaplama çalışmalarının da tamamlanmasıyla birlikte ulaşım hattı daha modern ve güvenli bir yapıya kavuşacak.

Yürütülen çalışmalarla sürüş konforunun artırılması hedeflenirken, ulaşımın daha düzenli ve kesintisiz hale gelmesi sağlanacak. Yol genişletme çalışmaları ile araç geçişleri ve trafik akışı daha sağlıklı hale gelecek.

Uzun süredir mahallenin büyük ihtiyacı olan yol yapım çalışmalarının kısa sürede tamamlandığını ifade eden Kulaca Mahallesi Muhtarı Tunay Uğur,  Büyükşehir Belediyesi'ne teşekkür etti.