Olaya ilişkin Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı'nca başlatılan soruşturma kapsamında saldırgan İsa Aras Mersinli'nin annesi Pınar Peyman Mersinli gözaltına alındı.

Pınar Peyman Mersinli, emniyetteki sorgu işlemlerinin ardından Kahramanmaraş Adliyesi'ne getirildi. Mersinli, savcılıkça sevk edildiği sulh ceza hakimliğindeki sorgusunun ardından 'taksirle ölüme neden olma' suçundan tutuklandı.

İsa Aras Mersinli'nin olay günü babası Emniyet Müdürü Polis Başmüfettişi Uğur Mersinli'ye ait silahları kullandığı tespit edilmiş, gözaltına alınan Uğur Mersinli tutuklanmıştı.

(ERZURUM) - Gülistan Doku'nun ailesinin avukatı Ali Çimen, genç kızın öldürülmesine ilişkin soruşturmada 'ikinci dalga operasyonu da beklediğini' bildirerek, 'Çünkü dosyada tutulan tutanakların tamamı düzmeceydi' dedi. 

Çimen, Gülistan Doku'nun öldürülmesine ilişkin soruşturma kapsamında eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel'in tutuklanmasının ardından Erzurum Adliyesi'nin önünde gazetecilerin sorularını yanıtladı.

Bir soru üzerine, 'birinci dalga operasyonun' tamamlandığını söyleyen Çimen, 12 kişinin tutuklandığını, 3 kişinin adli kontrolle serbest bırakıldığını, 1 şüphelinin ise firari olduğunu belirtti. 

Dosyada kamuoyunun adalet duygusunu inciten pratiklerin gerçekleştiğini ifade eden Çimen, son operasyonla adalete inancın pekiştiğini söyledi.

Çimen, 'Yeni gözaltılar olabilir mi?' sorusu üzerine, 'şüphelilerin ifadelerinde bazı kişileri işaret ettiğini' belirterek, 'Dönemin orada görev yapan kolluk amirlerinin sorumluluğu olduğu söyleniyor. Bu yönüyle onların da dosyaya dahil olması lazım. İkinci dalga operasyon da bekliyoruz. Çünkü dosyada tutulan tutanakların tamamı düzmeceydi. Bu nedenle Tunceli Cumhuriyet Başsavcısı Ebru Hanım'ın dönemi hariç, diğer dönemde görev yapmış tüm soruşturmacılar şüphe altındalar. Yargılanıp, aklanmaları gerekir' dedi.

Başsavcılığın soruşturma sonucunda Doku ailesine kızlarının akıbetiyle ilgili tatmin edici bir bilgi vereceğine inandığını aktaran Çimen, 'Sabırlı olalım, soruşturma sürüyor' diye konuştu.

Gülistan Doku'nun cinsel saldırıya uğradığını, direndiği için saldırıya uğradığını, yaralandığını ve hastaneye kaldırıldığını anlatan Çimen, 6284 sayılı yasa gereği dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel'in koruma yükümlülüğünü yerine getirmediği gibi failleri serbest bıraktığını ifade etti.

Çimen, şöyle konuştu:

'Koruma tedbiri vermiyor, dolayısıyla sonrasında fail eksik kalan eylemini tamamlamak suretiyle Gülistan Doku'nun yaşamını yitirmesine neden oluyor. Burada müşterek faillik kapsamında Tuncay Sonel'in de insan öldürmeye iştirak ettiği açık ve nettir. İnsan öldürme yönünden de onun tutuklanması için mücadelemizi sürdüreceğiz.   

Faillerin bu dosyaya hazırlandığı görülüyor. Kendilerine bir kurban da yaratmak istiyorlar. Altaş ailesini kendilerine kurban seçebilirler, Gökhan yine öyle.'

Gülistan Doku ile ilgili soruşturma kapsamında tutuklanan 12 kişi arasında eski polis memuru Gökhan Ertok da bulunuyor. Bazı ifadelerde Tuncay Sonel'in, genç kızın ailesinden edindiği SIM kartı koruması aracılığıyla Ertok'a gönderdiği yer almıştı.

TBMM Genel Kurulu'nda Kahramanmaraş ve Şanlıurfa'da okullarda meydana gelen saldırıların ardından siyasi parti gruplarının ortak önergesiyle Araştırma Komisyonu kurulmasına ilişkin araştırma önergesi görüşülerek kabul edildi.

Önerge üzerinde CHP Grubu adına söz alan CHP Kahramanmaraş Milletvekili Ali Öztunç, Kahramanmaraş'ta yaşamını yitiren Ayla Kara öğretmen anısına Meclis kürsüsüne karanfil bırakarak, şunları kaydetti:

'Devlet en acılı gününde ailenin yanında olmak zorundadır'

'Çocukların hayalleri, annelerin hayalleri, hayatları çalındı, yok oldu. Bu sürece ne getirdi bu çocukları? Bu olay niye oldu, nasıl oldu, neden, sebebi nedir; bu araştırılır, komisyon bunun için kurulacak zaten, ben oraya girmeyeceğim işin siyasetinde değilim. Yusuf Tarık Gül 11 yaşında, ufacık bir çocuğumuzdu. Babası KHK'liydi, 15 Temmuz'dan sonra tutuklanıyor, dört ay cezaevinde yatıyor, byLock var diyorlar, dört ay sonra 'Pardon, yokmuş' diyorlar, serbest bırakıyorlar. Yıllar geçiyor, 2021 yılında bir iftirayla tekrar cezaevine giriyor, altı yıl yatıyor, beraat ederek cezaevinden çıkıyor. Şimdi diyor ki: 'Ben cezaevine girdiğimde oğlum 5 yaşındaydı, okul günlerini göremedim; yeni cezaevinden çıktım, oğlum 11 yaşında yine göremedim, oğlum gitti; oğlum, biricik evladım öldürüldü.' Acı olan ne biliyor musunuz? Bu çocuğun cenazesine bir tane bile bakan gelmedi. KHK'li olabilir babası. 11 yaşında çocuk öldü, bunun cenazesine niye gidilmez? Üzüldüm. Devlet en acılı günde ailenin yanında olmak zorundadır.

Furkan Sancak Balal, o da 11 yaşında, babası terk etmiş. Kadıncağız Maraş'ta ufacık bir daireye yerleşmiş, anne diyor ki: 'Pazarlarda tezgâh açtım. Tezgâhçılık yapıyorum, pazarcılık yapıyorum. Devletin okulunda, devletin silahı, devletin mermisiyle oğlum öldürüldü' diyor. Yusuf Gül, babası KHK'den dolayı cezaevindeyken çocuk kendi defterine, 'hayallerim' diye bir şey yazmış. 'Babam gelince hayalim araba almak, Sonay teyzelere gitmek, Galatasaray-Fenerbahçe derbisine gitmek, kedi almak, Blueland Aguapark'a gitmek, tablet almak, bunları gerçekleştirmek.' Babası geldi, çocuk kara toprağa gitti.

'Ayla Öğretmenin adı bir okula verilmeli'

Ayla Öğretmen, o iki çocuğu kurtarmak için vücudunu siper etti. Beyninde, kafasında ve vücudunda 6-7 mermi çıktı. Bu öğretmenin adı bir okula verilmeli, bu anıyı yaşatmak zorundayız. Maraş'ta Senem Ayşe var, Kurtuluş Savaşı'nda kocası ölünce silah kuşanıp gitmiş, savaşmıştır. İşte, Senem Ayşe'dir bu Ayla Öğretmen, farkı yoktur. Maraşlının isteği arkadaşlar; bu çocukların isimleri yaşatılsın, bu öğretmenin ismi yaşatılsın, sokağa verilsin, caddeye verilsin, mümkünse okullara verilsin.

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş Hanımefendi olay günü geldiler, akşam özel uçaklarla Ankara'ya gittiler, sabah yine özel uçaklarla Maraş'a geldiler. Anneler isyan ediyor, cenazeler var, bir anne diyor ki: 'Niye okulları koruyamadınız? Çocuklarımızı niye koruyamadınız?' Mahinur Hanım cami avlusunda diyor ki: 'Biz kanun çıkaracaktık CHP izin vermedi.' Ya, cami avlusunda bu olur mu, yeri mi, zamanı mı, bu söylenir mi? Nasıl bir vicdana sığar bunu söylemek, gerçekten şaşırdım.

'RTÜK bunları incelemeli'

İki gün sonra 23 Nisan, Meclisin kuruluş yıl dönümü, çocuklara adanmış tek bayram. Atalarımız çocuklara bayram armağan etti, biz çocukları koruyamadık. Hüzünlü bir bayram, ilk kez 23 Nisan böylesine hüzünlü geçiyor. Bir millet, devlet çocuklarını koruyamıyorsa geleceğini de koruyamaz. Her akşam televizyonlarda eline silah alıyor, 'tak tak tak' diye oraya, buraya ateş ediyor, vuruyor, asıyorlar, kesiyorlar; özendiriyorlar. Akşam evde televizyonun karşısına çoluk çocuğunuzla, eşinizle oturduğunuz zaman izleyebiliyor musunuz o dizileri Allah aşkına? RTÜK ne işe yarar? Ben RTÜK üyeliği yaptım, RTÜK normalde bunları incelemeli ve gereğini yapmalı, buna izin vermemeli, önleyici bir kuruluş ama RTÜK başka işlerle meşgul olduğu için bu işlere bakmıyor.

'Sosyal medya kontrol altına alınmalı'

Dünyada çeşitli ülkelerde var 15 yaş altında çocuklara internette birtakım kısıtlamalar. Gelmeli kardeşim, bunun özgürlükle falan alakası yok. Bu bir millî güvenlik sorunudur, bu işin siyaseti yok, bu yeni nesil bir sorundur. Görev de size düşüyor öncelikle çünkü siz yönetiyorsunuz, devlet sizin elinizde, kontrolünüzde, görev sizde; bize de yardımcı olmak düşecek. Sosyal medya kontrol altına alınmalı.'

Öztunç, konuşmasının son 30 saniyesinde yaşamını yitirenler anısına saygı duruşunda bulundu.

MHP Kahramanmaraş Milletvekili Zuhal Karakoç, 'Bir çocuk için evinden sonra en güvenli yer olması gereken okullarımızın kanlı saldırılarla anılması, zihinlerimizin ve vicdanlarımızın tahammül edebileceği sınırları çoktan aşmıştır. Masum evlatlarımızın kalem tutan minik ellerinin korkuyla titremesi, okulunun kapısına son hızla koşan ayaklarının artık geri gitmesi, ders zilinin sevinç değil, endişe yaratması milletimizin yüreğine kor gibi düşmüştür. Burada sertlikten önce ferasete ihtiyaç vardır, yasaktan önce ölçüye, cezadan önce önleyici akla, müdahaleden önce erken uyarıya ihtiyaç vardır. Elbette hukuk işleyecektir, elbette sorumlular hesap verecektir, elbette ihmal varsa ortaya çıkarılacaktır fakat daha derinde, çocuklarımızın hangi dünyada büyüdüğünü, hangi etkilerle karşı karşıya kaldığını, hangi yalnızlık biçimleriyle mücadele ettiğini ve hangi anlam boşluklarına sürüklendiğini kavramak zorundayız' ifadesini kullandı.

'65 bin uzman çavuşu değil 65 bin psikoloğu görevlendirmek'

DEM Parti Mardin Milletvekili Beritan Güneş Altın, 'Çözüm 65 bin uzman çavuşu okullara sabitlemekte değil, çözüm 65 bin psikoloğu, sosyal hizmet uzmanını, öğretmeni ve rehber öğretmeni okullara görevlendirmektedir. Şiddet ikliminin kaynağı aslında her şeyin çözümünü silahta arayan bu akıldadır. O sebeple, bu politikalarda ısrar okullardaki şiddeti dönüştürmez, aksine somutlaştırır ve güçlendirir. Çocuk güvenliği derken akla yalnızca silahlı güçlerin gelmesi çocuk güvenliğine aykırıdır' diye konuştu.

'Bu sorumluluktan kaçamazsınız' 

İYİ Parti Grup Başkanvekili Uğur Poyraz, 'Mesele, okul kapılarına bekçi, polis, jandarma dikmek değildir, dedektör, kamera, x-ray ihalesi açmak, kovalamak değildir. Eskişehir'de sokakta, Urfa'da ve Maraş'ta okullarda yaşanan vahşet de çocuklarımızın giderek daha ağır şiddet biçimlerinin faili ve kurbanı olması da bize aynı şeyi söylüyor. Konu, salt mekân güvenliği değil, evlatlarımızın içine sürüklendiği sosyal, dijital ve ahlaki iklimdir' dedi. 

Poyraz, 'Yenidoğanlarımız hastanede katledildi, küçücük çocuklarımız okullarında, sınıflarında mermilerin hedefi oldu, gençlerimiz yurt asansörlerinde öldü, askerimiz, polisimiz akademilerde FETÖ'ye sunuldular, Mehmetçik'imiz kışlada susuzluktan şehit oldu ve bunların hepsi milletimizle yaptığınız akitte sizin döneminizde yaşandı. Memleketimin sokaklarını çetelere, kurumlarını başka başka yapılara, adaletini siyasete, keyfiyete, eğitimini liyakatsizliğe teslim ettiniz. Bu acı tablo karşısında gözlerinizi milletten kaçıramazsınız, yere bakarak taziye mesajlarıyla da bu sorumluluktan kaçamazsınız' ifadesini kullandı.

Sosyal medya hesabından paylaşım yapan Özel, 'Avrupa Şampiyonası'nda 13. kez şampiyon olarak adını tarihe altın harflerle yazdıran milli sporcumuz Rıza Kayaalp'i gönülden kutluyorum. Başarıların daim olsun.' ifadesini kullandı.

Palandöken, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, 'Anayasa Mahkemesi Başkanı Sayın Kadir Özkaya'yı TESK Genel Merkezimizde ağırlamaktan büyük memnuniyet duydum. Nazik ziyaretleri ve kıymetli değerlendirmeleri için kendilerine teşekkür ediyorum. Bu ziyaret esnasında esnaf ve sanatkârlarımızın ekonomimizdeki yeri ve önemi üzerine verimli bir görüşme gerçekleştirdik.' ifadesini kullandı.

Bulut, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, 'Ataşehir Belediye Başkanımız Onursal Adıgüzel, tutuklamaya sevk yazısı avukatlarıyla paylaşılmadan, avukatlarıyla görüştürülmeden tutuklama talebiyle sevk edildi. En temel savunma hakkının açıkça ihlal edildiği, hukukun en asgari güvencelerinin dahi yok sayıldığı bu süreç, adil yargılanma ilkesine de darbe niteliğindedir. Savunma hakkı olmadan yürütülen bir işlem, ne hukuki meşruiyet taşır ne de vicdanlarda kabul görür.' ifadesini kullandı.

Şahin, sosyal medya hesabından Çankaya'da çöp karıştıran yaşlı bir vatandaşa ait görüntüleri paylaşarak iktidarın ekonomi politikalarını sert sözlerle eleştirdi. Şahin, Türkiye'nin en refah ilçeleri arasında gösterilen Çankaya'da ortaya çıkan manzaranın, ülkedeki yoksulluğun geldiği noktayı gözler önüne serdiğini ifade etti. Şahin, paylaşımında şu ifadeleri kullandı:

'Bu görüntüler çok uzağımızdan değil, Türkiye'nin en refah ilçesi sayılan Çankaya'dan: 'İtibardan tasarruf olmaz' diyerek lüks ve şatafat içinde yaşayanlara sesleniyorum. İşte gerçek Türkiye budur! Emekliyi, asgari ücretliyi, yoksulu yok saydığınız bu düzenin acı faturası, bugün bir amcamızın çöp kenarındaki çaresizliğine yansımıştır. Yoksulluğu yöneterek değil, yoksulluğu bitirerek devlet olunur!'

CHP'li belediyelere yönelik son operasyonlarda gözaltına alınan 20 kişiden, Ataşehir Belediye Başkanı Onursal Adıgüzel'in de arasında bulunduğu 19 kişi tutuklama talebiyle, 1 kişi ise adli kontrol talebiyle hakimliğe sevk edildi. Avukatlar savcılığın, tutuklamaya sevk yazısının kendileriyle paylaşılmaması ve hakimlik sorgusu öncesinde müvekkileriyle görüşmelerinin engellenmesine tepki gösterdi.

Adliye önünde ANKA'ya konuşan CHP PM üyesi avukat Burcu Mazıcıoğlu, şunları söyledi:

'Bu aşamaya kadar pek çok yargılama süreci geçirdik. Son bir buçuk yılda pek çok belediye başkanımızı ve pek çok bürokratımızı maalesef adliyelerde, savcıların ve hakimlerin önünde gördük. Bu süreçte pek çok hukuksuzlukla da karşılaştık. Ancak bugün, boyut atlamış bambaşka bir noktadayız. Meslektaşlarım içerideler, ben de oradan geldim. Ne müvekkilleriyle görüşebiliyorlar ne de sevk yazısına ulaşabiliyorlar. Sevk yazısı şudur: Savcı, 'Ben bu sebeple bu kişiyi tutuklamaya sevk ettim, tutuklanmasında fayda görüyorum' der. Ancak meslektaşlarım bu sevk yazısına ulaşamıyor. Hakimin kararıyla sevk yazısının paylaşılmayacağı bilgisi verilmiş. Sevk yazısı olmadan makul bir savunma ortaya koyabilmek, neye karşı savunma yapılacağını bilmeden tutuklama talebine karşı çıkabilmek mümkün değildir. Bu durum açıkça savunma hakkının ve adil yargılanma hakkının ihlalidir.

Meslektaşlarım hala içeride, yazıya ulaşabilmenin ve müvekkilleriyle görüşebilmenin yollarını arıyorlar. Ancak bunun sonucunda savunma yapabileceklerini, hakim karşısına çıkabileceklerini ifade ediyorlar. Görüşmeler sürüyor ama henüz bir sonuç alınabilmiş değil. Sevk yazısına ulaşamadıkları durumda, kalemle görüştüklerinde kendilerine şu bilgi verilmiş: Sevk yazısının içinde, kendilerinin ulaşmasının 'makul görülmediği' bir delil yer alıyor ve bu nedenle yazı kendileriyle paylaşılamıyor. Buradaki sorun şudur: Ortada bir delil varsa, bu delili tartışabiliyor olmamız gerekir. Eğer arkadaşlarımız bu delil nedeniyle tutuklamaya sevk edildiyse, bu delili görebilmeli, tartışabilmeli ve müvekkilleriyle birlikte değerlendirebilmelidir. Ancak buna izin verilmiyor. Sevk yazısının verilmemesi hiçbir surette kabul edilemez.'

Gürcistan'ın başkenti Batum'da devam eden Avrupa Halter Şampiyonası'nın üçüncü gününde erkekler 71 kilogram kategorisinde madalyalar sahiplerini buldu. 23 yaşındaki Yusuf Fehmi Genç, koparmada 147 kilogram kaldırarak Avrupa 3'üncüsü olurken, silkmede 185 kilogram ve toplamda 332 kilogram ile iki altın madalya kazandı.

Aynı kategoride yarışan 21 yaşındaki Engin Kara, koparmada 143 kilogram kaldırarak altıncı, silkmede 164 kilogram kaldırarak dokuzuncu ve toplamda 307 kilogram ile altıncı sırayı aldı.

Batum'da devam eden Şampiyona'nın üçüncü gününde Türkiye, dört altın, iki gümüş ve yedi bronz madalya ile madalya sıralamasında birinci sıraya yükseldi.

Ataşehir Belediyesi'ne yönelik operasyon kapsamında gözaltına alınan Ataşehir Belediye Başkanı Onursal Adıgüzel, savcılık sorgusunun ardından tutuklama istemiyle sulh ceza hakimliğine sevk edildi.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftçi, bu duruma tepki göstererek, 'Ataşehir Belediye Başkanımız Onursal Adıgüzel tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edildi. Kartal Adliyesi'nde hukuk adına utanç verici bir tablo var. Savcılığın tutuklamaya sevk yazısı avukatlarla paylaşılmıyor, müvekkillerle görüşme hakkı engelleniyor. Savunmanın dosyaya erişimi kapatılıyor, avukatın müvekkiliyle teması kesiliyor, üstelik bu gizleme kollukla bize bildiriliyor ve buna rağmen bir yargılama yürütüldüğü iddia ediliyor' ifadesini kullandı.

Çiftci, 'Bu mu savunma hakkı, bu mu adil yargılama; neyi gizliyorsunuz, neyi saklıyorsunuz avukatlardan, yurttaşlardan. Ataşehirlilere hangi hesabı vermekten korkuyorsunuz da sevk yazısını bile paylaşmaktan kaçıyorsunuz. Kolluk kuvveti, bu ülkenin polisi sizin ulağınız mı?'

CHP Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi (CAO) İçişleri Politika Kurulu Başkanı Murat Bakan, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi ile görüştü. Görüşmede CHP Yerel Yönetimlerden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Gökan Zeybek ile CAO Milli Eğitim Politika Kurulu Başkanı Suat Özçağdaş da yer aldı. İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi ile görüşmenin ardından bakanlık önünde açıklama yapan CAO İçişleri Politika Kurulu Başkanı Murat Bakan şunları kaydetti:

'Sayın Bakan'la uzun bir görüşme gerçekleştirdik. Kendisine teşekkür ediyoruz. 50 dakikayı aşan bir görüşme gerçekleştirdik. Görüşmemiz 2 eksende oldu. Bir İçişleri Bakanlığı'na ilgilendiren konular; bununla ilgili benim kendisiyle paylaştığım hususları oldu. Bir de milli eğitim ve çevre şehirciliği ilgilendiren konularla ilgili yani İçişleri Bakanlığı'na kesişen alanlar açısından görüştük. Öncelikle Sayın Bakan'ın önceki bakanlara nazaran söylüyorum; iletişimde bir farkı var. Herhangi bir mevzuda doğrudan bizim eleştirdiğimiz konularda arayıp bize bilgi veren bir bakan. Bu parlamentoya verdiği önemi gösteriyor. Bunu takdir ettiğimizi ve bakan olduğunda yaptığı ilk açıklamayı da önemsediğimizi belirtmek istiyorum.

'Polisin sendika hakkıyla ilgili düşüncelerimizi paylaştık'

Kolluk kuvvetleriyle ilgili özellikle kolluk kuvvetlerin özlük haklarıyla ilgili düşüncelerimizi belirttik. Polislerle ilgili bir polis meslek kanunu düzenlenmesi, polislerin mesai sisteminin fazla mesai ücretlerinin ödenmesi yine jandarmanın, jandarma uzman çavuş, uzman jandarma astsubayların problemlerini dile getirdik kendisine. Bunun dışında polisin sendika hakkıyla ilgili düşüncelerimizi paylaştık. Çok uzun yıllardır üzerine çalıştığımız bir konu. Polisin sendikası yok. Tüm dünyada, Fildişi Sahili'nde bile var, Türkiye'de yok. Bir başka konu uyuşturucuyla mücadele. Yani uyuşturucuyla mücadelenin ünlülerin, influencerlara yönelik yapılan soruşturmalarla sınırlı kalmaması gerekti. Elbette bu da olmalı. Kimse uyuşturucu kullanmamalı ama daha ziyade köylerde, mahallelerde, okul önlerinde uyuşturucu satılıyor. Bununla ilgili geçmişte yapılan mücadelenin, kendisinden önceki dönemde yapılan mücadelenin yetersiz olduğu, finansal ağların takip edilmediğini, Türkiye'de uyuşturucu kullanımının azalmadığını ve büyük organize suç örgütlerinin uyuşturucuyla ilgili çökertilemediğini söyledik.

'Dijital ağlar üzerinden radikalleşen çocuklar var'

Bir başka konu yeni nesil organize suç örgütleriyle ilgili de eleştirilerimizi söyledik. Bununla ilgili dünyada olduğu gibi bir odak grup çalışması yapılmadığını, bizim bunun yapılırsa ancak çözüm olabileceğini bununla ilgili eleştirilerimizi ve önerilerimizi kendisiyle paylaştık. En son biliyorsunuz yaşadığımız Kahramanmaraş'ta bir dram var. Hepimizin yüreğini yakan. O dramda ve geçmişte benzer olaylarda bir ortak nokta var. Dijital ağlar üzerinden radikalleşen çocuklar var. Bu 'INSEL' dediğimiz gruplar olduğu gibi Selefi Cihatçı örgütlere katılan ve işte Balçova'da yaşadığı sokaktaki polis karakoluna saldırıp polislerimizi şehit eden yine yeni nesil organize suç örgütlerine dijital ağlar üzerinden katılan gençler çocuklar var. Bunlarla ilgili de bir ayrı çalışma yapılması gerektiğini düşünüyoruz CHP olarak. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Milli Eğitim Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı bunları müştereken bir çalışma yapması ve o grupları örneğin Bağcılar'dan çıkıyorsa Bağcılar'da o grupların çıktığı bölgeye yönelik çalışma yapılması gerektiğini düşünüyoruz.

'Cumartesi anneleriyle ilgili bir talebimiz oldu'

Göç ve sınır güvenliğini konuştuk. Selefi yapıları terör örgütlerini konuştuk. Cumartesi anneleriyle ilgili kendisinden bir talebimiz oldu. Ali Yerlikaya söz vermişti. Terörsüz Türkiye denilen Milli Dayanışma Kardeşlik Komisyonu'nda Cumartesi Annelerin dramını hepimiz dinlemiş ve göz yaşı dökmüştük. Ama onlar hala anayasa mahkemesi kararlarına rağmen cumartesi anneleri Galatasaray meydanında eylem yapamıyorlar, sınırlı şekilde yapıyorlar.

'2 belediye başkanımızın da göreve dönmesi lazım' 

Belediye başkanlarımızın tutuksuz yargılanan, tahliye edilen belediye başkanlarımızın göreve dönmesiyle ilgili hassasiyetimizi paylaştık. Zeydan Karalar bir yaradır. Adana için bir yaradır, Türkiye için bir yaradır. Ahmet Özer ayrı bir sembol isimdir. Bu arkadaşlarımızın göreve dönmesi lazım. İçişleri Bakanlığı biliyorsunuz görevden aldı kendini. Şu anda her ikisi tahliye olmuş durumda. 2 belediye başkanımızı örnek olarak söyledik. Gece yarısı operasyonlarından duyduğumuz rahatsızlık 2021 yılında Sayın Cumhurbaşkanı 'Gece yarısı operasyonu olmayacak. Kimse otelden alınmayacak' demişti ama bir milletvekilliği yapmış CHP Genel Başkan Yardımcısı yapmış arkadaşımız Onursal Adıgüzel. 01.05 geçe operasyonla gözaltına alındı. Bir başka belediye başkanımız neticede kamu görevlisidir bu insanlar ve suçluluğu ispat edilmemiş. Masumiyet karinesi var. Kolluk tarafından kafasına bastırılarak gözaltına alındı. Bunlardan duyduğumuz rahatsızlığı dile getirdik.'

'Belediye başkanlarımızın göreve iadeleriyle ilgili karar alınması konusundaki beklentimizi ifade ettik'

Gökhan Zeybek, Zeydan Kararlar ve Ahmet Özer'in bir an önce görevlerine dönmesi gerektiği konusunda görüştüklerini belirterek şunları kaydetti:

'Tabii gözaltına alındıktan sonra tutuklanıp görevden uzaklaştırılan belediye başkanlarımızın yargılama süreci devam ediyor. Tahliyeler başladı. Bundan sonra mahkemelerin gidişatı da bize yeni tahliyelerin olacağını gösteriyor. Biz kendileriyle ilgili yargılama süreci tamamlanmamış ve tahliye olan belediye başkanlarımızın göreve iadeleriyle ilgili başta; Zeydan Karalar'ın Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na, Ahmet Özer'in Esenyurt Belediye Başkanlığı'na bir an önce göreve iadeleriyle ilgili karar alınması gerektiği konusundaki beklentimizi ifade ettik.

Yine operasyonlarla ilgili Türkiye'de Ceza Muhakemeleri Kanunu'na göre esas olan tutuksuz yargılanmak ve kamu görevlileri de yargılanabilirler ama yargılamanın daha başlangıçta gözaltına alınan bütün arkadaşlarımızın çıkarıldıkları nöbetçi mahkemelerce tutuklanması ve tutukluluğun bir model haline gelmesiyle ilgili endişelerimizi ifade ettik. Bu konuyla ilgili yine gece yarısı yapılan gözaltılarla ilgili rahatsızlığımızı ifade ettik. Yüreğir Belediye Başkanımızla ilgili birinci derecede mahkemede verilmiş olan bir mahkumiyet kararı vardı ki bu göreviyle ilgili değil belediye başkanı olmadan önce yaptığı ticari işlerle ilgili bir mahkumiyetti. İstinaf'tan bozulması ve çok yüksek ihtimal olarak görüyoruz. Ve bugüne kadar belediye başkanlarında görmediğimiz Yargıtay süreci tamamlanmadan görevden uzaklaştırılmanın birinci derecede mahkeme sonrasında yapılır olmasını da anlamakta zorluk çektiğimizi ifade ettik. Yine bizim açımızdan çok önemli Sayın İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanımız Ekrem İmamoğlu'nun öncülük ettiği ve sonrasında da tüm belediyelerimiz tarafından yaygınlaşan bugün sayıları 800 üzerinde olan CHP'den ayrılan AK Parti'ye geçen belediyelerde sayıları artmış olan gündüz bakım evleri, çocuk eğitim merkezleri, kreşler adı altında farklı anlam yükleyeceğimiz alanlarla ilgili de ortadaki çelişkili durumun ve mevzuattan kaynaklanan sıkıntıları da gündeme getirdik. Bu konuyla ilgili de ayrıntılı bilgiyi de Suat Özçağdaş arkadaşımız Bakan Bey'e ayrıntılı bir dosya sunarak da iletmiş oldu.'

'5 Bakanlığın bir araya gelerek erken çocukluk alanında bir karar vermesi lazım'

Suat Özçağdaş ise Bakan Çiftçi ile görüşmeye ilişkin şunları kaydetti:

'Erken çocukluk alanında alınacak sosyal hizmetler, kültürel hizmetler, eğitim hizmetleri çocukların ileriki yaşlarında ortalama beklenen ömrü, refahı, suçla ilişkisini çok doğrudan etkileyen ve dünyada eğitim alanında birinci derecede önemli görülen bir alan. Türkiye'de de Adalet Kalkınma Partisi de dahil olmak üzere erken çocukluk eğitiminin zorunlu eğitime alınacağı zorunlu eğitim kapsamının dışında da 3-5 yaşta da yüzde 90'nın üzerine çıkacağı birçok kez dile getirilmişti. Maalesef şu anda Türkiye'de gerçekleşme yüzde 48'ler seviyesinde. Doğal olarak yurttaşlarımızın ciddi bir talebi var. Erken çocukluk alanındaki hizmetlere. Bunun birkaç boyutu var. Çocukların geleceğe hazırlanması açısından hayati derecede önemli. Kadınların çalışma yaşamına dönmesi açısından çok önemli. Ve başta büyükşehirler olmak üzere ailelerdeki yaş almış büyüklerimizin anneanneler, babaanneler, dedeler gibi bir tür ücretsiz bakım görevlisi olmaktan çıkması ve yaşamlarını sürdürebilmeleri açısından önemli. Dolayısıyla bütün siyasi partiler bu alanda vaatler veriyorlar, söz veriyorlar. Hükümet AK Partisi belediyeleri 2019'dan bu yana çok etkin bir şekilde ve vatandaştan çok destek alacak şekilde bu merkezleri açıyor.

Bugün bu merkezler gerek Büyükşehir Belediye Kanunu gerekse Belediye Kanunuyla açılabilir mi merkezler? Fakat Türkiye'de şöyle bir sorunumuz var. 0-24 aylık olanlara kreş diyoruz. Onun üzerindekileri çocuk ve gündüz bakım evleri diyoruz ve eğer böyleyse Aile ve Sosyal Politikalar bakanlığına bağlı. Eğer eğitim alanında açacaksanız Milli Eğitim Bakanlığına bağlı. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'na ilgilen tarafları var. Personelle ilgili açılanlar da var. Bunlar da İçişleri Bakanlığı'yla ilgili tarafları var. Çevre Şehircilik İklim Değişikliği Bakanlığı'yla ilgili tarafları var. Bunları bir şirket üzerinden açmak da mümkün. Doğrudan daire başkanlıklarına ya da müdürlüklere bağlı olarak kamu kurumu açmak da mümkün. Ya da belediye tesisi olarak hiçbir izin almadan açmak da mümkün. Ezcümle Türkiye'deki tüm belediyeler kendi yerel koşullarına hangisi uygunsa, çoğunlukla sosyal kültürel alanlar olarak bunları açmış durumda. Milli Eğitim Bakanlığı'nın 3 Şubat 2026 tarihinde gönderdiği bir genelge var. O genelgeyi aynı zamanda İçişleri Bakanlığı'na da gönderdi. Burada asıl çözüm öncelikle bu 5 bakanlığın bir araya gelerek Türkiye'de erken çocukluk alanındaki verilecek hizmetler kime nasıl bağlanır üzerinde bir karar vermesi gerek. Birçok belediye gerek CHP'li belediyeler ki çok öndeler bu konuda ama diğer iktidar partisi belediyelerinin de var, diğer belediyelerin de var. Bunlarla ilgili bir mevzuat oluşturulması lazım. Bunun çözümü aslında hep beraber düşünmek, bir ortak akıl geliştirmek. Bugün Sayın Bakan'a onu aktardık. CHP olarak bu hizmetlerimize devam edeceğiz. Biz şunu isteriz. Kamuda bir birlik bütünlük olsun. Bir biçimde üzerinde anlaşılmış olan ilkeler olsun. Belediyelerimize de gerek bizim partimize gerek diğerlerine hangi yolu izleyeceklerse nasıl kararlar almaları gerektiğinde de bilgi verelim. Sayın Bakan çok dikkatli bir şekilde dinledi. Türkiye'de erken çocukluk alanı hepimiz için bir temel alan, bu alanda çalışmaya devam edeceğiz hep birlikte.'

'Bu konuda Sayın Bakan'ın açıklama yapması lazım'

'Belediyelere yönelik adımlar, yargı hamleleriyle ilgili Bakan Beyin sizlere dönüşü nasıl oldu?' CHP'li Bakan şu yanıtı verdi:

'Prensip olarak daha önce Gölge Bakanların bakanlarla yaptığı görüşmelerde de biz ne söylediğimizi paylaşıyoruz ama bakanın bizimle ne paylaştığını paylaşmıyoruz. Bu konuda Sayın Bakan'ın açıklama yapması lazım. Dolayısıyla etik olan biz ona ne söyledik. Elbette bize söylediği karşılıklı hemfikir olduğumuz konular var, olmadığımız konular olabilir. Ama bunları Sayın Bakan'ın ya bakanlığın açıklaması lazım. Etik olarak biz neyi paylaştığımızı söylüyoruz. Yalnız şunu söyleyebilirim. İçişleri Bakanı ilk yaptığı açıklamada olumlu bir açıklama yaptı. Önceki bakanlarda bir hayal kırıklığı yaşadık. Sayın Genel Başkanımız uyar uyarmıştı. Bilhassa Ali Yerlikaya'yı. Biz benzer bir şey yaşamak istemiyoruz. İçişleri Bakanlığı'nı önemsiyoruz? İçişleri Bakanlığı Türkiye'de devlet dediğinizde; mülki idarenin, emniyetin, jandarmanın, sahil güvenliğin, göç idaresinin, AFAD'ın bağlı olduğu bakanlık. Dolayısıyla bakanla CHP olarak sağlıklı iletişim içinde özellikle devletin sorunlarıyla ilgili sağlıklı iletişim içinde olmak istiyoruz. Sayın Bakan'dan da beklentimiz o ilk yaklaşımını sürdürüyor olması.'

(ERZURUM) - Eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel, Gülistan Doku'nun öldürülmesine ilişkin soruşturma kapsamında tutuklandı. Soruşturmada tutuklu sayısı 12'ye yükseldi.

Tunceli Munzur Üniversitesi Çocuk Gelişimi Bölümü 2. sınıf öğrencisi Gülistan Doku'nun öldürülmesine ilişkin soruşturma kapsamında İçişleri Bakanlığı tarafından açığa alındıktan sonra Elazığ'da gözaltına alınan ve Erzurum'a getirilen Tuncay Sonel emniyetteki işlemlerinin ardından sevk edildiği Erzurum Adliyesi'nde cumhuriyet savcısına yaklaşık 8 saat süreyle ifade verdi. 

Savcı, ifade işleminin ardından Sonel'i tutuklama istemiyle sulh ceza hakimliğine sevk etti. Sonel, buradaki sorgusunun ardından tutuklandı.

Tutuklu şüpheli sayısı 12 oldu

Gülistan Doku'nun öldürülmesine ilişkin soruşturmada Sonel'in oğlu Mustafa Türkay Sonel ve o dönemdeki korumasının da arasında bulunduğu 11 kişi tutuklanmıştı. Tuncay Sonel ile birlikte soruşturmada tutuklu sayısı 12 oldu.

Savcının 78 sorusuna karşılık 21 sayfa ifade veren Sonel'in, 'kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme', 'resmi belgeyi yok etme veya gizleme', 'bilişim sistemindeki verileri yok etmek', 'suç delillerini gizleme, değiştirme, yok etme' suçlarından tutuklamaya sevk edildiği öğrenildi.

Savcılığın tutuklamaya sevk yazısında, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) emsal kararlarına atıfta bulunduğu, 'suçun ağırlığı ve toplumda yarattığı infial nedeniyle toplumsal huzursuzluğun ancak tutuklama ile dindirilebileceği' ve şüphelinin serbest kalması halinde 'adaletin işleyişine müdahale tehlikesinin bulunduğuna' yer verildiği kaydedildi.

Gülistan Doku'nun öldürülmesine ilişkin soruşturmayı Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı sürdürüyor.

Ancak Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161. maddesinde, 'Vali ve kaymakamların kişisel suçları hakkında soruşturma ve kovuşturma yapma yetkisi, ilgilinin görev yaptığı yerin bağlı olduğu bölge adliye mahkemesinin bulunduğu yerdeki il cumhuriyet başsavcılığı ve aynı yer ağır ceza mahkemesine aittir' hükmü uyarınca Sonel hakkındaki adli süreç Erzurum'da yürütülüyor.

(İSTANBUL) - CHP'nin cumhurbaşkanı adayı, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da tutuklu isimler arasında bulunduğu 414 sanıklı İBB Davası'nın 25. günü sona erdi. Duruşma yarın, İBB Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu'nun avukatının savunmasıyla devam edecek. Ardından İmamoğlu'nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan'ın savunmasına geçilmesi bekleniyor.

CHP'nin cumhurbaşkanı adayı, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da arasında bulunduğu İBB Davası'nın duruşması 25. gününde, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nce, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki 1 No'lu salonda, devam etti.

Beyoğlu Belediyesi'ne ilişkin aralarında görevden uzaklaştırılan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney'in de olduğu, 3'ü tutuklu 7 kişi hakkındaki dosyanın bu davayla birleştirilmesi kararı sonrasında, davadaki sanık sayısı, 92'si tutuklu 414'e çıkmıştı.

Duruşmaya, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkan Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan'ın da aralarında bulunduğu tutuklu sanıklar katıldı.

Dün savunmasına başlayan İBB Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu, bugün savunmasını tamamladı. Ardından çapraz sorgusuna geçildi. Çapraz sorgudan sonra Karaoğlu'nun avukatı savunmaya başladı. Yaklaşık bir saat savunma yapan avukat, yarın kaldığı yerden devam edecek.

Sonrasında ise İmamoğlu'nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan'ın savunma yapması bekleniyor.

CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, sosyal medya hesabından iktidara tepkide bulundu. Emir, paylaşımında şu ifadeleri kullandı: 

'Bize 'Filistin hassasiyeti' üzerinden saldıran iktidar sözcülerinin telaşı ve acziyeti normal. Çünkü meşruiyet aradıkları yerler ile giriştikleri 'bölgesel ortaklık' ifşa oldu! Hamasetinizin altındaki gerçekleri konuşalım. Erdoğan'ın görüştüğü BlackRock CEO'su Larry Fink, bölgedeki savaşı bitiş üzerinden 'büyük fırsat' ve İran/Venezuela denklemiyle '50 dolarlık petrol' olarak okuyor. ABD Büyükelçisi ise müstemleke valisi edasıyla 'Trump'ın vizyonunda Türkiye'nin ortaklığı hayati' diyor. Sesiniz çıkabiliyor mu? Hayır!

Kurduğunuz ortaklık çok net. Siz onlara bölgede istediklerini veriyorsunuz, onlar da size halktan bir daha asla alamayacağınız o meşruiyeti... Bu bölgesel 'ortak vizyonunuz' bozulmasın diye de içeride geleceğin iktidarına karşı -tıpkı Brezilya'da olduğu gibi- ortak bir baskı ve yargı süreci yürütüyorsunuz. Müstemleke valisi kılıklı Barrack da cumhuriyetimize monarşi gömleği dikmeye çalışıyor. Ama boşuna çırpınıyorsunuz; bu kirli ortaklık halkın iradesinden dönecek!'

Kosova İslam Birliği Başkanı Müftü Naim Ternava ve beraberindeki heyet, Diyanet İşleri Başkanı Prof. Dr. Safi Arpaguş'u ziyaret etti. Başkan Arpaguş, Ternava'ya ziyaretinden dolayı teşekkür etti.

Ternava, kabulden duyduğu memnuniyeti ifade ederek Başkan Arpaguş'a teşekkür etti.

Kabulde, Diyanet İşleri Başkanlığı Dış İlişkiler Genel Müdürü Ensari Yentürk ve Uluslararası Müslüman Topluluklarla Dayanışma Vakfı (MÜSDAV) Yönetim Kurulu Başkan Vekili Bünyamin Albayrak da hazır bulundu.

Gülistan Doku'nun kaybolmasına ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında kamuoyuna yansıyan gelişmeleri dikkatle takip ettiklerini açıkladı. TTB'den yapılan açıklama şu şekilde:

'Türk Tabipleri Birliği Merkez Konseyi olarak, Gülistan Doku'nun kaybolmasıyla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında kamuoyuna yansıyan gelişmeleri dikkatle izlemekteyiz. Hekimlik mesleği; insan yaşamına saygıyı, doğruluğu, şeffaflığı ve güveni esas alan etik ve deontolojik değerlere dayanır. Sağlık hizmeti sunumu sırasında oluşturulan her türlü kayıt, yalnızca tıbbi bir veri değil; aynı zamanda hukuki ve toplumsal sorumluluğun da bir parçasıdır. Bu kayıtların kasıtlı olarak değiştirilmesi, silinmesi ya da gizlenmesi; mesleğin onuruna, toplumun sağlık sistemine duyduğu güvene ve adaletin tecellisine zarar verir.

Tunceli Devlet Hastanesi'nde hasta kayıtlarının silindiğine yönelik iddialar doğrultusunda, dönemin başhekimi hakkında yürütülen adli süreç ve başka hekimlerin de süreçteki olası sorumlulukları, hekimlik mesleğinin temel ilkeleri açısından son derece ciddi ve kaygı vericidir. Türk Tabipleri Birliği Merkez Konseyi olarak; söz konusu iddiaların açıklığa kavuşturulmasının yalnızca adli makamların değil, meslek örgütlerinin de sorumluluğunda olduğunu vurguluyoruz. Bu kapsamda, mesleki etik ve deontoloji ilkeleri çerçevesinde gerekli inceleme ve disiplin süreçlerinin başlatılacağını kamuoyuna bildiririz. Sürecin şeffaf, bağımsız ve titizlikle yürütülmesi gerektiğine inanıyor; Gülistan Doku'nun akıbetinin aydınlatılmasını ve sorumluluğu bulunan herkesin hukuk önünde hesap vermesini talep ediyoruz.'

TBMM Genel Kurulu, Meclis Başkanvekili Celal Adan başkanlığında toplandı. Genel Kurul, sosyal medyanın 15 yaş altına engellenmesi ve kadınların doğum izninin 16 haftadan toplam 24 haftaya çıkarılmasına ilişkin düzenlemeleri içeren, 12 maddesi kabul edilen Sosyal Hizmetler Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi'nin ikinci bölümünde yer alan maddelerin görüşmeleri için toplandı.

Siyasi partilerin grup başkanvekillerinin gündeme ilişkin değerlendirmelerinin ardından Danışma Kurulunca alınan ortak karar ile siyasi partiler tarafından sunulan Şanlıurfa ve Kahramanmaraş'taki okul saldırılarına ilişkin altı Meclis Araştırması önergesinin görüşmelerinin birleştirilmesi, bu görüşmelerde siyasi parti grupları adına yapılacak konuşmaların süresinin 20'şer dakika olması, bu sürenin en fazla iki konuşmacı tarafından kullanılabilmesi önerisi oy birliğiyle kabul edildi.

Kaya: Bu mesele iç güvenliğin meselesidir ve en önemlisi de bu mesele devlet aklının bir meselesidir

Bunun üzerine önergenin öngörüşmelerinde söz alan Yeni Yol Grup Başkanvekili Bülent Kaya, asıl konuşması gerekenin sokak çeteleri, suç örgütleri ve zararlı alışkanlıkları olduğuna dikkat çekerek 'Bunlar sadece güvenlik sorunu değil, aynı zamanda bir aidiyet arayışıdır. Bir çocuk devlete güvenmezse, okula güvenmezse, geleceğine güvenmezse o çocuk kime tutunacak? İşte, bizim bu soruya hep beraber cevap vermemiz gerekiyor. Biz bu mesele yalnızca Milli Eğitim Bakanlığının meselesi değil diyoruz. Evet, Milli Eğitim Bakanlığının meselesidir ama yalnızca Milli Eğitim Bakanlığının meselesi değil. Bu mesele sadece okul idaresinin meselesi değil; evet, okul idaresinin meselesidir ama sadece okul idaresinin meselesi değil. Bu mesele aile politikalarımızın meselesidir, bu mesele sosyal politikalarımızın meselesidir, bu mesele iç güvenliğin meselesidir ve en önemlisi de bu mesele devlet aklının bir meselesidir' dedi.

İktidar partisinin meseleyi dijital oyunlara, sosyal medya kısıtlamalarına ve sosyal medyaya indirgeme peşinde olduğunu söyleyen Kaya, iktidar milletvekillerine şöyle seslendi:

'Gündüz kuşağı programlarında mahremiyet ihlalleri, aile içi çatışmalar ve şiddet dili her gün ekranlardan evimize boca edilirken niçin bunu sınırlandırmayla ilgili bir önergeyi acil bir şekilde Meclis gündemine getirmiyorsunuz? 15 yaşın altındaki kişilerin sosyal medya erişimine kısıtlama getiriyorsunuz, işte 'Dijital oyunlarla ilgili hemen kanun teklifimizi getirdik, alelacele hep beraber kanunlaştıralım' diyorsunuz. Peki, Allah aşkına, kamu kurum kaynaklarıyla, banka ihaleleri, banka reklamlarıyla bu ahlaksızlığı yapan bu dizileri siz kamu kaynaklarıyla finanse ederken hiç mi vicdanınız sızlamıyor? Bu toplumun ahlaki değerlerinin çürümesine sebep olan bu dizilerin yayınlandığı televizyon kanallarında çarşaf çarşaf kamu bankalarının ve TMSF'deki şirketlerinin reklamları yayınlanırken 'Ya, biz bu devlet eliyle bu ahlaksızlıkları teşvik ediyoruz' diye hiç mi vicdanınız sızlamıyor? Dijital medyayı, sosyal medyayı sınırlamayla ilgili gösterdiğimiz hassasiyetin milyonda birini bu rezil dizileri sınırlandırmak için niçin kullanmıyoruz? Niçin aile meselesinin görüşüldüğü bu kanun teklifine dijital medyayı -ki alakası yokken- getiriyorsunuz da aile kurumunu tahrip eden, bu aile içi şiddeti ve ahlaksızlıkları özendiren dizilere kamu kaynaklarının aktarılmasına son verecek bir yasayı Türkiye Büyük Millet Meclisine getiremiyorsunuz? Bu televizyon dizileri seçimlerde sizin propagandanızı yaptığı için mi sesinizi çıkaramıyorsunuz?'

Özçağdaş'tan iktidar milletvekillerine: Siz, maalesef, güvenliği değil sorumluluktan kaçmayı denediniz

CHP İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın 20 Mayıs 2014'teki 'Bu ülkenin Başbakanı olarak açıkça ifade ediyorum ki Dicle'nin kenarında kurdun kaptığı bir koyun bile benim mesuliyetim altındadır' sözlerini hatırlatarak 'On iki yıl sonra diyorum ki burada defalarca önerge vermiş, yasa teklifi vermiş, araştırma komisyonlarında konuşmuş birisi olarak söylüyorum. Evet, sorumlusu sizsiniz. Kabul etmediğiniz önergelerle, yasalarla, tekliflerle sorumlusu sizsiniz. Bir ülkede bir Bakanın döneminde 29'u çocuk 40 yurttaşımız öldü' dedi.

'Erdemli bir nesil yetiştirecek Yusuf Tekin'e soruyorum, kendi devrinde 40 yurttaşı eğitim alanında ölen bir Bakan için erdemli davranış ne olabilir?' diye soran Özçağdaş, 'Uyarıları dinlemeyen bir Bakan, dokuz kere Milli Eğitim Bakanı değiştiren bir Cumhurbaşkanı, Dicle'nin kenarında kurt kaparsa mesuliyet ondaymış. Ben milletvekili olmak için siyaset yapmıyorum, otuz beş yıldır siyaset yapıyorum, sadece üç yıldır milletvekiliyim. Siyaset, bu ülkede çocuklar ölmesin diye yapılıyor. Siyaset, gençler ölmesin diye yapılıyor, kadınlar ölmesin diye yapılıyor. O yüzden siz, maalesef, güvenliği değil sorumluluktan kaçmayı denediniz, burada verilen bütün teklifleri reddettiniz' diye konuştu.

'CHP, sadece zafiyet ve temizlik krizine karşı 63 soru önergesi, 10 kanun teklifi, 26 araştırma önergesi verdi hepsini reddettiniz'

Özçağdaş, AK Parti Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın alacakları tedbirleri saydığına değinerek şunları kaydetti:

'Yok yok bu tedbirlerin arasında; kolluk güçleriyle ilgili olanlar var, psikososyalle ilgili olanlar var, dijitalle ilgili olanlar var, zorbalıkla ilgili olanlar var. Zannedersiniz ki Recep Tayyip Erdoğan geçen ay Başbakan olmuş, Cumhurbaşkanı olmuş. Yirmi dört yıl, yirmi dört yıl tek parti iktidarı, tek başınıza siz yönettiniz, bu Mecliste istediğiniz her kararı çıkarttınız. Alt komisyonlar kurdunuz, bir yığın alt komisyon, çocuklarla ilgili, çocuklara şiddetle ilgili içinde benim de olduğum komisyonlar kurdunuz. Bu komisyonlardan üretilenlerin bir kısmı... Mesela, bir tanesinde Yılmaz Tunç Başkandı, Adalet Bakanı oldu, hiçbirini uygulamadı. Aynı konularda komisyonlar kurulmaya devam edildi. Mesela, benim üyesi olduğum Komisyonda son toplantı 19 Mart 2025'te yapıldı. Beritan Vekilim de Komisyon üyemiz, beraber Komisyonundaydık burada. 24 Aralık 2025'te rapor geldi. Rapor dokuz ay sonra geldi, teslim 9 Ocakta oldu, Başkanlığa 4 Martta sunuldu. Yani bir yıl sonra Komisyonun raporu Başkanlığa sunuldu ama ne hikmetse henüz daha rapor yayınlanamadı. Sadece yönetmek, sadece süreç yönetmek...

Bir Bakan üzüntüden öyle masum duruyor ama 40 kişi ölmüş, aklından başka bir şey geçirmiyor çünkü aklını sadece itaatkâr ve kanaatkâr nesiller yetiştirmeye takmış. Bunu söylediğimiz zaman 'Muhalefet partisi bununla ne uğraşıyor?' diyorlar. Bu ülkenin tuvaletlerini temizlemeyeceksiniz, çocukların ölümünü engelleyemeyeceksiniz -40 yurttaş, eğitimle ilgili alanlarda 40 yurttaş öldü- hiç sorumluluk duymayacaksınız. Cumhuriyet Halk Partisi Grubu sadece 28'inci Dönemde, sadece zafiyet ve temizlik krizine karşı 63 soru önergesi, 10 kanun teklifi, 26 araştırma önergesi verdi; tebrik ediyorum, hepsini reddettiniz, hepsini reddettiniz.'

Özdağ'dan Meclis TV uyarısı...

Yeni Yol Grup Başkanvekili Selçuk Özdağ, TBMM Başkanvekili Celal Adan'dan söz talep ederek Meclis TV'nin önergeyi yanlış başlıkla verdiğini belirtti. Bütün siyasi partilerin anlaşarak ortaklaşa bir araştırma önergesi verdiğini söyleyen Özdağ, 'Bir komisyon kurulacak fakat Meclis'te ve biraz önce bu konuya temas ederken bizim anlaştığımız, uzlaştığımız başlığı kullanmadı. Meclis TV'nin özellikle bu konuda hassasiyet göstermesini istirham ediyorum. Başlık 'Son zamanlarda okullarımızda görünür hale gelen şiddet olaylarının nedenlerinin araştırılması ve alınacak tedbirlerin belirlenmesidir' Anlaştığımız metin ise 'Şanlıurfa ve Kahramanmaraş'ta okullarda meydana gelen olaylar ile çocukların dijital ortamlarda karşılaştıkları riskler ve olumsuz etkilerin tüm yönleriyle ele alınarak araştırılması, çözüm önerileri geliştirilmesi ve benzer olayların önlenmesi için alınması gereken tedbirlerin belirlenmesi amacıyla kurulacak olan Meclis Araştırma Komisyonu'ydu' diye açıkladı.  

TBMM Başkanvekili Adan, Meclis TV'de bir kasıt olmadığını söyleyerek 'Sayın Poyraz'a teşekkür ediyoruz. Kendisi duyarlılık gösterdiler. Öyle düzelmiş oldu' dedi.

Öngörüşmelerin ardından TBMM Başkanvekili Adan, Meclis Araştırma önergesini oylamaya sundu. Genel Kurul'da altı siyasi partinin verdiği 'Şanlıurfa ve Kahramanmaraş'ta Okullarda Meydana Gelen Olaylar ile Çocukların Dijital Ortamlarda Karşılaştıkları Riskler ve Olumsuz Etkilerin Tüm Yönleriyle Ele Alınarak Araştırılması'na yönelik Meclis Araştırması önergesi oybirliğiyle kabul edildi. Buna göre, komisyon 22 üyeyle kurulacak, komisyonun çalışması süresinin başkan, başkanvekili, sözcü ve katip seçimi tarihinden başlamak üzere üç ay olacak ve komisyon gerektiğinde Ankara dışına çıkabilecek. 

Almanya'dan tatil için geldikleri İstanbul'da zehirlenerek ölen anne Çiğdem Böcek, baba Servet Böcek ve çocukları Kadir Muhammet ile Masal'ın ölümüyle davanın ilk duruşması görüldü. 'Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma' suçundan tutuklu otel sahibi Hakan Oğlak 'İlaçlama için bu şirketi (DSS) seçmemizin sebebi sertifikalarının Google yorumlarının ve referanslarının bilinir olması' dedi. Ayrıca 'Ben bu şirketin sertifikasının olup olmadığını nereden sorgulayabilirim?' ve 'Bu sorgulamayı yapmadığım için suçlanmam şart mı?' sözleriyle kendisini savundu. Duruşmaya SEGBİS'le bağlanan Servet Böcek'in annesi Cemile Yılmaz, 'Sanıklardan şikayetçiyim, sonuna kadar herkesin en ağır cezaya çarptırılmasını istiyorum. İki tane yavrunun, iki tane torunumun günahı neydi?' diye sordu.

İlk duruşma tutuklu sanıklardan resepsiyonist Muhammed Moeen Ud Dın Chıstı'nin tahliyesine, diğer tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi. Tahliye olan Chıstı'nın Böcek ailesi dahil, otelde kalanların üzerine kapıyı kilitleyip dışarıya yemeğe gitmesi tepki çekmişti. Baba Servet Böcek'in zehirlenen çocuğunu hastaneye yetiştirmeye çalışırken kapıyı açma çabaları güvenlik kameralarına yansımıştı.

Duruşma çıkışı Çağlayan'daki İstanbul adliyesi önünde açıklama yapan avukat Yaşar Balcı, mahkemenin ara kararını ve duruşma sürecini detaylarıyla aktardı. Balcı, sanıkların savunmalarına ilişkin, 'Bugün yargının beklediği gibi ailenin de sabırsızlıkla beklediği duruşma yapıldı. Duruşmada sanıklar suçtan kurtulmaya yönelik birtakım iddialar ortaya attılar. Fakat mahkeme bunları dikkate almadı' dedi.

Kapıyı kilitleyen resepsiyonist hakkında tahliye

Mahkemenin verdiği kararları aktaran Balcı, 'Tutuklulukların devamına ilişkin bir karar verdi ve dosyayı mütalaaya hazırlaması için Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi etti. Sadece dosya kapsamında resepsiyonda görevli olan, kapıyı kilitleyen yabancı uyruklu bir şahıs var. Onunla ilgili tahliye kararı verildi' ifadelerini kullandı. Duruşmanın ertelendiğini belirten Balcı, 'Duruşmayı da 26 Haziran saat 10.30'a erteledi. O duruşmada savcının bir mütalaası olacak. Mütalaayı hazırladıktan sonra biz de bunlara ilişkin beyanlarımızda bulunacağız' diye konuştu.

Adalet vurgusu yapan Balcı, 'Biz yüksek adaletine güveniyoruz. Öncelikli hedefimiz adaletin yerini bulması, hak ettiği cezayı sanıkların alması' dedi. Olayın boyutuna dikkat çeken Balcı, 'Çok ciddi ihmaller zinciri var. Burada bir aile yok oldu' ifadelerini kullandı. Mahkemenin olası kast yönünden değerlendirme yapmasını beklediklerini dile getiren Balcı, 'Onunla ilgili özellikle olası kasttan mahkemenin bir değerlendirme yapacağı inancındayız. Adalete de güveniyoruz. Suçların cezalandırılmasını istiyoruz' dedi.

'Sertifikalı firmalara dikkat edilmeli'

Açıklamasında halk sağlığına ilişkin uyarılarda bulunan Balcı, kontrolsüz ilaçlama uygulamalarına dikkat çekti. Balcı, 'Sağlık Bakanlığı'nın düzenlemesi sırasında ilaçlama yapan firmaların listesi düzenlenmekte. Her şekilde ilaçlama yapacak kişilerin özellikle bu listeyi kontrol ederek hem firmanın hem de uygulayıcının sertifikasyonunun olup olmadığına dikkat etmesi gerekiyor' ifadesini kullandı.

Vatandaşlara çağrıda bulunan Balcı, 'Biz halka sesleniyoruz; bu uygulamalarda dikkatli firmalar bulunmalı. Sağlık Bakanlığı'nın elinde listesi var. O listede yer alan firmalara ilaçlama yaptırsınlar ve özellikle uygulayıcının sertifikasının olup olmadığına dikkat etsinler' çağrısında bulundu. Davanın sonuçlarının emsal olması gerektiğini belirten Balcı, 'Bizim amacımız davadan gerekli cezaların alınması ama aynı zamanda ders niteliğinde olması gerekiyor. Başka insanlar ölmesin, masumlar zarar görmesin' dedi.

'Hastanelerle ilgili süreci başlatacağız'

Olayda ihmali bulunduğu iddia edilen sağlık kuruluşlarına da değinen Balcı, 'İki hastane var. İki hastaneden bir tanesiyle ilgili, üniversite hastanesiyle ilgili maalesef bir soruşturma izni tarafımıza verilmedi. Bununla ilgili idari yargı süreci açılacak. Buna ilişkin davalar açacağız. Sürecin takipçisiyiz' diye konuştu.

'Gözümüzün içine bakarak yalan söylüyorlar'

Duruşma sonrası konuşan Servet Böcek'in babası Yılmaz Böcek ise sanıkların savunmalarına tepki göstererek, 'Ben fazla bir şey beklemiyordum zaten. Bunlar sadece üzerlerindeki baskıyı atmaya çalışıyorlar. 'Bilmiyordum, hatırlamıyorum, kısa süre çalıştım' diyorlar' ifadelerini kullandı.

Sanıkların birbirini suçladığını belirten baba, 'Biri diyor 'emir aldım', diğeri 'hayır' diyor. Böyle sadece varsayımlarla konuşuyorlar. Gözümüzün içine bakarak yalan söylüyorlar. Sadece kendilerini kurtarmaya çalışıyorlar' dedi. Olayın teknik boyutuna da dikkat çeken baba, kullanılan kimyasallara ilişkin şunları söyledi:

'Siz zehirli bir kimyasal madde kullanıyorsunuz. Bunu yapan kişilerin hiçbir yetkisi yok, hiçbir ehliyeti yok, hiçbir meslekî yeterliliği yok. Nasıl böyle bir zehri insanların yaşadığı yerde kullanabiliyorsunuz?'

Sanıkların savunmalarını eleştiren baba, 'Yalan söylüyorlar' dedi.

'Bir aile yok oldu, sorumlular ceza almalı'

Alman basınından temsilcilerin de izlediği basın açıklaması sırasında adalet çağrısında bulunan acılı baba, 'Eğer varsa bir adalet, adalet mutlaka yerini bulacaktır. Bizim tek tesellimiz bu' diye konuştu. Yaşanan kaybın geri döndürülemeyeceğini vurgulayan baba, 'Benim oğlum geri gelmeyecek, gelinim geri gelmeyecek. Ama en azından bunu yapanlar ceza alırsa vicdanımız biraz rahat eder' dedi. Olayın başkalarına ders olması gerektiğini belirten baba, 'Bir aile yok oldu. Bu işi yapanlar görsün ve 'biz yaparsak ne olur' diye düşünsün' diyerek sözlerini tamamladı.

(İSTANBUL) - CHP'nin cumhurbaşkanı adayı, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da tutuklu isimler arasında bulunduğu 414 sanıklı İBB Davası'nın 25. gününde İBB Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu, savunmasını tamamladı. Karaoğlu'nun çapraz sorgusu sırasında söz alan İmamoğlu, 'İstanbul Boğazı'nda asıl yağma ve rant süreci 1994-2019 arasında, AKP'nin fetret devri sırasında yaşanmıştır. 2009'dan itibaren yapılan yapılarla Boğaz hattı doldurulmuştur' dedi. İmamoğlu, geçmişte kaçak yapıların yıkımına yönelik girişimlerin de engellendiğini hatırlatarak, 'Boğaz kıyısındaki yapıları yıkmaya çalıştığımızda, dönemin İçişleri Bakanı ve İstanbul Valisi tarafından önümüze yüzlerce polis dizildi ve yıkımlar engellendi' ifadelerini kullandı.

CHP'nin cumhurbaşkanı adayı, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da arasında bulunduğu İBB Davası'nın duruşması 25. gününde, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nce, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki 1 No'lu salonda, devam ediyor.

Beyoğlu Belediyesi'ne ilişkin aralarında görevden uzaklaştırılan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney'in de olduğu, 3'ü tutuklu 7 kişi hakkındaki dosyanın bu davayla birleştirilmesi kararı sonrasında, davadaki sanık sayısı, 92'si tutuklu 414'e çıkmıştı.

Duruşmaya, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkan Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan'ın da aralarında bulunduğu tutuklu sanıklar katıldı.

'Bu tür bir iddianame anlayışıyla ve bürokratların bu şekilde tutuklu yargılanmasıyla devam edilirse herkes mahkemelere ve cezaevlerine doluşur'

Dün savunmasına başlayan İBB Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu, bugün savunmasına kaldığı yerden devam etti. Karaoğlu'nun savunmasının tamamlanmasının ardından çapraz sorgusuna geçildi. Çapraz sorgu sırasında İmamoğlu da soru sormak üzere söz aldı.

İmamoğlu, Elçin Karaoğlu'nun savunmasının ardından yaptığı değerlendirmede iddianameyi ve yargılama sürecini sert ifadelerle eleştirdi. İmamoğlu, iddianamenin delile dayanmadığını ve bürokrasi üzerinde baskı yaratan bir araç haline geldiğini savunarak, 'Bu tür bir iddianame anlayışıyla ve bürokratların bu şekilde tutuklu yargılanmasıyla devam edilirse, Türkiye'de ne görevde kalan bir belediye başkanı kalır ne bir bürokrat ne de bir meclis üyesi. Herkes mahkemelere ve cezaevlerine doluşur. Bu, devlet yönetimini işlemez hale getirir' dedi.

'Bizim yaşadığımız süreçte önce tutuklama yapılıyor, sonra yargılama geliyor'

Yargılamanın usulüne ilişkin eleştirilerini sürdüren İmamoğlu, mevcut sürecin hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmadığını öne sürerek, 'Elbette kamu görevi yapan herkes yargılanabilir, hesap verebilir. Ancak bunun usulleri bellidir. Soruşturma yapılır, aşamalar işletilir. Tutuklama en son başvurulacak tedbirdir. Ama bizim yaşadığımız süreçte önce tutuklama yapılıyor, sonra yargılama geliyor. Bu yaklaşım hem hukuka hem de vicdana aykırıdır' ifadelerini kullandı.

'Bilirkişi raporlarının nasıl manipüle edildiğini, bazı kurumların nasıl baskı altında görüş yazdığını biliyorum'

İmamoğlu, dosya kapsamındaki bazı teknik rapor ve kurumsal görüşlerin de manipüle edildiğini iddia ederek, özellikle şehircilik alanındaki değerlendirmelere dikkat çekti. 'Bilirkişi raporlarının nasıl manipüle edildiğini, bazı kurumların nasıl baskı altında görüş yazdığını biliyorum. Bunu sadece dosyadan değil, kendi yaşamımdan da tecrübe ediyorum. Özellikle şehircilik alanındaki bazı yazışmaların nasıl siyasi saiklerle hazırlandığını bizzat yaşıyorum' dedi.

Elçin Karaoğlu'nun savunmasını 'teferruatlı ve mesleki açıdan doyurucu' bulduğunu belirten İmamoğlu, Karaoğlu'nu 'başarılı bir bürokrat' olarak nitelendirdi ve birlikte çalışmaktan duyduğu memnuniyeti dile getirdi. Bu değerlendirmelerin ardından Karaoğlu'na doğrudan soru yönelten İmamoğlu, iddianamenin temelini oluşturan 'talimat' iddialarını hedef aldı.

İmamoğlu, 'Size doğrudan ya da dolaylı, gayrimeşru, hukuka aykırı, kişiye özel bir işlem yapılmasına yönelik herhangi bir talimatım oldu mu? 'Şunu şöyle yap, bunu böyle yap' dediğim, hukuksuz bir yönlendirme yaptığım bir diyalogumuz var mı?' diye sordu. Karaoğlu ise bu soruya, 'Olmamıştır Sayın Başkanım' yanıtını verdi.

İmamoğlu, Boğaziçi hattında yürütülen çalışmalara ilişkin sorularını ayrıntılandırdı. Göksu Deresi, Emirgan ve Ortaköy başta olmak üzere birçok bölgede yapılan uygulamalara değinen İmamoğlu, bu süreçlerin kamu yararı odaklı olup olmadığını vurgulayan bir çerçevede sorular yöneltti. 'Biz bu alanlarda birebir sahaya çıktık, toplantılar yaptık, brifingler aldık. İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin son 30 yılında az görülecek yoğunlukta bir çalışma yürüttük. Bu toplantılarda neyi konuştuk? Bir kişiye özel bir mekan, bir yapı, bir işletme için mi konuştuk? Yoksa İstanbullunun lehine, kamusal fayda sağlayacak düzenlemeleri mi ele aldık?' dedi.

İmamoğlu, söz konusu çalışmalar kapsamında yapılan müdahalelere de işaret ederek, 'Emirgan'da, Ortaköy'de, Göksu'da yıllardır birikmiş sorunları ele aldık. Kaçak yapıları kaldırdık, kamusal alanları düzenledik. Bu süreçlerde herhangi bir kişiye özel uygulama, ayrıcalıklı bir işlem ya da bireysel talep üzerinden hareket edildi mi?' sorusunu yöneltti.

Elçin Karaoğlu ise bu sorulara verdiği yanıtta, Boğaziçi bölgesindeki çalışmaların tamamen planlama ilkeleri ve kamu yararı doğrultusunda yürütüldüğünü belirtti. Karaoğlu, yapılan görüşmelerin; kentsel tasarım projeleri, alanın değerinin artırılması, kaçak yapılaşmanın önlenmesi ve depreme dayanıklılık gibi genel başlıklar çerçevesinde gerçekleştiğini ifade etti. 'Bu toplantılarda projelerin üretilmesi, planlanması ve diğer birimlerle koordinasyonu konuşulmuştur. Bunun dışında kişiye özel, yapıya özel ya da ayrıcalık içeren herhangi bir görüşme ya da talimat söz konusu olmamıştır' dedi.

'Şehri kirletmeden, çevreyi korumaya yönelik yapılan çalışmalar üzerinden 2 bin 500 yıla varan cezalarla yargılanan bir tabloyla karşı karşıyayız'

Duruşma sırasında İmamoğlu, mahkeme heyeti ve avukatlarla zaman zaman tartışmalar da yaşandı.

İmamoğlu, konuşmasının başında dosyada yer alan suçlamaların ağırlığına dikkat çekerek, 'Şehri kirletmeden, çevreyi korumaya yönelik yapılan çalışmalar üzerinden 2 bin 500 yıla varan cezalarla yargılanan bir tabloyla karşı karşıyayız. Bu durumun mutlaka açıklığa kavuşması gerekir' dedi.

'Bazı süreçlerde 'cübbeli' mekanizmaların nasıl etkili olduğu da görülüyor'

Özellikle yıkım süreçlerinde yaşanan engelleri örnek gösteren İmamoğlu, Üsküdar'da bir yapı hakkında kaymakamlık tarafından verilen 'müdahalenin men'i' kararını gündeme taşıdı. Karaoğlu'nun anlattığı olay üzerinden sorularını derinleştiren İmamoğlu, 'Bu karar bir mahkeme kararı değil, kaymakamlık kararı değil mi?' diye sordu. Karaoğlu'nun 'Kaymakamlık kararı' yanıtı üzerine İmamoğlu, bu tür idari müdahalelerin yıkım süreçlerini engellediğini ve ilgili kişilere zaman kazandırdığını savundu.

İmamoğlu, bu süreci 'ayrıcalıklı bir işleyiş' olarak nitelendirerek, 'Önce kaymakamlık kararıyla müdahale engelleniyor, ardından yargı süreci devreye giriyor ve kişi zaman kazanıyor. Bu tabloyu kamuoyunun takdirine bırakıyorum. Bazı süreçlerde 'cübbeli' mekanizmaların nasıl etkili olduğu da görülüyor' ifadelerini kullandı.

'İstanbul Boğazı'nda asıl yağma ve rant süreci 1994-2019 arasında, AKP'nin fetret devri sırasında yaşanmıştır'

Boğaziçi hattındaki yapılaşmaya ilişkin geçmiş dönemi de sert sözlerle eleştiren İmamoğlu, 'İstanbul Boğazı'nda asıl yağma ve rant süreci 1994-2019 arasında, AKP'nin fetret devri sırasında yaşanmıştır. 2009'dan itibaren yapılan yapılarla Boğaz hattı doldurulmuştur' dedi.

İmamoğlu, geçmişte kaçak yapıların yıkımına yönelik girişimlerin de engellendiğini hatırlatarak, 'Boğaz kıyısındaki yapıları yıkmaya çalıştığımızda, dönemin İçişleri Bakanı ve İstanbul Valisi tarafından önümüze yüzlerce polis dizildi ve yıkımlar engellendi' ifadelerini kullandı.

Mahkeme Başkanı ve İmamoğlu arasında 'aynı soru değil' gerginliği

Bu değerlendirmelerin ardından Elçin Karaoğlu'na yönelttiği sorularla iddianamenin temel iddialarını hedef alan İmamoğlu, 2019 sonrası döneme ilişkin çarpıcı bir soru yöneltti. '2019'dan bu yana Boğaziçi hattında sıfırdan yapılmış, göz yumulmuş, ruhsat verilmiş tek bir kaçak yapı var mı? Bırakın bir binayı, bir tavuk kümesine dahi müsamaha gösterilmiş midir?' diye sordu.

Bu soru üzerine Mahkeme Başkanı araya girerek, iddia makamının daha önce benzer bir soru yönelttiğini ve bu soruya itiraz edildiğini hatırlattı. Mahkeme Başkanı, 'İddia makamı da benzer soruyu sordu. O sorunun sorulmasını engelledik. Size de aynı itirazın yapılmasını beklerdim' dedi.

İmamoğlu ise sorusunun farklı olduğunu savunarak, 'Ben 'neden yıkılmadı' diye sormuyorum. Bizim dönemimizde usulsüz bir yapı yapılmasına göz yumulmuş mu, bunu soruyorum. Bu çok net ve önemli bir sorudur' ifadeleriyle itiraz etti.

Mahkeme Başkanı, sorunun isnat kapsamına girip girmediğine ilişkin değerlendirme yaparken, salonda kısa süreli bir tartışma yaşandı. İmamoğlu, 'Savcının bütün soruları zaten bu çerçevede. Cevabını duyalım ki kıyaslama yapabilelim' diyerek sorusunun sorulmasında ısrar etti.

Bu sırada söz alan avukat ise sorunun müvekkil lehine olduğunu belirterek, 'Bu soru aynı soru değil. Müdafilerin görevi sanığın lehine olan hususları ortaya koymaktır' diyerek mahkeme başkanının değerlendirmesine karşı çıktı.

'Bu davanın tek bir amacı vardır; siyasi bir davadır'

Mahkeme Başkanı ise önceki itirazı hatırlatarak, 'İsnat kapsamında böyle bir husus yok. Bu nedenle benzer sorulara izin vermedik' şeklinde konuştu. Tartışmanın ardından Mahkeme Başkanı, soruya cevap verilip verilmemesini Karaoğlu'nun takdirine bıraktı.

İmamoğlu bunun üzerine sorusunu yeniden formüle ederek, '2019 öncesindeki yağma döneminden sonra, bizim dönemimizde sıfırdan yapılmış herhangi bir yapı var mı, yok mu? Usulsüz bir yapı var mı?' diye tekrar sordu.

Elçin Karaoğlu ise bu soruya net bir yanıt vererek, 'Benim dönemimde böyle bir durum söz konusu olmamıştır. Sıfırdan kaçak yapı yapılmasına izin verilmemiştir, göz yumulmamıştır' dedi.

İmamoğlu, aldığı yanıtın ardından 'Cevabımı aldım, kayıtlara geçti' diyerek konuşmasını sürdürdü ve davanın siyasi nitelik taşıdığını öne sürdü. 'Bu davanın tek bir amacı vardır; siyasi bir davadır. İddianamenin dili ve kullanılan ifadeler bunu açıkça ortaya koymaktadır' ifadelerini kullandı. 

Duruşma, Karaoğlu'nun avukatının savunmasıyla devam ediyor. 

Şanlıurfa ve Kahramanmaraş'taki silahlı okul saldırılarının ardından, şiddet içerikli oyunlara ve zararlı internet sitelerine erişimin engellenmesine yönelik tartışmalar sürerken, Türkiye'de kullanılan VPN'lerle ilgili düzenleme yapılması ve bu kapsamda VPN sağlayıcılarına lisans zorunluluğunun getirilmesi, BTK'nin yetkilerinin genişletilmesi ile ilgili yasal düzenlemeler de gündeme geldi.

Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın dijital ortamla ilgili 'İçerik takibinde tek tek kaldırma mantığıyla değil hızlı filtreleme araçlarının kullanımı gerekiyor. Aynı şekilde yaş doğrulama kimlik temelli denetim ve VPN ile aşma girişimlerine karşı teknik önlemlerin alınması önem arz ediyor. Meclisimizde görüşmeleri devam 15 yaş altı çocuklara sosyal medyayı sınırlayan teklifin yürürlüğe girmesiyle çok önemli bir boşluğu dolduracağına inanıyorum. Önümüzdeki dönemde sosyal ağ platformlarında kimlik doğrulama ve bilgi paylaşma yükümlülüğünü getireceğiz' açıklamasının ardından, halen TBMM Genel Kurulu'nda görüşülmekte olan Sosyal Hizmetler Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'ne önergeyle madde ihdası yapılması veya ayrı bir kanun teklifiyle VPN ile ilgili düzenlemelere gidilmesine yönelik tartışmalar sürüyor. 

TBMM Genel Kurulu'nda görüşülmekte olan Sosyal Hizmetler Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin 21, 22 ve 23. maddeleri de 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun'da değişiklikler öngörüyor ve oyun platformları ile ilgili hükümler içeriyor. Muhalefet, teklifteki sosyal medya ile ilgili maddelerin çıkarılarak, ayrıntılı olarak ayrıca ele alınmasını istiyor.

Öte yandan, iktidar cephesi tarafından 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nda yapılacak değişiklikle VPN sağlayıcılarının Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun (BTK) denetim ve yaptırım yetkisi kapsamına alınması, yurt dışı merkezli VPN şirketleri dahil tüm sanal ağ hizmeti sağlayıcılarının faaliyetlerini Türkiye'de kurulu bir şirket statüsünde tam yetkili temsilci aracılığıyla yürütmesi, BTK'nin düzenlemelerine uymayan veya yetkilendirilmeksizin hizmet sunan sağlayıcıların engellenmesine yönelik yükümlülükler ile VPN sağlayıcılarına yönelik idari yaptırımlar getirilmesi gibi birtakım düzenlemeler öngörülüyor. 

'Bu alandaki şirketlerin çalışamamasına sebep olabilecek düzenlemeler var'

CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, ANKA Haber Ajansı'na yaptığı açıklamada, Genel Kurul'da görüşülmekte olan Sosyal Hizmetler Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'ne değinerek, teklifteki sosyal medya düzenlemesine ilişkin şu değerlendirmede bulundu:

'Bugün 16. maddeden itibaren görüşmeye devam edeceğiz. Orada sadece VPN değil internete yönelik çok ciddi kısıtlamalar ve sınırlamalar var. Bunlar meşruiyet temelini çocuklara yönelik 'bu özgürlük alanı aslında çocukları istismar ediyor' temelinden alıyor. Çocukların yaş ve ebeveyn kontrolü itibari çeşitli düzenlemeler yapılmalıdır. Ancak bunun ucunu açık tutarsanız tümüyle bir internet sınırlamasına dönebilir. İnternetin bant hızının yüzde 90 oranında daraltılmasına, VPN uygulamalarının tümüyle ortadan kaldırılmasına, bu alanda çalışan şirketlerin çalışamamasına sebep olabilecek çeşitli düzenlemeler var. CHP; 21, 22 ve 23. maddeler için yalnızca meseleyi eleştirmekle kalmıyor, ne yapılması gerektiğini de çok açık ortaya koyuyor.

'Şüphesiz Anayasa Mahkemesi'ne götüreceğiz'

Bir taraftan kanunun bu içeriğini deşifre ediyoruz. Bir taraftan da aslında olması gereken düzenlemenin ne olduğunu anlatıyoruz. Bugün ve yarın bunu Meclis'te söyleyeceğiz. Eğer yarın görüşmeler biterse aleyhe yapacağımız konuşmada da bunları derli toplu olarak kamuoyunun bilgisine sunacağız. Şüphesiz Anayasa Mahkemesi'ne götüreceğiz. Arkadaşlar, hangi düzenlemeyi çıkarttılar ki biz Anayasa Mahkemesi'ne götürmedik? 'CHP Anayasa Mahkemesi'nin önünden ayrılmıyor' diyenler, Anayasa Mahkemesi'nden iptal ettirdiğimiz o hükümlerin özgürlük alanından yararlananlardır. Bunu hiç kimse unutmasın.'