(TBMM) - Saadet Partisi İstanbul Milletvekili Birol Aydın, 'Bakın, şimdi ülkenin ne hale geldiğini ben size anlatayım. Cumhurbaşkanının maaşı ne kadar? 312 bin lira. Peki, normal şartlarda Anayasa'mıza göre Cumhurbaşkanının görev süresi ne kadar? Beş yıl. Peki, bir soru daha: Şu anda bir ailenin oturacağı beş on yıllık bir binadaki bir dairenin Ankara'da ilanlardaki fiyatı ne kadar? 10 milyon lira. Şimdi size Ziraat Bankası'nın uygulaması sizin de bir çoğunuzun telefonunda vardır. Şunu gösteriyorum: Beş yıl vadeli 10 milyonluk ev kredisinin aylık taksiti 376 bin lira. Ülkemizi mahkum ettiğiniz bu tabloda Cumhurbaşkanı kredi çekip ev almak istese beş yıllık görev süresi boyunca toplam maaşı ortalama bir evi almaya yetmiyor. Vatandaş ne yapsın?' dedi.
Bekir Bozdağ başkanlığında toplanan TBMM Genel Kurulu'nda, Tapu Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin görüşmelerine geçildi.
Teklifin birinci bölümünde şahıslar üzerine söz alan CHP İstanbul Milletvekili Ayşe Sibel Yanıkömeroğlu, 'Karşımızda yine oldubitti anlayışıyla yapılan, birbiriyle ilgisiz maddelerden oluşan tipik bir torba kanun bulunuyor' dedi. Yanıkömeroğlu, 'Bu yapboz yasama anlayışına karşı olduğumuzu belirtmek isterim. Üstelik bu teklif sadece usul yönünden sorununda değil, içeriği itibarıyla da Anayasa'ya açıkça aykırıdır' ifadelerini kullandı. Komisyonda itirazlarının dikkate alınmadığını belirten Yanıkömeroğlu, ''Biz yaptık, oldu.' mantığıyla hareket edildi. Düzenlemeyle mülkiyet hakkı zarar görüyor, hukuk devleti ilkesi zedeleniyor, yerinden yönetim ve idari özerklik ağır darbe alıyor' değerlendirmesinde bulundu.
'Sosyal konut yapmak ne zamandan beri milli savunma meselesi oldu?'
Teklifin 17'nci maddesine dikkati çeken Yanıkömeroğlu, 'Yerel yönetimler şirket kuracaksa, kooperatife ortak olacaksa Cumhurbaşkanından izin alacak' hükmünü eleştirerek, 'Bu, açık bir siyasi vesayet demektir, halkın iradesini yok saymak demektir' dedi. 'Seçilmiş belediye başkanlarımızın hizmet için atacağı her adımı tek bir makama bağlamak istiyorsunuz' diyen Yanıkömeroğlu, bunun belediyelerin hizmetlerini engellemek anlamına geldiğini ifade etti.
Teklifin 11'inci maddesiyle Bakanlığa acele kamulaştırma yetkisi verildiğini belirten Yanıkömeroğlu, mülkiyet hakkının korumasız bırakıldığını öne sürerek, 'Bu yetki, hukukta, ülke savunması gibi olağanüstü haller için istisnai bir durumdur' dedi. 'Sosyal konut yapmak ne zamandan beri milli savunma meselesi oldu?' diye soran Yanıkömeroğlu, 28'inci maddeye de değindi ve deprem bölgesindeki projelerin bütçesinin Kentsel Dönüşüm Başkanlığına devredildiğini belirterek, ''Afet sonrası sosyal sorumluluk' kılıfı altında ihtiyaçtan fazla konut ve iş yeri üreten ve satış yapan bir yapıya dönüşüyor. Sonuç olarak bu teklif demokratik katılım ilkelerine aykırıdır, Anayasa'nın temel ilkeleriyle çelişmektedir. Biz 'Önce yap, sonra kural gelir' anlayışına karşıyız' dedi.
'Resmi kurumlar müsaade etti, 200 binden fazla hobi bahçesi yapıldı'
Kanun teklifinin birinci maddesi üzerine söz alan CHP Ankara Milletvekili Adnan Beker ise 'Verilerin açılması gerekmektedir, verilerin gizli tutulmaması gerekir. Tapu Kadastroya gelen verilerin açılması gerekir' dedi. Beker, 'Son günlerde gündemimizde hobi bahçeleri var' diyerek, 2002 yılında Büyükşehir Belediyesi Grup Başkanı iken bu konuyu gündeme getirdiğini söyledi. '2020'de bu Meclis'in aldığı bir kanun var. 'Hobi bahçelerine müsaade etmeyin, yıkın.' diyorlar fakat Ankara'da 19 tane AK Parti belediyesi vardı. Bu belediyeler müsaade etti, kaymakamlar müsaade etti, resmi kurumlar müsaade etti, 200 binden fazla hobi bahçesi yapıldı' ifadelerini kullandı.
'Çivi söktürmez bu vatandaş size, bunu yıkamazsınız'
Beker, 'Vergi ödemediler. Bu kulübeler yapılırken neredeydiler? Bunların içine belediye meclis üyeleri var, eski milletvekilleri var ve şu an mağdur edilen gariban' ifadelerini kullandı. 'Yıkacaksanız önce buradan Tarım Bakanı'na sesleniyorum. Bunun bedelini ödeyeceksiniz, bunu istimlak edeceksiniz' diyen Beker, 'Nasıl yaptılar bunları? Rantçılar ne yaptı? Bu tarlayı aldılar, Devlet Su İşlerine müracaat ettiler, kuyu ruhsatı aldılar, elektrik çektiler, ondan sonra da bunu 50'ye böldüler, vatandaşa 300'e, 400'e sattılar. Vergi verdiler mi? Yok. Satan nerede? Yok' ifadelerini kullandı. Beker, 'Bu garibin evini başına yıkacaklar, 'Yıkacaklar.' dediler, sonra Cumhurbaşkanımıza gönderdiler, bekliyor. Buradan çivi söktürmez bu vatandaş size, bunu yıkamazsınız. Burası tarla vasfından çıktı çünkü burada 100 ortak oldu, 100 hissedar oldu, tarım alanı bitti' dedi.
'Taşınmaz değerleme raporlarının Tapu ve Kadastro sistemine bedelsiz olarak kaydedilmesi zorunlu hale getiriliyor'
Kanun teklifinin birinci maddesi üzerine konuşan İYİ Parti İzmir Milletvekili Hüsmen Kırkpınar ise 'Sermaye Piyasası Kurulu ve Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu tarafından yetkilendirilen kuruluşların hazırladığı taşınmaz değerleme raporlarının Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü sistemine bedelsiz olarak kaydedilmesi zorunlu hale getiriliyor' dedi.
Kırkpınar, 'Bu raporlar hassas veriler içeriyor; taşınmazın sahibinden adresine, değerinden üzerindeki hukuki yüklere kadar her şey burada kayıtlıdır; dolayısıyla bu durum ciddi bir kişisel veri riski doğuruyor' ifadelerini kullandı. Düzenlemenin nasıl olması gerektiğine ilişkin görüşlerini de paylaşan Kırkpınar, 'Raporlar Tapu ve Kadastroya iletilmeden önce kişisel veriler mutlaka ayıklanmalı ve anonimleştirilerek paylaşılmalıdır, geriye kalan piyasa verisi son derece değerlidir; o bölgedeki fiyat hareketleri ve rekabet ortamı ancak bu şekilde analiz edilebilir. Bu yöntem hem kişisel verileri korur hem de piyasada şeffaflık sağlar, İYİ Parti olarak bizim önerimiz budur' diye konuştu.
'Ankara'da ortalama 100 metrekarelik bir evin maliyeti 2,5 milyon lira'
Kanun teklifinin 2'nci maddesi üzerine söz alan Saadet Partisi İstanbul Milletvekili Birol Aydın, 'TOKİ projelerine damga vergisi istisnası ve Cumhurbaşkanına da bu süreyi üç yıla kadar uzatma yetkisi' düzenlemesini eleştirdi. Aydın, 'Bu düzenlemeden kimler fayda sağlayacak?' diye sorarak, 'Bugün ülkemizde, Ankara'da ortalama 100 metrekarelik bir evin maliyeti 2,5 milyon lira' dedi. 'Bunca istisnaya, bedava arsaya, kamu gücüne rağmen TOKİ'nin sosyal konut projelerinde evler kaç liradan vatandaşa veriliyor? En az 2 katına değil mi?' ifadelerini kullanan Aydın, 'Arada götürenler kimler?' diye sordu.
Cumhurbaşkanının maaşı ve konut fiyatları üzerinden örnek veren Aydın, 'Bakın, şimdi ülkenin ne hâle geldiğini ben size anlatayım. Cumhurbaşkanının maaşı ne kadar? 312 bin lira. Peki, normal şartlarda Anayasa'mıza göre Cumhurbaşkanının görev süresi ne kadar? Beş yıl. Peki, bir soru daha: Şu anda bir ailenin oturacağı beş on yıllık bir binadaki bir dairenin Ankara'da ilanlardaki fiyatı ne kadar? 10 milyon lira. Şimdi size Ziraat Bankası'nın uygulaması sizin de bir çoğunuzun telefonunda vardır; şunu gösteriyorum: Beş yıl vadeli 10 milyonluk ev kredisinin aylık taksiti 376 bin lira. Ülkemizi mahkum ettiğiniz bu tabloda Cumhurbaşkanı kredi çekip ev almak istese beş yıllık görev süresi boyunca toplam maaşı ortalama bir evi almaya yetmiyor. Vatandaş ne yapsın?' ifadesini kullandı.
Genel Kurul'da kanun teklifinin beşinci maddesinin kabul edilmesinin ardından TBMM Başkanvekili Bozdağ, kanun teklifleri ile komisyonlardan gelen diğer işleri sırasıyla görüşmek için 30 Nisan Perşembe günü saat 14.00'te toplanmak üzere birleşimi kapattı.