CHP’den istifa ederek AK Parti’ye katılan Tuzla Belediye Başkanı Eren Ali Bingöl ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi arasındaki imar tartışması büyüyor. Bingöl, İBB Başkanvekili Nuri Aslan’ın Tuzla’daki emsal transferlerine ilişkin açıklamalarına sosyal medya hesabından yanıt verdi.
Bingöl, İBB’nin kamuoyunun merak ettiği temel sorulara cevap vermediğini savunarak tartışmalı yapılaşmalar, ruhsatlar ve olası yıkım işlemleri hakkında peş peşe sorular yöneltti.
16 BİN DAİRE İÇİN AÇIKLAMA İSTEDİ
Eren Ali Bingöl, 2019-2024 yılları arasında imar mevzuatı açısından tartışmalı olduğunu belirttiği 16 bin dairenin nasıl inşa edildiğinin açıklanmasını istedi.
Yapıların kat sayısı, yüksekliği ve şehir silüetine etkisinin inşaat öncesinde İBB Mimari Estetik Komisyonu tarafından değerlendirildiğini öne süren Bingöl, bugün usulsüz olduğu iddia edilen uygulamaların neden daha önce fark edilmediğini sordu.
RUHSAT VE BAĞIMSIZ BÖLÜM SORUSU
Bingöl, vatandaşlardan gelen şikâyetler sonucunda İBB tarafından 144 ruhsat ve 348 bağımsız bölümle ilgili tespit yapıldığını ileri sürdü.
Bu dosyalar hakkında neden işlem gerçekleştirilmediğini ve teftiş sürecinin niçin daha önce başlatılmadığını soran Bingöl, Tuzla Belediyesinin Ekim 2024’te savcılığa başvurduğunu da belirtti. İBB’nin ise Haziran 2026’ya kadar suç duyurusunda bulunmadığını savundu.
YIKIM KARARINA UYMAYACAKLARINI AÇIKLADI
Tuzla Belediye Başkanı Bingöl, belediyenin söz konusu yapılarla ilgili yıkım talimatını uygulamayacağını açıkladı.
Bingöl, 12 Eylül 2026’dan itibaren sorumluluğun İstanbul Büyükşehir Belediyesine geçeceğini ileri sürerek İBB’nin konutların elektrik, su ve doğal gazını kesip binaları mühürleyerek yıkım kararlarını uygulayıp uygulamayacağını sordu. Bu ifadeler Bingöl’ün hukuki değerlendirmesini yansıtırken, sürecin nasıl ilerleyeceği yetkili kurumların kararlarıyla netleşecek.
İBB RAPORUNDA 185 KEZ AKTARIM İDDİASI
İBB Başkanvekili Nuri Aslan ise daha önce yaptığı açıklamada, Tuzla’da 2017’den bu yana uygulanan emsal transferlerinin Teftiş Kurulu tarafından incelendiğini bildirmişti.
Aslan, normal şartlarda bir kez kullanılabilecek bir imar hakkının bir örnekte 185 farklı parsele aktarıldığının belirlendiğini söyledi. İncelenen 1.025 parselin 884’ünde usule aykırı eksik evrak bulunduğunu ve yaklaşık 520 bin metrekarelik ilave yapılaşma hakkı oluşturulduğuna yönelik tespitler yapıldığını açıkladı.
TARAFLAR BİRBİRİNDEN AÇIKLAMA BEKLİYOR
Nuri Aslan, hazırlanan raporun 12 Haziran 2026’da ilgili bakanlıklara, başsavcılığa ve Tuzla Belediyesine gönderildiğini belirterek konunun siyasi değil, hukuk ve kamu yararı meselesi olduğunu savundu.
Eren Ali Bingöl’ün son açıklamasıyla birlikte Tuzla’daki imar ve emsal transferi tartışması yeni bir boyut kazandı. Gözler şimdi İBB’nin Bingöl’ün yönelttiği sorulara vereceği yanıta ve yapıların geleceğine ilişkin atılacak adımlara çevrildi.
