Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Adana’nın Çukurova ilçesindeki Beluk Apartmanı A Bloku’nun yıkılması sonucu 10 kişinin hayatını kaybetmesine ilişkin davanın gerekçeli kararı açıklandı.
Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi, dosyada yargılanan beş sanığı “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 6 ila 15 yıl arasında değişen hapis cezalarına çarptırdı. Üç kamu görevlisi hakkında ise beraat kararı verildi.
Üç sanığa 15’er yıl hapis cezası
Mahkeme, binanın teknik uygulama sorumlusu Abdullah Yeldan ile belediye çalışanları mimar Fatoş Sakarya ve inşaat mühendisi Füsun Gamsız’a 15’er yıl hapis cezası verdi.
Eski İmar Müdürü Alim Erdoğan ile eski İmar Müdür Yardımcısı Sitare Koçoğlu ise aynı suç kapsamında 6’şar yıl hapis cezasına çarptırıldı. Belediye görevlileri Can Mustafa Eren, Halil Yılmaz ve Abdullah Sancar’ın beraatine hükmedildi.
Zeminde yıkıma neden olacak etken bulunmadı
Mahkemenin 43 sayfalık gerekçeli kararında sanık savunmaları, tanık anlatımları ve bilirkişi raporlarına yer verildi.
Yapılan teknik incelemelerde binanın yıkılmasına neden olabilecek zeminden kaynaklı bir etkene rastlanmadığı belirtildi. Yapıdan alınan beton ve çelik numunelerinin ise inşa döneminde yürürlükte bulunan 1975 Deprem Yönetmeliği’ndeki şartları karşılamadığı kaydedildi.
Kusurlu imalat ve ruhsat süreci karara girdi
Gerekçeli kararda, yapıdaki kusurlu imalattan müteahhit konumundaki kooperatif ile teknik uygulama sorumlusunun sorumlu olduğu değerlendirmesine yer verildi.
Belediyede görev yapan dört sanığın da kusurlu yapıya ruhsat ve yapı kullanma izni verilmesi sürecindeki görevleri nedeniyle sorumluluk taşıdığı belirtildi. Mahkeme, teknik eksiklikler ile idari denetim sürecini birlikte değerlendirdi.
Mahkeme neden olası kast kararı vermedi?
Davada en çok tartışılan konu, sanıkların eylemlerinin “olası kastla öldürme” kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği oldu.
Mahkeme, sanıkların görevlerini gerektiği gibi yapmamaları hâlinde ortaya çıkabilecek sonucu öngörebilecek durumda olduklarını ancak ölüm sonucunu kabullendiklerini gösteren somut bir delil bulunmadığını belirtti. Bu nedenle eylemler “olası kast” yerine “bilinçli taksir” kapsamında değerlendirildi.
İyi hâl indirimi uygulanmadı
Mahkeme heyeti, hapis cezasına çarptırılan beş sanık hakkında iyi hâl indirimi uygulamadı.
Gerekçeli kararda sanıkların gerçeğin ortaya çıkarılmasına yardımcı olmadığı, oluşan zararın giderilmesine yönelik bir girişimde bulunmadığı ve yargılama sürecinde pişmanlık gösteren bir davranış sergilemediği değerlendirmesine yer verildi.
İki sanık hakkındaki yakalama kararı sürüyor
Mahkeme, 15’er yıl hapis cezası verilen Abdullah Yeldan, Fatoş Sakarya ve Füsun Gamsız hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkarmıştı.
Gerekçeli kararda Abdullah Yeldan’ın 3 Temmuz’da tutuklandığı belirtildi. Fatoş Sakarya ve Füsun Gamsız hakkındaki yakalama kararlarının ise devam ettiği bildirildi.
Beluk Apartmanı davasında açıklanan gerekçeli kararın ardından tarafların istinaf yoluna başvurması hâlinde dosya, bölge adliye mahkemesi tarafından yeniden değerlendirilecek. İlk derece mahkemesinin kararı, kanun yolu süreci tamamlanmadan kesinleşmiş hüküm niteliği taşımıyor.
