Eski AK Parti Gaziantep Milletvekili ve gazeteci Şamil Tayyar, 200 sanığın yargılandığı Aziz İhsan Aktaş davasında açıklanan kararların ardından dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu.
Tayyar, geçen yıl ekim ayında hazırlanan iddianamenin yaklaşık 10 ay sonra karara bağlandığını hatırlatarak mahkemenin özellikle “suç örgütü” suçlamasına yönelik yaklaşımını değerlendirdi. Aziz İhsan Aktaş soruşturmasına ilişkin 200 kişi hakkındaki iddianame 20 Ekim 2025’te hazırlanmıştı.
“Suç örgütü iddiasının geçersiz sayılması doğru”
Şamil Tayyar, mahkemenin Aziz İhsan Aktaş hakkında “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” suçundan beraat kararı vermesini doğru ve yerinde bulduğunu belirtti.
Suç örgütü kavramının yalnızca kişilerin birlikte suç işlemesi anlamına gelmediğine dikkat çeken Tayyar, bunun planlı, sürekli ve hiyerarşik bir suç organizasyonunu ifade ettiğini söyledi.
Davada birbirinden bağımsız olayların ortak noktasının Aziz İhsan Aktaş olduğunu savunan Tayyar, mahkemenin örgüt suçlaması yerine farklı eylemleri ayrı ayrı değerlendirmesini isabetli bulduğunu ifade etti. Mahkeme, Aktaş ile Baki Nugay’ın örgüt kurma suçundan beraatine, örgüt üyeliğiyle suçlanan diğer sanıkların da bu suç yönünden beraatine hükmetti.
Tutdere kararı için “sürpriz değil” dedi
Davada yargılanan 7 belediye başkanı arasında ceza almayan tek isim Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere oldu.
Tayyar, Tutdere hakkındaki dosyanın diğer belediye başkanlarına yöneltilen suçlamalara kıyasla daha hafif olduğunu savunarak beraat kararının kendisi açısından sürpriz olmadığını belirtti. Mahkeme de Tutdere’nin beraatine karar verdi.
Aziz İhsan Aktaş’a 2 yıl 8 ay 15 gün ceza
Mahkeme, Aziz İhsan Aktaş hakkında “ihaleye fesat karıştırma” suçundan 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezasına hükmetti.
Aktaş hakkında rüşvet suçlaması yönünden ise etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi.
Tayyar, mahkemenin örgüt yapılanması yerine eylemleri zincirleme suç kapsamında değerlendirmesine olumlu yaklaştığını ifade etti.
Rıza Akpolat kararına dikkat çekti
Tayyar’ın değerlendirmesinde öne çıkardığı isimlerden biri de görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat oldu.
Mahkeme, Akpolat’a iki ayrı rüşvet eylemi, ihaleye fesat karıştırma ve suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama suçlarından toplam 23 yıl 3 ay hapis cezası verdi. Akpolat’ın örgüt üyeliği suçlamasından ise beraatine hükmedildi ve tutukluluk halinin devamına karar verildi.
Tayyar, iddianamede Aziz İhsan Aktaş’ın ardından hakkında en yüksek cezaların talep edildiği isimlerden birinin Akpolat olduğunu hatırlatarak verilen kararın kendisi açısından sürpriz olmadığını belirtti.
“İddianame büyük ölçüde iyi hazırlanmış”
Şamil Tayyar, davadaki sanıkların önemli bölümünün farklı suçlardan ceza almasını da değerlendirdi.
Bu tabloyu iddianamenin büyük ölçüde iyi hazırlandığının göstergesi olarak yorumlayan Tayyar, yaptığı değerlendirmenin sanıkların suçlu ya da suçsuz olduğuna ilişkin kişisel bir hüküm anlamına gelmediğinin altını çizdi.
200 sanıklı davanın süresine dikkat çekti
Tayyar, paylaşımının sonunda 200 sanıklı kapsamlı bir dosyanın iddianamenin hazırlanmasından yaklaşık 10 ay sonra karara bağlanmasının da dikkat çekici olduğunu vurguladı.
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada 200 sanık hakkında karar 24 Ağustos 2026’da açıklandı.
